Производство №2-3407/2025
(уникальный идентификатор дела
91RS0024-01-2025-003186-39)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ялта 18.08.2025
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Судьи Ж.Е., при секретаре Копыловой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО "АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Лайф Сервис»,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору №<номер>, образовавшуюся по 02.08.2024 в размере 237 041, 28 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 213 807,51 рублей, сумма задолженности по процентам – 23 233,77 рублей; сумма задолженности по комиссиям – 0 рублей; взыскать почтовые расходы в сумме 91,20 рублей на отправку копии ответчику и в сумме, указанной на почтовом конверте – на отправку настоящего искового заявления в суд.
Исковые требования мотивированы следующим. 25.10.2023 между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого, сумма предоставленного ответчику кредита составляет 214 864,00 рублей. Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным на дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на дату предоставления Кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора, Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору, любому третьему лицу без согласия Заемщика. 02.08.2024 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №<номер> от 25.10.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<номер> от 02.08.2024, Приложение №<номер>. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, однако на направленную в его адрес претензию, ответчик не отреагировал, обязательства по кредитному договору не исполнил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в просительной части искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (п.3 просительной части искового заявления).
В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснил суду, что кредит не выплачивал, поскольку за денежные средства, предоставленные ему в кредит была куплена техника ненадлежащего качества и до получения денежных средств за товар ненадлежащего качества, платить кредит возможности не имеет.
Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1 ст. 1 Закона).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2023 ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту - Займодавец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) заключен договор потребительского кредита № SMF923731/010/23, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 214 864, 00 рубля на срок 1094 дня.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий установлена следующая процентная ставка: 38% годовых – с даты заключения кредитного договора по 25.11.2023 (включительно); 38 % годовых – с 26.11.2023 до 25.12.2023 (включительно); 17,7 % годовых – с 26.12.2023, до конца срока действия кредитного договора.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами (далее – Ежемесячный платеж), количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячного платежа 7 991,00 рублей, ежемесячный платеж подлежит уплате 25-го числа каждого месяца. Размер последнего платежа – 8 086,08 рублей. График платежей является неотъемлемой частью Договора и доступен для ознакомления в системе «Интернет банк»/ «Мобильный банк».
Цель использования Заемщиком потребительского кредита указана как приобретение товаров и/или работ/услуг (п.11 Индивидуальных условий).
Свои обязательства ПАО «МТС-Банк» перед ФИО1 исполнило в полном объеме, что сторонами не отрицается.
Однако до настоящего времени ответчик (Заемщик) принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в полном объеме не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма просроченной задолженности за период с 25.12.2023 по 02.08.2024 составляет 237 041, 28 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 213 807,51 рублей, сумма задолженности по процентам – 23 233,77 рублей.
02.08.2024 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №<номер> от 25.10.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<номер>-АК от 02.08.2024 (л.д.11).
02.08.2024 в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.5).
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены, сумма кредитных средств и процентов в установленный срок и до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустойки.
С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Учитывая вышеуказанные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 381,65 рублей, почтовые расходы в общем размере 216 рублей за отправку иска ответчику и за отправку иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 213 807,51 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 23 233, 77 рубля, на общую сумму 237 041,28 рублей.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 381,65 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Ж.Е. Судья
Мотивированное решение составлено 01.09.2025.