Дело 2-3171/2023
59RS0005-01-2023-002378-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Русаковой Е.С.
при ведении протокола помощником судьи Бачуриной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (далее – ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав на то, что собственником жилого помещения № в многоквартирном жилом <адрес> г. Перми являлась ФИО3. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС». В отношении ФИО3 был оформлен лицевой счет №. Заявление о переоформлении лицевого счета в адрес управляющей организации не поступало до настоящего момента. За период с 01.12.2021 по 01.02.2023 за жилым помещением имеется задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 15 009,07 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество умершей ФИО3 было принято наследником сыном ФИО1 В связи с тем, что наследник, согласно документам, принял наследство покойной ФИО3, вместе с наследством к нему перешли долги наследодателя, в том числе и задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.06.2023 ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 103).
В связи с установлением наследника и привлечением его к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» просит, с учетом уточненного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2021 по 22.12.2022 в размере 10785,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 рублей, почтовые расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просил.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила.
В силу статьи 233 ГПК РФ в отношении ответчика ФИО1 решение принято заочно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, так называемое техническое обслуживание (текущий ремонт, обслуживание здания, обслуживание придомовой территории).
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Материалами дела подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО3 (л.д. 88-89 оборот).
ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ФИО3 был открыт лицевой счет № по оплате жилищно-коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ № (л.д. 54).
Согласно сведениям из наследственного дела с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3 обратился сын умершей ФИО1 (л.д. 50).
Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано, в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти наследодателя ФИО3, соответственно, он принял и долги в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Учитывая имущество, которое перешло в порядке наследования к ФИО1, а именно 1\2 доли жилого здания и 1\2 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д 84), суд считает, что его рыночной стоимости достаточно для покрытия долгов. Доказательств иного ответчик суду не представил.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Истец, обращаясь с настоящими исковыми требованиями, указывает, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги возникла за период с 01.12.2021 по 22.12.2022 в размере 10785,68 рублей.
Ответчиком как наследником ФИО3 расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств погашения задолженности, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика заявленная сумма задолженности.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подлежит взысканию в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» с ФИО1 как с наследника задолженность за период с 01.12.2021 по 22.12.2022 в размере 10785,68 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как установлено, на отправку искового заявления лицам, участвующим в деле, ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» понесло судебные расходы в размере 416,20 рублей (л.д. 4, 113).
Поскольку указанные почтовые расходы являлись необходимыми, следует взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 416,20 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 рубля.
Руководствуясь стаями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС" (ИНН №) в пределах перешедшего к нему наследственного имущества задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2021 по 22.12.2022 в размере 10785,68 рублей, почтовые расходы в размере 416,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рубля.
Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г. Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09.01.2024.
Судья - подпись-
Копия верна: Судья Русакова Е.С.