Дело № 2а-5723/2022

74RS0002-01-2022-004707-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,

рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по:

транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 11460 руб. и пени по нему в размере 151,66 руб. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 года.

Итого: 11611,66 руб.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В указанный период времени административный ответчик являлся собственником транспортных средств, подлежащих обложению налогом. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, установлены сроки уплаты налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом на недоимку по налогу начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, пени. В добровольном порядке требования об уплате налога, пени также не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Стороны не согласия о рассмотрении дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразили.

Согласно ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы административного искового заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-ЗО.

Из материалов административного дела следует, что в 2018 году на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №;

автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от 23.08.2019 года со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года, ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 11460 руб.

В установленный срок транспортный налог ФИО1 не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 направлено требование № 3817 от 04.02.2020 года со сроком исполнения до 31.03.2020 года на уплату недоимки по транспортному налогу в размере 11460 руб., а также пени на него, начисленной на недоимку, в порядке положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 151,66 руб. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 года.

Административным ответчиком указанное требование в установленный срок не исполнено.

Согласно сведениям карточки расчетов, в настоящее время за налогоплательщиком числится вышеуказанная задолженность.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 недоимки и пени было первоначально направлено мировому судье 31.07.2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска на протяжении двух лет направлялись многочисленные запросы мировому судье судебного участка №4 о выдаче судебных приказов, в том числе в отношении ФИО1, что подтверждается штампом о получении таких заявлений мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска.

В ответе на запросы налогового органа в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от 14.06.2022 года указано, что на судебном участке №4 Центрального района г. Челябинска заявления о вынесении судебных приказов в отношении ФИО1, не зарегистрированы в системе Амирис согласно входящей корреспонденции и не рассматривались.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском в связи с тем, что ответ на запрос ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о выдаче судебного приказа получен ими лишь 14.06.2022 года.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у административного истца отсутствовала реальная возможность обратиться в суд в установленные законом сроки, поскольку судебный приказ по заявлению ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в отношении ФИО1 не вынесен, ответ о выдаче ответа на запрос получен лишь 14.06.2022 года, в связи с чем, суд считает, ходатайство ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога и пени в материалы дела административным ответчиком не представлено, суд считает возможным требования административного иска ИФНС России по Центральному району г.Челябинска удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 11460 руб. и пени по нему в размере 151,66 руб. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований Налогового органа, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 464,46 руб., исчисленную в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинск пропущенный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (ИНН №) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 11460 руб. и пени по нему в размере 151 руб. 66 коп. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 464 руб. 46 коп.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, представив в суд возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Е.В. Гречишникова