УИД 71RS0026-01-2025-001827-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Сычеве С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2025 по иску ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО15 к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО15 обратились в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что дата умерла ФИО10, которой на момент смерти принадлежали квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Они являются единственными наследниками к имуществу ФИО19, приходились ей тетей (ФИО1 - родная сестра матери наследодателя) и двоюродными сестрами, братом соответственно (ФИО11 - дочь родного брата матери наследодателя ФИО9, умершего дата, ФИО12, ФИО15 - дети родной сестры матери наследодателя ФИО16, умершей дата), иные наследники отсутствуют, в браке ФИО10 не состояла, детей у нее не было. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, оформить свои наследственные права возможным не представляется по причине имеющихся в актовых записях, подтверждающих их родственные отношения с ФИО10 разночтений, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Уточнив в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ исковые требования, ФИО1, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 просят установить факт родственных отношений между наследодателем ФИО10 и ФИО11, ФИО12, ФИО15, как между двоюродными сестрами и братом, а также признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей дата, право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (за ФИО1 и ФИО11 - по 1/3 доле в праве за каждой, за ФИО12 и ФИО15 - по 1/6 доле в праве за каждым).

К участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы.

Истцы ФИО11, ФИО12 (также являющаяся представителем истца ФИО1 по доверенности), ФИО15, представитель истца ФИО11 по ордеру адвокат Королев А.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ответчики администрация города Тулы, комитет имущественных и земельный отношений администрации города Тулы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, причин их неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителей либо об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264 (п. 1 ч. 2), 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Исходя из ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что дата умерла ФИО10, дата года рождения, которой на момент смерти принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО10 не распорядилась своим имуществом на случай смерти, а потому имеет место наследование по закону.

В браке ФИО10 не состояла, детей у нее не было, отец - ФИО17 умер дата, а мать - ФИО18 - дата.

К имуществу ФИО10 нотариусом г. Тулы ФИО20 открыто наследственное дело №, из которого следует, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО10 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1, указавшая себя тетей наследодателя (родной сестрой матери ФИО10 - ФИО18), ФИО12, ФИО15, указавшие себя двоюродными сестрой и братом наследодателя (детьми сестры матери ФИО10 - ФИО21, умершей дата) и ФИО11, указавшая себя двоюродной сестрой наследодателя (дочерью брата матери ФИО10 - ФИО9, умершего дата). Более к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО10 никто не обращался, свидетельства о праве на наследство никому из наследников до настоящего времени не выданы.

Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО10, как между тетей и племянницей, судом установлено, что ФИО1 приходилась матери наследодателя ФИО10 - ФИО18 родной сестрой.

В исковом заявлении, являющемся предметом настоящего судебного разбирательства, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 указывают, что оформить наследственные права во внесудебном порядке им возможным не представляется по причине имеющихся разночтений в дате рождения матери наследодателя - ФИО18 (в архивной справке ГУ ГАТО дата рождения указана дата, а в свидетельстве об ее смерти - дата).

Согласно архивной справке ГУ ГАТО от дата в документах данного архивного учреждения, в архивном фонде «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Тульской области», актовой книге государственной регистрации о рождении по Чернско-Слободскому волисполкому Чернского уезда Тульской области за дата. значится запись о рождении дата в дер. Б. Конь Чернскослободского волиисполкома Чернского уезда Тульской губернии ФИО3, родителями которой являлись ФИО6 и ФИО14.

Согласно повторному свидетельству о браке, дата ФИО3 заключила брак с ФИО17, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО24. В данном свидетельстве указано, что ФИО3 вступила в брак в возрасте 21 год, следовательно, - являлась дата года рождения.

Из свидетельства о смерти II-БО №, выданного Отделом ЗАГС Управы города Тулы, следует, что ФИО18 умерла дата в возрасте 76 лет, то есть, являлась дата года рождения.

В актовой записи о смерти №, составленной Отделом ЗАГС Управы города Тулы дата, указано, что датой рождения ФИО18, умершей дата, являлось дата, место рождения - дер. Б. Конь Чернского района Тульской области.

Из сообщения ГУ ГАТО от дата следует, что актовая запись о рождении ФИО3 в дата г. в данном архивном учреждении не обнаружена.

Несмотря на указанные разночтения в датах рождения матери наследодателя ФИО10 - ФИО23 (после вступления в брак - ФИО24) Г.П., факт родственных отношений между истцами ФИО11, ФИО12, ФИО15 и ФИО25., как между двоюродными сестрами и братом, нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 17.04.2024 по гражданскому делу № 2-663/2024, которым установлено, что ФИО1, дата года рождения (дочь ФИО6 и ФИО7) приходилась ФИО18 родной сестрой; повторным свидетельством о рождении I-БО № ФИО4, из которого следует, что она родилась дата в д. ФИО5 <адрес>, ее родителями являлись ФИО6 и ФИО7, после регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия Зливко; свидетельствами о рождении ФИО22 (после регистрации брака - ФИО13) ФИО13, дата года рождения, и ФИО2, дата года рождения, матерью которых приходилась ФИО22 (ФИО23) Л.П., умершая дата; архивной выпиской ГУ ГАТО от дата о рождении дата у ФИО6 и ФИО14 сына ФИО9; свидетельством ШЗ № о рождении ФИО8, из которого следует, что она родилась дата, ее отцом являлся ФИО9, в последующем в связи с регистрацией брака ФИО26 присвоена фамилия ФИО11, согласно свидетельству I-ИК № ФИО9 умер дата.

Ставить под сомнение достоверность того факта, что наследодатель ФИО10 приходилась истцам ФИО11, ФИО12 и ФИО15 двоюродной сестрой, у суда оснований нет.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для истцов ФИО11, ФИО12 и ФИО15 юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права и иным способом - внесудебным, удостоверить данный факт для них не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Данных о наличии у ФИО10 иных, помимо истцов, наследников суду не представлено, из материалов дела таковые не усматриваются, о наследственных правах после смерти ФИО10 кроме ФИО1, ФИО11, ФИО12 и ФИО15, никто не заявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО10, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, являются наследниками одной очереди, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ними права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (за ФИО1 и ФИО11 - по 1/3 доле в праве за каждой, за ФИО13 и ФИО2 - по 1/6 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО11 (СНИЛС №), ФИО12 (СНИЛС №), ФИО15 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО10, умершей дата, ФИО11, дата года рождения, ФИО12, дата года рождения, и ФИО15, дата года рождения, как между двоюродными сестрами и братом.

Признать за ФИО1 и ФИО11 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждой на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей дата.

Признать за ФИО12 и ФИО15 право общедолевой собственности по 1/6 доле в праве за каждым на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей дата.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий О.В. Миронова