61RS0017-01-2023-001905-24

Дело № 2-1359/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.11.2012 в размере 544 885,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 648,86 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили Кредитный Договор № от 18.11.2012 г. на сумму 492 768.00 рублей, в том числе: 450 000.00 рублей - сумма к выдаче, 42 768.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 492 768.00 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «<данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 450 000.00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Заявлению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 42 768.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора, с которыми ответчик ознакомилась и согласилась.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайству, изложенному в просительной части иска.

Ответчик Штайнерт (ФИО7 ) Елена Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> г. ФИО3 <адрес>. Данный адрес указан ею также в кредитном договоре. Судом направлялись судебные извещения по месту регистрации ответчика, в том числе, о времени и месте рассмотрения дела. Извещение возвращено с отметкой почтового отделения связи за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что ответчик уклонился от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с и. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили Кредитный Договор № от 18.11.2012 г. на сумму 492 768.00 рублей, в том числе: 450 000.00 рублей - сумма к выдаче, 42 768.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых, на срок – 48 месяцев. Стороны определили срок возврата кредита 28.10.2016, ежемесячный платеж в размере 15 739,01 руб., последний платеж в размере 15 427,25 руб.

По Договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 492 768.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк»; денежные средства в размере 450 000.00 рублей выданы ответчику через кассу офиса ФИО2, согласно Заявлению Заемщика; во исполнение Заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 42 768.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что отражено в представленной истцом выписке по счету, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, на 29.06.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 544 885.84 рублей, из которых: сумма основного долга - 383 144.26 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 34 223.94 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -101 181.82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 26 335.82 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, который произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является математически верным.

Ответчик не представила суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебном заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,86 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать со Штайнерт (ФИО5) (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) Задолженность по кредитному договору № от 18.11.2012 в размере 544 885,84 руб., из которых : сумма основного долга – 383 144,26 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 34 223,94 руб.; убытки Банка ( неоплаченные проценты после выставления требования) – 101 181,82 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 335,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 648,86 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 27.09.2023г.