№ 2-5382/2023

63RS0038-01-2023-004569-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5382/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

В обоснование требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения указанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате.

За период с 01.08.2019 по 01.04.2022 по данному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 967,81 руб., пени в размере 3 074,99 руб.

Согласно имеющимся сведениям из Пенсионного фонда РФ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судебный приказа по гражданскому делу № 2-4109/2022 от 06.09.2022 возвращен ПАО «Т Плюс» без исполнения.

Поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, соответственно смерть не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО1 задолженность за период с 01.08.2019 по 01.04.2022 в размере 15 967,81 руб., пени в размере 3 074,99 руб. с учетом периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 762 руб.

28.09.2023 ненадлежащий ответчик - наследственное имущество умершего ФИО1, заменен на надлежащего ответчика - Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управлении имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, также заявил о пропуске срока исковой давности.

С учётом письменного согласия истца, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Другими сособственниками являются: СЕ (1/3 доли в праве), СН (1/3 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.10.2023 года.

Истец в соответствии со п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 18.02.2023, в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы: СН – выписана 05.03.2021 в связи со смертью, ФИО1 – выписан 20.09.2021 в связи со смертью, КЕ – выписана 12.11.2021, ЧН с 19.05.2006, СА – выписан 31.01.2020, ЧА – выписана с 12.11.2021, НА – выписан с 13.11.2021. Семья занимает жилую площадь из двух комнат 2-х комнатной квартиры.

ФИО1 оплату за предоставленные истцом услуги: теплоноситель, тепловая энергия, отопление соразмерно своей 1/3 доли надлежащим образом не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по лицевому счету № за период с 01.08.2019 по 01.04.2022 в размере 15 967,81 руб., пени - 3 074,99 руб., что явилось основанием для обращения в суд в порядке приказного производства.

06.09.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области – мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-4109/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный выше судебный приказ был возвращен ПАО «Т Плюс» без исполнения в связи со смертью ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответа из отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от 12.09.2023 ФИО1 состоял в браке с М (Якушко) М, от брака имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО1 и М (Якушко) М расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

Сведения о принятии наследства наследниками последующих очередей, у суда отсутствуют.

Банковские счета (вклады), транспортные средства у ФИО1 отсутствуют, что подтверждается ответами МИФНС России № 20 по Самарской области от 17.08.2023 исх. №ДСП, ГУ МЯЧС России по Самарской области от 18.08.2023 исх. № УМВД России по г. Самаре от 30.08.2023 исх. №.

Из ответа УМВД России по г.Самаре от 12.09.2023 исх. № известно, что сотрудниками пункта полиции «<данные изъяты>» ОП по Кировскому району У МВД РФ осуществлялся выход по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что по данному адресу длительное время никто не проживает, ранее проживали: КЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (переехала в ноябре 2021 в <адрес>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, отсутствуют, в связи с чем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> является выморочным и ответчик Департаменту управления имуществом г.о. Самара в силу ст.1152 ГК РФ, являясь собственником указанного имущества, обязан нести расходы по его содержанию.

Согласно п.п. 1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства ФИО1, перешедшего в собственность г.о. Самара в качестве выморочного имущества в силу прямого указания закона, вошли 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 620 756,43 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию соразмерно доли собственника ФИО1 (1/3 доли) составляет 15 967,81 руб. за период с 01.08.2019 по 01.04.2022 года.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным, поскольку расчет оплаты за отопление произведен истцом по формуле в соответствии с пп.3 п.2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, с применением тарифов на тепловую энергию, действующих в спорный период.

В связи с несвоевременным внесением по оплате оказанных коммунальных услуг, истцом начислены пени, размер которых составляет 3 074,99 руб.

Подробный расчет задолженности приведен в приложении к исковому заявлению, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчёт суду не представлен.

Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий истечения срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п.п. 10, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Принимая во внимание требования ст. ст. 195, 199, п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая, дату обращения истца в суд за вынесением судебного приказа-06.09.2022, дату обращения истца с настоящим иском 05.07.2023, положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давностио взыскании задолженности по оплате жилищных услуг соразмерно доли собственника ФИО1 (1/3 доли) в размере 15 967,81 руб. за период с 01.08.2019 по 01.04.2022 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследственного имущества достаточно для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с Департамента управления имуществом г.о.Самара задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.08.2019 по 01.04.2022 в размере 15 967,81 руб., пени - 3 074,99 руб.

Суд полагает, что размер пени, заявленный истцом, является соответствующим допущенному нарушению, снижению не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 762 руб., что подтверждается платежным поручением № года от 05.06.2023.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 762 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имущество городского округа Самара <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищных услуг в размере 15 967,81 руб. за период с 01.08.2019 по 01.04.2022 года, пени -3 074,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 762 руб., а всего 19 804 (девятнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова