дело № 2-554/2023
УИД 77RS0010-02-2022-017070-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 14 февраля 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя К1 к К2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП К1 обратилась в суд с иском к ответчику К2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Московский кредитный банк» (ПАО «МКБ») и ответчиком был заключен договор <***> от 20.11.2013, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на срок 24 месяца под 20% годовых, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. На основании совершенных уступок прав требований (цессий) по указанному кредитному договору права требования из указанного договора перешли к истцу. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору: основной долг *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. по состоянию на 31.03.2022 и с 01.04.2022 по день погашения задолженности по ставке 20% годовых на сумму основного долга, неустойку *** руб. за период с 20.05.2016 по 31.03.2022 и с 01.04.2022 по день погашения задолженности по ставке 1% в день на сумму основного долга.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие.
Ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному суд месту своего жительства согласно данных, указанных им в кредитном договоре и сведений о его регистрации по месту жительства, в судебное заседание ответчик не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 20.11.2013 на подключение/изменение лимита кредитования к картсчету, между ОАО «МКБ» (в настоящее время ПАО «МКБ») и ответчиком был заключен Договор <***> от 20.11.2013, в соответствии с которым банк предоставил ответчику (заемщику) на условиях срочности, возвратности, платности денежные средства (кредит) с лимитом задолженности *** руб. на срок 24 месяца по 30.10.2015 под 20% годовых для кредитования счета банковской карты ответчика, и заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными платежами.
В соответствии с Графиком платежей, являющимися приложением и составной частью заключенного Договора, полный возврат полученной суммы кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должны быть осуществлены заемщиком не позднее 30.10.2015.
В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт, являющимися составной частью заключенного Договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 1% в день.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включает в себя, в том числе условия, кредитного договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты.
Таким образом, между сторонами был заключен Договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит для осуществления расходных операций с использованием банковской карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты иных платежей, предусмотренных Договором.
Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.
Согласно условиями Договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также иные комиссии и платы, предусмотренные условиями Договора – путем внесения ежемесячного платежа в размере согласно Графика платежей.
Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 19.05.2015 составляла: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.
30.03.2016 между банком (цедент) и ООО «Амант» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) № 01/03-2016, в соответствии с которым банк уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору, задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.
19.10.2018 между ООО «Амант» (цедент) и ООО «Долговой центр» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) № 19-05, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору, задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.
11.03.2022 между ООО «Долговой центр» (цедент) и ООО «Альтафинанс» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) № 1103/22, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору, задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.
11.03.2022 между ООО «Альтафинанс» (цедент) и истцом ИП ФИО1 ИНН <***> (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) № 1103/2022, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору, задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.
Как следует из доводов истца, указанная задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, проценты по ставке 20% годовых за фактическое время пользования кредитом по дату погашения основного долга, а также взыскать договорную неустойку за нарушение сроков погашения кредита по дату погашения задолженности, согласно представленного истцом расчета.
Доводы истца, размер и расчет заявленной задолженности ничем не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности или её иного размера не представлено.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 31.03.2022: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., начисленные проценты за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022 – *** руб., неустойку (пени) за просрочку возврата основного долга по состоянию на 31.03.2022 – *** руб.
При этом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договорной ставке 20% годовых на сумму основного долга, за все время фактического пользования кредитными средствами, то есть за последующий период с 01.04.2022 по дату возврата основного долга, а также договорная неустойка (пени) за просрочку возврата основного долга по договорной ставке 1% в день, за последующий период с 01.04.2022 по дату погашения задолженности.
Также с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска судом в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя К1 к К2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя К1 с К2 задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2013 по состоянию на 31.03.2022: основной долг невозвращенного кредита *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., неустойку *** руб.
Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя К1 с К2 проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых на сумму основного долга невозвращенного кредита за период с 01.04.2022 по дату погашения задолженности.
Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя К1 с К2 неустойку (пени) за просрочку возврата основного долга по ставке 1% в день на сумму основного долга невозвращенного кредита за период с 01.04.2022 по дату погашения задолженности.
Взыскать с К2 в доход бюджета государственную пошлину *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21.02.2023 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина