Дело № 2а-2139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 28 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Хадикова З.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере – 9236,95 рублей, из них недоимка – 9081 руб., пеня – 155,95 руб.), в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 138,27 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, недоимка – 9081 руб., пеня – 17,68 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> по <дата> год ФИО2 состояла на налоговом учете Управлении Федеральной налоговой службы по РСО-Алания в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность в размере – 9236,95 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 года – 138,27 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год, налог в размере 9081 руб., пеня – 17,68 руб. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога от <дата> №, которое не было исполнено в установленный срок. <дата> мировым судьей судебного участка №Ленинского судебного района г. Владикавказ вынесено определение об отмене судебного приказа № от <дата>. Согласно приказа ФНС России от <дата> № ЕД-7-12/303» «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двухуровневую систему управления к Управлению ФНС России по РСО-Алания были присоединены Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу, ИФНС России по Моздокскому району, Межрайонная ИФНС России №3 по РСО-Алания, ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, Межрайонная ИФНС России №4 по РСО-Алания. С учетом изложенного, административный истец просит административные исковые требования удовлетворить.

Данное административное дело в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку от сторон не поступили возражения относительно применения такого порядка.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца к ФИО3 подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщика, указанными в подпункте 2 пункта 1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено НК РФ.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых вносов плательщиками, указанными в подпункте 2 п.1 ст.419 НК РФ, в срок, установленной абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При оплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.

Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО1 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> год.

В адрес ответчика было направлено требование № от <дата>, которое не было исполнено в установленный срок.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные законом.

Согласно п.1 ст.75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из вышеуказанных норм права следует, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по уплате причитающихся сумм налогов или сборов, за ним образовалась задолженность.

Доказательств того, что данные обязательства ответчиком исполнены, в суд не представлено. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию требуемые суммы задолженности по налогам и сборам.

Принимая во внимание тот факт, что определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> об отмене судебного приказа вынесено <дата>, а административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> <дата>, суд считает, что инспекцией не пропущен шестимесячный срок для обращения с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, а также в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 - 294 КАС РФ, судья

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> задолженность в сумме – 9236 (девять тысячи двести тридцать шесть) рублей 95 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 года – 138,27 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год, налог в размере 9081 руб., пеня – 17,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Владикавказ РСО-Алания в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья З.Т. Хадикова