ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратились с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 26.02.2016 между ПАО "Совкомбанк" и С заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 60000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть С По состоянию на 25.05.2022 задолженность составляет 100955,39 руб., из них: просроченная ссуда 51774,34 руб.; просроченные проценты 32530,28 руб.; проценты по просроченной ссуде 51,20 руб.; неустойка на остаток основного долга 16599,57 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 100955,39 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3219,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебную корреспонденцию не получают. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что между С как заемщиком, и ПАО "Совкомбанк" как кредитором, 26.02.2016 заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 60000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Кроме того, за просрочку платежей, в том числе и уплату процентов, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых. Договор был заключен в письменной форме. Сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 25.05.2022 сумма задолженности по кредиту составляет 100955,39 руб., из них: просроченная ссуда 51774,34 руб.; просроченные проценты 32530,28 руб.; проценты по просроченной ссуде 51,20 руб.; неустойка на остаток основного долга 16599,57 руб. Суд признает данный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным и арифметически правильным. Ответчиком представленный расчет не оспорен. Неустойка рассчитана, только до дня смерти заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 является сын – ФИО2, сестра – ФИО1, стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 1121427,67 руб.
Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО1 как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 100955,39 руб. в солидарном порядке.
Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 3219,11 руб., подлежат возмещению истцу ответчиками в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 100 955 рублей 39 копеек (из них: просроченная ссуда 51 774 рубля 34 копейки, просроченные проценты 32 530 рублей 28 копеек; проценты по просроченной ссуде 51 рубль 28 копеек; неустойка на остаток основного долга 16599 рублей 57 копеек), расходы по оплате государственной пошлины 3219 рублей 11 копеек.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>