Дело 2-1014/379-2025

УИД 46RS0011-01-2025-001595-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 20 октября 2025 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок №, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3, супруга истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 его супруга ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества – денежные средства. При этом она не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении спорного земельного участка во внесудебном порядке, поскольку не сохранилось свидетельство о праве собственности на имя ФИО3

Определением Курского районного суда Курской области от 13 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Верховье», протокольным определением от 29 сентября 2025 года ответчик администрация Курского района Курской области заменен надлежащими ответчиками ФИО2 и ФИО4, администрация Курского района Курской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ее доверитель лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку не сохранилось свидетельство о праве собственности.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и полном добровольном признании иска.

Третьи лица администрация Курского района Курской области, Управление Росреестра по Курской области, СНТ «Верховье» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своих представителей направили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения огородничества и садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией членской книжки садовода.

Однако, из правоустанавливающего документа – постановления главы администрации г. Курска № от 17 ноября 1994 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Звездочка», «Верховье», «Заречное», «Экспресс», следует, что земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» Курского района Курской области площадью <данные изъяты> кв.м., был предоставлен ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из справки ЖСК № г. Курска, по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал постоянно на деть смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копии повторного свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, фамилия ФИО3 – ФИО3.

Учитывая, что неверное указание фамилии ФИО3 в правоустанавливающем документе препятствует реализации наследственных прав истца, и она лишена возможности иным способом устранить описку, допущенную в написании фамилии ФИО3 в правоустанавливающем документе, поскольку ФИО3 умер, суд полагает необходимым установить, что постановление главы администрации г. Курска № от 17 ноября 1994 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Звездочка», «Верховье», «Заречное», «Экспресс» на имя ФИО3, принадлежит ФИО3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ граница земельного участка № в <адрес>, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> уточнена площадь спорного земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м., что следует из копии межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Русские просторы» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на спорный земельный участок, которое должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Завещание ФИО3 при жизни совершено не было, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 1116, 1141, 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на принадлежащее ФИО3 имущество являлись его супруга ФИО7 (после перемены фамилии ФИО7) В.Д. (копия свидетельства о браке серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты>) и сыновья ФИО2 и ФИО4.

Наличие иных наследников по закону первой очереди в судебном заседании не установлено.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок ФИО7 (до перемены фамилии ФИО7) В.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося со смертью его отца ФИО3, в пользу супруги умершего ФИО7 (после перемены фамилии ФИО7) В.Д.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 (после перемены фамилии ФИО7) В.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия ФИО1 была изменена на ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Доказательств принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, его сыновьями ФИО2 и ФИО4, в судебном заседании не добыто, последние обратились к суду с заявлениями о полном добровольном признании иска, в которых указали, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО3

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако, истец ФИО1 не имеет возможности оформить свои права на наследство в виде спорного земельного участка, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Как следует из содержания ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности за умершим не может служить основанием для лишения права собственности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок, как наследник по закону первой очереди, при отказе от наследства в ее пользу наследника по закону первой очереди ФИО2 и непринятии наследства наследником по закону первой очереди ФИО4, приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО3, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Русские просторы» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №) право собственности на земельный участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Русские просторы» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться 29 октября 2025 года.

Судья