26RS0№-50

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

30 сентября 2022 года

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Рабаданове И.Г.,

с участием:

представителя административного истца – инспектора ОП № Управления МВД России по ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Минаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОП № Управления МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что дата гр. ФИО2 приговором Промышленного районного суда края был осужден за совершение преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Признан особо опасный рецидив преступлений. дата освобожден из ФКУ ИК -3 УФСИН РФ по . дата решением Георгиевского районною суда в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания). Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел то месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы края, без разрешения органа, осуществляющий административный надзор; запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в них (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах. При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата гр. ФИО2, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения и дата по постановлению судьи Промышленного районного суда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 17.02.2022г. по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде ареста на 10 суток; дата по постановлению судьи ФИО2 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, I ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток; дата по постановлению судьи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. КоАП РФ. и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; дата по постановлению Промышленного районного суда гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения. За время проживания по адресу: , гр. ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был, общественный порядок не нарушает. Проживает на съемной квартире. Ранее судим. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Поступают жалобы от соседей на несоблюдение мер пожарной безопасности и поведения в быту. Официально не работающий, Склонен к совершению преступлений. Таким образом, гр. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого 27.10. 2021 года решением Георгиевского районного суда края установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до дата, в течении одного года совершил 5 (пять) административных правонарушения против порядка управления.

Административный истец просит суд установить гр. ФИО2 дата года рождения дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по ФИО1 требования административного иска поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности в течении года и заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Минаева Н.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, поскольку в период установленного административного надзора совершал неоднократно административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда края был осужден за совершение преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. При этом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом учтен особо опасный рецидив преступлений в действиях ФИО2

дата, решением Георгиевского районною суда , в отношении гр. ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания). Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел то месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы края, без разрешения органа, осуществляющий административный надзор; запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в них (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 рублей; дата по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ арест 10 суток, дата по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ арест 3 суток, дата по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф 1000 рублей, дата по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предупреждение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 (дата года рождения, уроженца СК, гражданина РФ, паспорт 0718 № выдан дата ГУ МВД России по СК, код подразделения 206-006, проживающему по адресу: , ранее судимого: приговором Промышленного районного суда от дата по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима) дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 30.09.2022г. в 11:45ч.

Судья Н.