Решение по делу № 2А-133/2025 от 07.02.2025

Дело №2а-133/2025

УИД 73RS0013-01-2024-006565-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Ульяновской области обратилось в Димитровградский городской суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, в связи с чем обязан уплачивать законно установленные налоги. По данным информационного ресурса у ФИО1 имеется отрицательное сальдо по ЕНС, в том числе по транспортному налогу и земельному налогу. Калугину выставлялось требование об уплате налога, в установленные сроки налог не уплачен.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по ЕНС в сумме 12151 руб. 33 коп., в том числе транспортный налог за 2019 год в сумме 3800,25 руб., за 2020 года в сумме 6040 руб. 09 коп. и пени в размере 960,01 руб. за 2016-2020 гг., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 г. в сумме 615 руб., за 2020 – 615 руб., пеня в размере 120 руб. 98 коп. за период с 2016 по 2020 гг.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по ЕНС в сумме 10162 руб. 02 коп., в том числе транспортный налог за 2021 год в сумме 1401 руб., и пени в размере 8761 руб. 02 коп. за период с 27.06.2020 по 08.07.2024.

Определением суда от (ДАТА) административные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Ульяновской области не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал необходимость оплачивать налог, однако указал, что автомашины длительное время ему не принадлежат поскольку были проданы, однако в оспариваемый периорл были за ним зарегистрированы.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органам статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлено право требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить камеральные и выездные налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).

В соответствии ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Согласно имеющимся в деле материалам ФИО1 в период 2019, 2020, 2021 год принадлежали дом по адресу <адрес>, а также автомобили марки: ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №*,, а также ГАЗ 232520, государственный регистрационный знак №*.

Согласно налоговому уведомлению №* от (ДАТА) ФИО1 обязан был уплатить, в том числе, транспортный налог в сумме 6456 руб. за 2019 г., а также земельный налог за 2019 в сумме 615 руб.

Согласно налоговому уведомлению №* от (ДАТА) ФИО1 обязан был уплатить, в том числе, транспортный налог в сумме 6456 руб. за 2020 г., а также земельный налог за 2020 в сумме 615 руб.

Согласно налоговому уведомлению №* от (ДАТА) ФИО1 обязан был уплатить, в том числе, транспортный налог в сумме 2253 руб. за 2021 г., а также земельный налог за 2021 в сумме 677 руб.

В связи с отсутствием оплаты выставлены:

требование №* по состоянию на (ДАТА) с суммой транспортного и земельного налогов – 7071 руб. и пени 63,11 руб.

требование №* по состоянию на (ДАТА) с суммой транспортного и земельного налогов – 7071 руб. и пени 22,98 руб.

требование №* по состоянию на (ДАТА) с суммой транспортного и земельного налогов – 0 руб. и пени 8,44 руб.

требование №* по состоянию на (ДАТА) с суммой транспортного и земельного налогов – 0 руб. и пени 1851,62 руб.

требование №* по состоянию на (ДАТА) с суммой транспортного и земельного налогов – 19542,34руб. и пени 7390,51 руб.

Согласно расчету административного истца у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 в сумме 9840 руб. 34 коп. и пени в сумме 960 руб. 01 коп. за период со 02.12.2017 по 14.12.2021, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1230 руб. за период со 02.12.2017 по 14.12.2021, а также пени в сумме 120 руб. 98 коп. за период с 2016-2020гг.

Исходя из представленных в суд сведений, задолженность по налогу административным ответчиком в полном объеме не уплачена, доказательств этому не представлено, тогда как, согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования административного истца к ФИО1 о взыскании задолженности и пени в указанном размере.

Довод о том, что транспортерные средства не принадлежат административному ответчику опровергаются представленными в суд сведениями.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что сроки обращения с указанным административным иском в суд административным истцом с учетом положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущены.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №* зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 в сумме 9840 руб. 34 коп. и пени в сумме 960 руб. 01 коп. за период со 02.12.2017 по 14.12.2021, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1230 руб. за период со 02.12.2017 по 14.12.2021, а также пени в сумме 120 руб. 98 коп. за период с 2016-2020гг, а всего взыскать 12 151 (двенадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №* зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2021 в сумме 1401 руб. и пени в сумме 8761 руб. 02 коп. за период с 27.06.2020 по 08.07.2024, а всего взыскать 10162 (десять тысяч сто шестьдесят два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №* в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 февраля 2025 года.

Судья Н.А. Андреева