Дело № 2-1626/2023 6 октября 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2023-002140-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

В обоснование требований указано, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... (по 1/2 доле каждый). В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, которая несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики не выполняют обязанности по ежемесячной оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем за период с 1 октября 2021 года по 31 мая 2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 834 рублей 09 копеек, а также ответчикам начислены пени за период с 11 декабря 2021 года по 27 июня 2023 года в размере 6 269 рублей 02 копеек. Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 23 417 рублей 04 копеек, пени в размере 3 134 рублей 51 копейки; с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 23 417 рублей 05 копеек, пени в размере 3 134 рублей 51 копейки, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 1 793 рублей 09 копеек и судебные расходы на отправку иска ответчикам в размере по 170 рублей с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил пояснения по исковым требованиям, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ.

В силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу указанных положений, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 с 2016 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в размере по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На имя ФИО3 истцом открыт лицевой счет № <***>.

Согласно справке с поквартирной карточки, предоставленной ООО «Энергодом» от 24 июля 2023 года, в спорном жилом помещении с 2002 года зарегистрирована ФИО1

ФИО2 и ФИО3 в квартире не зарегистрированы.

ООО «ОК и ТС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению указанного жилого помещения, осуществляет ведение лицевых счетов, формирование платежных документов, начисление, сбор платы, расчет льгот, т.е. является исполнителем услуг.

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за отопление производится по нормативу потребления, установленного на 1 кв.м площади жилого помещения.

Согласно представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспаривается, последние не производили оплату услуг в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период с 1 октября 2021 года по 31 мая 2023 года составляет 46 834 рубля 09 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области 18 октября 2022 года был вынесен судебный приказ по делу № 2-5413/2022 о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2 за период с октября 2021 года по июнь 2022 года, который был отменен 3 ноября 2022 года в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области 14 декабря 2022 года был вынесен судебный приказ по делу № 2-6165/2022 о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО3 за период с октября 2021 года по июнь 2022 года, который был отменен 29 декабря 2022 года в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиками не погашена, доказательства обратного не представлены. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Доказательств, опровергающих установленные судом по делу обстоятельства, ответчиками в материалы дела не представлено.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу вышеприведённых положений закона суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ООО «ОК и ТС» к указанным ответчикам подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в силу закона за спорный период подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 как с собственников жилого помещения и ФИО1, как с члена семьи собственника жилого помещения.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность:

с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке за период с 1 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 23 417 рублей 04 копеек;

с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке за период с 1 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 23 417 рублей 05 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно требованиям истца, возражений по математическому расчету которого ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представили, истцом начислены пени за несвоевременную оплату услуг в размере 6 269 рублей 02 копеек.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с указанных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с 11 декабря 2021 года по 27 июня 2023 года, указанного истцом в расчете пеней:

с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в размере 3 134 рублей 51 копейки;

с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в размере 3 134 рублей 51 копейки.

Требование истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 почтовых расходов в связи с направлением копии искового заявления в размере по 170 рублей с каждой является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы.

Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета в размере 1 255 рублей 16 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в долевом порядке в размере 537 рублей 93 копеек, а именно: по 179 рублей 31 копейке (1 793,09 х 30 % : 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 23 417 рублей 04 копеек, пени за период с 11 декабря 2021 года по 27 июня 2023 года в размере 3 134 рублей 51 копейки, всего взыскать 26 551 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 23 417 рублей 05 копеек, пени за период с 11 декабря 2021 года по 27 июня 2023 года в размере 3 134 рублей 51 копейки, всего взыскать 26 551 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 179 рублей 31 копейки и почтовые расходы в размере 170 рублей, всего взыскать 349 рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 179 рублей 31 копейки и почтовые расходы в размере 170 рублей, всего взыскать 349 рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 179 рублей 31 копейки и почтовые расходы в размере 170 рублей, всего взыскать 349 рублей 31 копейку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 255 рублей 16 копеек, перечисленной согласно платежным поручениям: № 3451 от 23 июля 2021 года, № 3457 от 23 июля 2021 года, № 640 от 14 февраля 2022 года, № 3973 от 25 июля 2022 года, № 3974 от 25 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.