Решение по делу № 2А-4956/2022 от 20.01.2023 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

50RS0№-77

№а- 677/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01.2023 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области ФИО3 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО4, ИНН №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> задолженность:

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере <данные изъяты> руб.; (недоимка передана ШФР);

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год пени в размере <данные изъяты> руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> руб.; (недоимка передана ПФР);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего Выселения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год пени т размере <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. (налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.).

Административный иск обоснован тем, что ФИО5, ИНН №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее -Административный ответчик, Налогоплательщик, Должник, ФИО6 владела на праве собственности следующим имуществом:

<данные изъяты>;

- земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являлась плательщиком земельного и транспортного налога.

Руководствуясь абзацем 3 п. 1 ст. 363, п. 4 статьи 397, п. 2 ст. 409 НК РФ, Инспекция направила в адрес Административного ответчика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (копии уведомлений и подтверждения об отправке прилагаются к заявлению).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщалось о сумме исчисленного земельного налога в размере <данные изъяты> руб.

В установленные ст. ст. 397, 363 НК РФ сроки, указанные в налоговых уведомлениях суммы земельного и транспортного налога ФИО7 не уплатила. Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ исчислила пени (расчёт суммы пени прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ исключена как недействующий Индивидуальный предприниматель, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

В период осуществления предпринимательской деятельности Административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

Налоговый орган направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной Суммы налога.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату Страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в ром числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год пени в размере <данные изъяты> руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в Фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного Медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> руб. (недоимка передана ПФР);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего Населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год пени размере <данные изъяты> рублей.

Факт взыскания сумм основного долга в рамках требования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлениями СПИ о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась в мировой судебный участок № Наро-Фоминского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления выдаче судебного приказа в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 123.6 КАС РФ.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО9. по существу рассмотрено не было.

Согласно пункту 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании может быть подано налоговым органом в суд общей юрисдикции.

Налоговым органом в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и «отдельные законодательные акты Российской Федерации» было принято решение о списании «адолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в рамках требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Налоговым органом была списана сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере в размере <данные изъяты> руб. в рамках требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления административного искового заявления общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Административный ответчик извещен о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства почтой России.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

По смыслу статей 291 - 292 КАС РФ, возражения административного ответчика против рассмотрения административного дела в упрощённом порядке применительно к случаю, указанному в пп. 3 п.1 ст. 291 КАС РФ, правового значения не имеют, в связи с чем, указанное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункт 2).

В соответствии со статьей 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО11, ИНН №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (далее -Административный ответчик, Налогоплательщик, Должник, ФИО12.) владела на праве собственности следующим имуществом:

<данные изъяты>

- земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являлась плательщиком земельного и транспортного налога.

В установленные ст. ст. 397, 363 НК РФ сроки, указанные в налоговых уведомлениях суммы земельного и транспортного налога ФИО13. не уплатила. Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ исчислила пени (расчёт суммы пени прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ исключена как недействующий Индивидуальный предприниматель, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты><данные изъяты> руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.;

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО18. по существу рассмотрено не было.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм административный ответчик суду не представил. Обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО19, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО20, ИНН №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> задолженность:

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО21, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья