Дело № 2а-1069/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001177-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С. (адрес суда: <...>),

с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О.А.

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Градовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 3 года и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении осуждённой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и до заключения под стражу проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, отбывающей наказание по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2, осуждена по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ отменена ФИО2 отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенком – ее дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, назначенную приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывая наказание в местах лишения свободы по последнему приговору ФИО2 характеризуется следующим образом. За период отбывания наказания допустила 15 нарушений порядка и условий отбывания наказания, за что постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, также решением комиссии ФКУ ИК-г УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет, как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Администрацией учреждения не поощрялась. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для удовлетворения требований административного истца, приходит к следующему.

Приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ ФИО2 осуждена к 200 часам обязательных работ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ отменена ФИО2 отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенком – ее дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, назначенная приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.ст.71,72 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что если лицо, указанное в части 1 данной статьи, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него может быть установлен административный надзор

П.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, с целью предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор сроком на три года

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая наличие значительного количества нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем она признана злостным нарушителем, отсутствие поощрений, отрицательную характеристику приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее необходимо установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом, которых должно быть достаточно для достижения целей административного надзора.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст. 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок 3 года, с возложением на нее следующего ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Ю.С. Высоких

Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.