Дело №2-4619/2022

Строка 2.178 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

УИД 36RS0004-01-2022-005007-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Николенко Е.А.,

при секретаре Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истцов - ФИО15.

Родственные связи между истцами и умершей подтверждаются свидетельствами о рождении, где ФИО5 указана в графе «мать» и свидетельством о заключении брака в 1974 году между ФИО7 и ФИО8

Завещание умершей составлено не было, наследниками по закону являются оба истца как родные дети наследодателя. Иных наследников не имеется.

После смерти ФИО16 истцы унаследовали принадлежащие умершей предметы домашнего обихода, фотоальбом, посуду. Истцы указывают, что у умершей имелись 2 вклада, открытых в ПАО Сбербанк: счет № (на распоряжение данным счетом ФИО2 была выдана доверенность на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ), и счет № (с данного счета ФИО4 в январе 2021 года была получена сумма 100000 рублей на достойные похороны).

Поскольку иного имущества, принадлежащего наследодателю, не имелось, истцы ошибочно считали, что по истечении шести месяцев необходимо обратиться к нотариусу.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 16.08.2021, выданного ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО10, истцам стало известно о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом разъяснено право на обращение в суд.

На основании изложенного, истцы, уточнив заявленные требования, просят суд установить факт принятия ФИО1 и ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами в равных долях (по ? доле за каждым) право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк» № в размере 63940 рублей 11 копеек и № в размере 41694 рублей 06 копеек, с причитающимися и начисленными процентами.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, ранее в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседании не направило, о времени и месте извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1119ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 2 статьи 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

На основании ч. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16,17,18).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: дочь - истец ФИО1 и сын – истец ФИО4.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 16.08.2021, регистрационный №, ФИО1 пропустила срок, установленный для принятия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО10 свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавались (л.д.34).

Истцы в подтверждение заявленных требований представили копию нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уполномочивала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения распоряжаться денежным вкладом, хранящимся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», филиале 9013/0046 на счете № (л.д.20).

Истцу ФИО4 на основании заявления ПАО «Сбербанк России» были выплачены денежные средства на достойные похороны (л.д.25).

Как следует из справки о наличии счетов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 28.07.2022 в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» открыты следующие счета: № (подразделение: 9013/46, вид вклада: пенсионный-плюс, дата открытия: 03.04.2006, остаток по счету: 63940,11 рублей), № (подразделение: 9013/46, вид вклада: сохраняй, дата открытия: 06.06.2016, остаток по счету: 41694,06 рублей).

Истцы указывают, что завещание умершей составлено не было, наследниками по закону являются оба истца как родные дети наследодателя. Иных наследников не имеется.

После смерти ФИО2 истцы унаследовали принадлежащие умершей предметы домашнего обихода, фотоальбом, посуду.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ч.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 является его женой. Мать жены – ФИО6 проживала в квартире внука - сына истца и свидетеля. ФИО1 после смерти ее матери забрала телевизор, книжки, посуду, а ФИО4 забрал фотографии. Супруг ФИО17 умер еще до 2000 года. Иных детей у ФИО6 не было.

Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ФИО1, ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как забрали предметы домашнего обихода, фотоальбом, посуду.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1, ФИО4 после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так же истцами заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истцы фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО2 Данный факт подтверждается тем, что ФИО1, ФИО4 после смерти матери вступили во владение наследственного имущества, приняли меры к его сохранению.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО4 о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону в равных долях, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк» № в размере 63940 рублей 11 копеек и № в размере 41694 рублей 06 копеек, с причитающимися и начисленными процентами.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Николенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.