КОПИЯ

Дело № 2а-788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с Темкино

Смоленской области 15 августа 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., при помощнике судьи Соболевой М.С., с участием прокурора Газбекова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Гагаринский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Гагаринский», указав, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 16.05.2018 ему установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 07.03.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации. К обязанностям и ограничениям административного надзора ФИО1 относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Гагаринский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на поддержание заявленных требований.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие с заявленными требованиями.

Суд, с учетом положений ст. 150, ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявленных требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Бежецкого района Тверской области от 10.02.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 13.01.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-17).

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 16.05.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.8-9 ).

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 07.03.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом (л.д. 12-13).

В течение непродолжительного периода времени после установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 не изменил свой образ жизни и поведение в лучшую сторону, совершил четыре административных правонарушения: 23.03.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.03.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.07.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.07.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту (л.д. 24, 25, 26, 27).

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «расстройство личности эмоционально-неустойчивого типа» (л.д. 10, 11,15).

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года, данных о личности ФИО1, неоднократных фактов совершения им административных правонарушений против порядка управления, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, дает суду основания для вывода об обоснованности заявленных требований и необходимости дополнения установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья - подпись Е.И. Федорова