Дело № 1-32/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 08 сентября 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,
при секретаре Баевой А.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Грачевского района Пеннера А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Нарышкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> одного несовершеннолетнего ребенка, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, работая у индивидуального предпринимателя А.Д., и находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью получения торговой прибыли, и допуская, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, вопреки установленного части 2 статьи 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и принятому в соответствии с ним постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14 сентября 2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установленных дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», нарушила особые требования к розничной продаже и потреблению (распития) алкогольной продукции несовершеннолетнему, повторно, в течении одного года, продала несовершеннолетней А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, две бутылки пива «Bud» объемом 0,44 литра, в которых жидкости являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей 4,8%, стоимостью 72 рубля за бутылку, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ей известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник ФИО1 - адвокат Нарышкина А.П. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитной обсудили до рассмотрения дела в суде.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.
Заслушав мнения участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, осознает характер и последствия, заявленного ей добровольно, после консультаций с защитником ходатайства, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применяя особый порядок принятия судебного решения.
Действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 несудима, вину признала полностью, раскаялась, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой администрации и по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, осуществление помощи близким родственникам.
Вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление раскрыто сотрудниками полиции без участия ФИО1, а написании явки с повинной и дача подсудимой признательных показаний по давлением имеющихся улик, не представило какой-либо новой информации, до того неизвестной правоохранительным органам.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой, и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Бузулукский», УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»), ИНН <***>, КПП 560301001, ОКТМО 53712000, л/с <***>, р/с <***>, текущий счет 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811603127010000140. При оплате в банке, в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии документов, находящиеся в материалах дела, хранить при материалах уголовного дела; две бутылки пива, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Бузулукский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Г. Кинасов
<данные изъяты>