Решение по делу № 2-7210/2025 от 19.09.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2-7210/2025

45RS0026-01-2025-008591-97

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование следующее.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал заключено кредитное соглашение № № 10.11.2023 на сумму 5 000 000 руб., сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита, размер процентов 17,5 % годовых. Пени за несвоевременную оплату ежемесячного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № № от 10.11.2023, согласно которого поручитель несет ответственность перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако обязательства по погашению долга не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4 934 675,26 руб., из которой остаток ссудной задолженности – 4 220 083 руб., задолженность по плановым процентам ПД – 472 746,97 руб., задолженность по процентам – 58 260,40 руб., задолженность по пени – 64 879,59 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 121 705,30 руб.

13.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал заключено кредитное соглашение № № на сумму 20 000 000 руб., сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита, размер процентов 17,5 % годовых. Пени за несвоевременную оплату ежемесячного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № №-П01 от 13.11.2023, согласно которого поручитель несет ответственность перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако обязательства по погашению долга не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19 474 313,71 руб., из которой остаток ссудной задолженности – 16 679 389,45 руб., задолженность по плановым процентам ПД – 220 485,96 руб., задолженность по процентам – 1 872 386,08 руб., задолженность по пени – 241 449,44 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 460 602,78 руб.

27.01.2025 истцом в адрес ответчиков направлены требования о расторжении кредитных соглашений и досрочном исполнении обязательств по договорам в срок до 28.02.2025, которые остались без удовлетворения.

Просит суд взыскать солидарно с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № № от 10.11.2023 в размере 4 934 675,26 руб., расторгнуть кредитное соглашение № № от 10.11.2023, взыскать солидарно с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № № от 13.11.2023 в размере 19 474 313,71 руб., расторгнуть кредитное соглашение № №.11.2023. Взыскать солидарно с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 177 227 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель ответчика ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал заключено кредитное соглашение № от 10.11.2023, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых. Цель кредита: развитие и расширение деятельности.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условий Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно (графику погашения кредита и уплаты процентов). Размер аннуитетного платежа определяется по Формуле, установленной п. 6.2.3 Кредитного соглашения и составляет 179 512,91 руб.

Пунктом 10 соглашения предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. За несвоевременную оплату ежемесячного платежа предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 10.2).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению, заключенному с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № № от 10.11.2023, согласно которого поручитель несет ответственность перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал заключено кредитное соглашение № № от 13.11.2023, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых. Цель кредита: развитие и расширение деятельности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению, заключенному с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № № от 13.11.2023, согласно которого поручитель несет ответственность перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 11.5 соглашений, Кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев, в том числе просрочки платежей по соглашению или любому договору, заключенному между ними.

В связи с нарушениями условий кредитного договора банк 27.01.2025 направил заемщику и поручителю требования о досрочном исполнении обязательств по договорам в срок до 28.02.2025 и расторжении кредитных соглашений, которые остались без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиками перед Банком не погашена.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Пунктом 2 договоров поручительства № № от 13.11.2023 заключенных с ФИО1 предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, процентов по кредиту; комиссии по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, расходов и потерь Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

На основании ст. ст. 55, 56 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению № от 10.11.2023 составляет 4 934 675,26 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 4 220 083 руб., задолженность по плановым процентам ПД – 472 746,97 руб., задолженность по процентам – 58 260,40 руб., задолженность по пени – 64 879,59 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 121 705,30 руб.

Задолженность по кредитному соглашению № № от 13.11.2023 составляет 19 474 313,71 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 16 679 389,45 руб., задолженность по плановым процентам ПД – 220 485,96 руб., задолженность по процентам – 1 872 386,08 руб., задолженность по пени – 241 449,44 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 460 602,78 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности подтвержден материалами дела, не оспаривался сторонами, таким образом, требования банка о солидарном взыскании с ответчиков (заемщика и поручителей) задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком при обращении в суд государственная пошлина в размере 88 613,50 руб. с каждого (137 227 руб. + 40 000 руб. /2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал (ОГРН <***>), ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № № от 10.11.2023 в размере 4 934 675,26 руб.

Взыскать солидарно с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал (ОГРН <***>), ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № № 13.11.2023 в размере 19 474 313,71 руб.

Расторгнуть кредитные договоры № № от 10.11.2023, № № от 13.11.2023, заключенные между ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал и Банком ВТБ (ПАО).

Взыскать с ООО Компания «Мишутка и друзья» Ямал (ОГРН <***>), ФИО1 ФИО8) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере по 88 613,5 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Киселёва А.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.