78RS0007-01-2021-002296-88
Дело № 2-1784/2022 16 июня 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Садиковой В.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр" к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр" обратилось в суд с иском к ФИО2, просил взыскать незаконно полученное единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за июль 2019 г. в сумме 17479 руб. 73 коп. и ежемесячное пособие по уходу за 2-м ребенком от рождения до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42712 руб. 51 коп.
Требования обосновываются тем, что ФИО2 по личному заявлению назначено единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и ежемесячное пособие по уходу за 2-м ребенком от рождения до 1,5 лет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в соответствии с ФЗ РФ от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В августе 2019 г. при обращении в администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга за назначением пособий ФИО2 предоставила необходимые документы, сообщила, что супруг никогда не работал, трудовой книжки не имеет, в связи с чем ей были назначены вышеуказанные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
В октябре 2019 г. в администрацию с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, вновь обратилась ФИО2, предоставив необходимый пакет документов, в том числе справку с работы супруга, из содержания которой стало известно о его трудоустройстве на момент обращения за выплатами, что послужило основанием для принятия администрацией решения о возврате необоснованно (излишне) выплаченных пособий с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем насчитана переплата единовременного пособия при рождении ребенка за июль 2019 г. в сумме 17479 руб. 73 коп.
Истец указывает на наличие недобросовестности со стороны ФИО2, поскольку при обращении за назначением пособий ФИО2 предоставила недостоверные сведения о доходах супруга и не имела права на получение пособий в оспариваемый период.
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр" были удовлетворены.
В связи с поступившим от истца заявлением о пересмотре решения суда в связи с возникшими новыми обстоятельствами определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
Истец указал, что в июле 2021 г. в администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась ФИО2 Администрацией было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении данного вида пособия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Уточнив требования, истец просит взыскать с ФИО2 незаконно полученное единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за июль 2019 г. в сумме 17479 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.
Представитель 3-го лица - ОСЗН администрации Колпинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое
отсутствие, поддерживает исковые требования.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Согласно пунктов 4, 5 статьи 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Согласно п. 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н, действующего на момент обращения ФИО2 с заявлением о назначении пособий, лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и лицам, проходящим военную службу по контракту либо службу в органах, указанных в подпункте "в" пункта 29 настоящего Порядка, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).
В случае, если оба родителя либо лицо, их заменяющее, не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) одного из родителей, либо лица, его заменяющего.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 через ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилась в администрацию <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственных пособий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в виде назначения единовременного пособия при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком были указаны сведения о том, что отец ребенка ФИО5 никогда не работал, трудовой книжки не имеет и никогда не имел, представлен документ, удостоверяющий личность отца ребенка - паспорт гражданина Российской Федерации.
Администрацией Колпинского района было принято решение о назначении ФИО2 единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки, установленной Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» в виде назначения ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от рождения до полутора лет на приобретение товаров детского ассортимента и продуктов детского питания на ребенка ФИО1 В числе иных необходимых документов ФИО2 представила справку о доходах отца ребенка ФИО5 за июль-сентябрь 2019 г.
Как следует из решения администрации Колпинского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № право на выплату единовременного пособия при рождении ребенка утрачено ФИО2 по причине установления администрацией Колпинского района Санкт-Петербурга факта сокрытия получателем данных, влияющих на право назначения государственных пособий, в связи с чем администрацией принято решение об отмене ранее принятого решения о назначении единовременного пособия при рождении ребенка. Администрацией Колпинского района Санкт-Петербурга принято решение сумму единовременного пособия при рождении ребенка причисленную ФИО2 в размере 17479 руб. 73 коп. считать необоснованно выплаченной и подлежащей возврату в бюджет Санкт-Петербурга.
Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
На основании ст. 19 данного Закона излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
Право на выплату единовременного пособия при рождении ребенка было утрачено ФИО2 по причине установления администрацией Колпинского района Санкт-Петербурга факта сокрытия получателем данных, влияющих на право назначения государственных пособий.
По сведениям СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» ФИО2 излишне выплачено единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 17479 рублей 73 коп.
ФИО2 денежные средства не возвращены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга пропорционально взысканной сумме подлежит взысканию госпошлина в размере 699,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр" незаконно полученное единовременное пособие при рождении ребенка за июль 2019 г. в сумме 17479 руб. 73 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 699,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.