№ 1-343/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 18 декабря 2023 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернышова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около ... часов ФИО1, находясь на лестничной площадке между ... этажами <адрес обезличен>, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> № 169-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного на подоконнике в указанном подъезде, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство гашиш (...) и наркотическое средство (...) ...), массой не менее ... грамма, содержащееся в двух бумажных свертках, которые в последующем стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно храня приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство гашиш (...) и наркотическое средство (...) ... ... грамма, в принадлежащем ему автомобиле марки «...» г.р.з. <№>, прибыл на участок местности, расположенный на ... км автодороги <адрес обезличен>, где <дата обезличена> в ... часов был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведенного сотрудниками полиции в тот же день на указанном участке местности осмотра места происшествия в салоне автомобиля «...» г.р.з. <№> была обнаружена и изъята находящаяся в двух бумажных свертках смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство гашиш (...) и наркотическое средство (...)(1-...) метанон ...-... массой ... ...).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>) масса наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-...) метанон (...), равная ... грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, пояснив, что сверток с наркотическим веществом растительного происхождения он нашел возле мусоропровода между ... этажами в <адрес обезличен>А в <адрес обезличен>, когда выносил мусор. Он развернул сверток и увидел там гашиш. Там же находилась стеклянная трубка для курения. Он забрал сверток и трубку себе. Через некоторое время на своем автомобиле поехал в <адрес обезличен> по делам. Остановившись на обочине, употребил часть наркотического средства. Затем его задержали сотрудники полиции. Обстоятельства дела помнит плохо, так как в <дата обезличена> года перенес инсульт, после чего у него ухудшилась память.

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, у него в пользовании находится автомобиль марки «...» г.р.з. <№>. Ранее употреблял наркотические средства. <дата обезличена> около ... часов он вышел из указанной квартиры, расположенной на ... этаже, в подъезд покурить. На лестничной площадке между ... этажом данного подъезда на подоконнике возле мусоропровода он нашел наркотическое средство гашиш, которое находилось в двух бумажных свертках, и стеклянную трубку для курения. Гашиш он ранее видел, поэтому знает как он выглядит. Данные бумажные свертки с наркотическим средством и стеклянную трубку для курения он забрал себе для личного потребления, а именно положил в карман надетой на нем куртки и зашел обратно в свою квартиру. Около ... часов того же дня он на автомобиле марки «...» г.р.з<№> поехал в <адрес обезличен>. Приблизительно в 00:00 часов <дата обезличена>, когда он возвращался домой в <адрес обезличен>, то на выезде из <адрес обезличен> на обочине автодороги <адрес обезличен> он остановился и употребил часть наркотического средства, которое он нашел в подъезде, путем курения. Через некоторое время он выехал на автодорогу <адрес обезличен> и направился в сторону <адрес обезличен>. Около ... часов на ... км автодороги <адрес обезличен> его остановил сотрудник ДПС и попросил показать ему документы на автомобиль. Наркотическое средство и стеклянная трубка для курения находились в это время в салоне его автомобиля в подстаканнике и на переднем пассажирском сиденье. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройдя освидетельствование в салоне служебного автомобиля ДПС, он согласился поехать в ... диспансер <адрес обезличен>. Приехав туда, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего совместно с сотрудниками ДПС он вернулся на ... км автодороги <адрес обезличен>, где стояла его автомашина. Была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых в салоне его автомобиля марки «...» г.р.з. <№> на переднем пассажирском сиденье был обнаружен один сверток с наркотическим средством, рядом с сиденьем в подстаканнике нашли еще один сверток с наркотическим средством, в самом подстаканнике была обнаружена стеклянная трубка для курения. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, присутствующие лица поставили на упаковках подписи. После чего сотрудником полиции в присутствии понятых у него были произведены смывы с рук, также сотрудник полиции произвел смывы ватным тампоном со своих рук. Ватные тампоны со смывами рук были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Также у него было отобрано объяснение. В ГБУЗ <адрес обезличен> ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование (л.д. 163-167).

Оглашенные показания ФИО1 в суде подтвердил и пояснил, что в деле все показания верные, нашел два свертка с наркотическим веществом растительного происхождения, а не один. В обоих свертках было одно и то же наркотическое средство – .... Подтверждает, что нашел наркотическое средство <дата обезличена> около 18.00 часов в подъезде своего дома. Размер наркотического средства не оспаривает. Просит не лишать его свободы, обязуется не совершать правонарушения и преступления. Проживает с матерью – пенсионеркой, временно находится на ее иждивении, поскольку сам в настоящее время не трудоустроен.

При проверке показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования, ФИО1 подтвердил данные ранее признательные показания и показал место и способ незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 89-94).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспеции МВД по РБ. <дата обезличена> около ... часов во время несения службы при патрулировании обслуживаемой территории совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 ими был замечен стоящий на ... км автодороги <адрес обезличен> Р-... автомобиль марки «...» г.р.з. <адрес обезличен>. Водитель данного автомобиля спал за рулем. После того, как Свидетель №1 постучал в окно, водитель резко выехал на автодорогу <адрес обезличен> и начал движение в сторону <адрес обезличен>. Они с Свидетель №1 сели в служебный автомобиль и начали погоню. Около ... часов преследуемый автомобиль был остановлен на ... км автодороги <адрес обезличен>. При проверке документов была установлена личность водителя ФИО1. Во время беседы у водителя были выявлены признаки опьянения – несвязная речь, покраснение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования с помощью прибора «...» алкогольное опьянение у ФИО1 установлено не было. От прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере <адрес обезличен> ФИО1 отказался. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Был вызван эвакуатор для помещения автомобиля «...» г.р.з. <№> на специализированную стоянку. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился вскрытый сверток с веществом растительного происхождения, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых мужского пола. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля ФИО1 марки «...» г.р.з. <№> было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения и стеклянная трубка для курения, которые были изъяты. В последующем ФИО1 был доставлен ими в ГБУЗ <адрес обезличен> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 110-112).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он дал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 113-115).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> он в составе следственно-оперативной группы принимал участие в осмотре места происшествия на ... км автодороги <адрес обезличен>, где был остановлен автомобиль марки «...» г.р.з. <№> под управлением ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых мужского пола. Следователь зачитал присутствующим права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем или в салоне его автомобиля какие-либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего не имеется. Далее в ходе осмотра в салоне автомобиля на переднем сиденье он обнаружил один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в подстаканнике рядом с передним пассажирским сиденьем был обнаружен еще один бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, и стеклянная трубка для курения с нагаром. Данные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. После чего были произведены смывы с рук ФИО1 и перчаток сотрудника полиции. Смывы были упакованы в конверты, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. По окончании всех действий участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем. Далее им у ФИО1 было отобрано объяснение и сотрудники ДПС доставили ФИО1 в ГБУЗ <адрес обезличен> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <дата обезличена> он принял участие в качестве понятого в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном на ... км автодороги <адрес обезличен>. В качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. На месте происшествия находился задержанный мужчина, который представился ФИО1 Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем или в его салоне автомобиля какие-либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него ничего не имеется. После этого сотрудником полиции в салоне автомобиля «...» г.р.з. <№> на переднем пассажирском сиденье был обнаружен один бумажный сверток, в котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения, также в подстаканнике был обнаружен еще один бумажный сверток, в котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения, а рядом с бумажным свертком была обнаружена стеклянная трубка для курения, которые были изъяты и упакованы. Затем были произведены смывы с рук ФИО1 и перчаток сотрудника полиции. Смывы были упакованы в конверты, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. По окончании всех действий участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем. Далее у ФИО1 было отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что наркотическое средство он приобрел и стал хранить для личного употребления (л.д. 102-105).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на ... км автодороги <адрес обезличен>, в находящемся на этом участке автомобиле марки «...» г.р.з. <№>, принадлежащем ФИО1, обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, стеклянная трубка, у ФИО1 и оперуполномоченного ОНК Свидетель №3 были произведены смывы с рук (л.д. 8-12);

- актом медицинского освидетельствования от <дата обезличена> <№> и справкой о результатах химико-токсикологического исследования <№>н, согласно которым у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения веществом группы ... (...) (л.д. 16, 17);

- справкой об исследовании <№> от <дата обезличена>, из которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двух бумажных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «...» г.р.з. <№>, ...);

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому на поверхности стеклянной трубки, представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства ...

- протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена>, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...Р. (л.д. 80-87);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрена лестничная площадка между ... этажами подъезда <№> <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> РБ (л.д. 95-101);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 изъят автомобиль марки «...» г.р.з. <№> (л.д. 173-177);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена>, согласно которым автомобиль марки «...» г.р.з. <№> осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 178-184) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Как следует из материалов дела, незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 совершил <дата обезличена> около 18.00 часов, что подтверждается оглашенными в суде показаниями, данными им в качестве обвиняемого, а также при проверке показаний на месте. В ходе судебного разбирательства подсудимый не оспаривал ранее данные им показания и подтвердил дату и время незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем суд находит установленным, что указанные действия им были совершены <дата обезличена> около 18.00 часов при изложенных в обвинении обстоятельствах.

Также суд находит установленным, что наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в двух свертках, являлось смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство гашиш (...., заключения эксперта <№> от <дата обезличена>

На основании изложенного суд, соглашаясь со стороной обвинения, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и признательных показаний об обстоятельствах дела и указании правоохранительным органам в ходе предварительного расследования, в частности при проверке показаний на месте, даты, времени, способа и места совершения преступления.

Суд не находит оснований для признания объяснения ФИО1, данного до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку указанные объяснения он давал после получения органами предварительного расследования информации о причастности его к совершению преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему условное наказание.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Также суд не находит оснований для конфискации в собственность государства изъятого у ФИО1 автомобиля марки «...» г.р.з. <№> на основании ст. 104.1 УК РФ, поскольку из предъявленного ему обвинения не усматривается, что данное транспортное средство использовалось в качестве орудия или иного средства совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова