ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Котельнич Кировской области 23 мая 2025 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <№> от <дд.мм.гггг>, гражданин В. <дд.мм.гггг>., находясь в общественном месте, в помещении магазина «<...>», расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками, приставал к посетителя, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В. вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения административного правонарушения и виновность В. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <№> от <дд.мм.гггг>; рапортом сотрудника полиции У., К.; объяснениями К.; протоколом об административном задержании от <дд.мм.гггг>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что В. совершил действия, нарушающие общественный порядок, наказание за которые предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность В., не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного В. административного правонарушения, личность виновного, неработающего, следовательно, не имеющего источника дохода, прихожу к выводу, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу об административном задержании от <дд.мм.гггг> <№> В. доставлен в МО МВД России «Котельничский» <дд.мм.гггг>., содержание прекращено <дд.мм.гггг>, при этом срок административного задержания включается в срок административного ареста и исчисляется со времени доставления.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В., <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <...> (<...>) суток.

Срок наказания исчислять с <дд.мм.гггг> с зачетом в срок отбытия наказания в виде административного ареста период задержания с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова