Определение по делу № 2А-915/2023 от 04.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-915/2023

УИД 66RS0048-01-2023-000939-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 августа 2023 года г. Ревда Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-915/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 521 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 19 руб. 81 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в 236 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 3 руб. 07 коп., земельному налогу за 2018 год в размере 1 419 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 18 руб. 49 коп., налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 215 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 2 руб. 80 коп.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации, предусматривающий одно из оснований для прекращения производства по административному делу, направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений и предполагает, что право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе. Установление в каждом конкретном случае, имеются ли основания для прекращения производства по делу, в том числе наличие (отсутствие) вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, - исключительная прерогатива суда, принимающего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий.

Под одним и тем же спором понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований заявлений сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые заявитель ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявленных требований, по которым уже был принят судебный акт.

Тождество заявлений определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

03.02.2023 МИФНС обращалось с аналогичными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 521 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 19 руб. 81 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в 236 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 3 руб. 07 коп., земельному налогу за 2018 год в размере 1 419 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 18 руб. 49 коп., налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 215 руб., пени за его неуплату за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 2 руб. 80 коп. в Ревдинский городской суд Свердловской области в рамках административного дела № 2а-403/2023.

Решением Ревдинского городского суда по административному делу № 2а-403/2023 от 12 апреля 2023 в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 30 по СО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени отказано, в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд. Решение суда вступило в законную силу 05 мая 2023 года.

Учитывая изложенное, производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени, пени подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 198-199, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 2а-915/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени.

Административному истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись И.В. Карапетян

<данные изъяты>