Дело № (2-347/2024)
УИД-RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
установил :
В Хивский районный суд Республики Дагестан обратилась ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.
В своем исковом заявлении истец указывает, что брак между ней и Ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в МО с/п «сельсовет Кандикский» <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД №.
От брака с Ответчиком имеются совместные несовершеннолетние дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с Ответчиком не проживают с июля 2024 г., семья распалась по причине того, что не сошлись характерами. Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Споров о разделе совместно нажитого имущества нет. Дети в настоящий момент проживают вместе с ней в доме ее родителей и находятся на ее иждивении.
Исходя из интересов детей и большей привязанностью к матери, после расторжения брака детям будет лучше проживать с ней по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Ответчик проходит военную службу по контракту в войсковой части 65384 в <адрес> Чеченской Республики и имеет постоянный доход.
На основании изложенного просит расторгнуть брак, зарегистрированный между мной и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ МО СП «сельсовет Кандикский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить место проживания несовершеннолетних детей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после расторжения брака с матерью по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Взыскать с Ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети от заработка Ответчика до достижения ими совершеннолетнего возраста.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, свои исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От его представителей ФИО6 и ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика и его представителей, исковые требования истца признают и не возражают против удовлетворения. Последствия признания иска им понятны.
Представитель ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» ФИО8, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.
В данном конкретном случае представители ответчика исковые требования истца признают и не возражают против удовлетворения. Последствия признания иска им понятны.
Суд принимает признание иска представителями ответчика, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами в администрации МО СП «сельсовет Кандикский» от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3, актовая запись №, зарегистрирован брак.
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчику был предоставлен срок для примирения, однако меры принятые судом оказались безрезультатными.
Судом установлено, что истица настаивает на расторжении брака в связи с чем, руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный в МО СП «сельсовет Кандикский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, актовая запись № следует, расторгнуть.
От совместного брака у истицы и ответчика имеется дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Стороны совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.
В соответствии со ст. ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни детей и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Обследовать жилищно-бытовые условия в доме ответчика по адресу: РД, <адрес>, не представилось возможным в связи с не проживанием его по указанному адресу.
Согласно заключению ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» жилищно-бытовые условия в доме, в котором проживает ФИО3 хорошие. Дом в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые, водопровод канализация, отопление, газ, ванная имеются.
Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истца в части касающейся определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери и их малолетнего возраста.
Определяя проживание детей с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию детей, на основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца детей надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Руководствуясь требованиями ст.81 СК РФ, поскольку истицей заявлено о взыскании в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика, который трудоустроен, он проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, получает стабильный заработок, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.
При этом суд учитывает, что ФИО4 являясь трудоспособным, иное материалами дела не установлено, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни в силу ст.ст.7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности детей.
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Брак, зарегистрированный в МО с/п «сельсовет Кандикский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО3 по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Взыскивать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу матери ФИО3 алименты на содержание их несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД, через Хивский районный суд РД, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов