уг.дело 1-107/2023
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кяхта 19 июля 2023 года
Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретарях Литвиновой Т.К., Березовской В.Я.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 06.08.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Штраф оплачен в полном объеме 24.02.2022 г.;
- 08.10.2020 года приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 24.07.2020 года и до его совершеннолетия.
11.01.2022 года в Кяхтинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
12.05.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 24.05.2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Административное наказание ФИО1 отбыто в период с 27.01.2023 года по 18.02.2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.
24.05.2022 года у ФИО1, считающегося лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату в установленном судом размере и периодичностью средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проживая в период времени с 24.05.2022 года по 15.09.2022 года по адресу: <адрес>, в период времени с 16.09.2022 года по 08.06.2023 года по адресу: <адрес>, за исключением периода нахождения на военных сборах с 22.07.2022 года по 12.08.2022 года и периода стационарного лечения в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 25.04.2023 года по 16.05.2023 года, из корыстных побуждений, будучи 12.05.2022 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (решение вступило в законную силу 24.05.2022 года), достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов и об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, неоднократно, а именно:
алименты за период с 24.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в сумме 4 602,16 руб. не уплачивал в период с 01.06.2022 г. по 31.07.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.08.2022 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.07.2022 г. по 31.08.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.09.2022 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. в сумме 17 533,50 руб. не уплачивал в период с 01.08.2022 г. по 30.09.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.10.2022 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. в сумме 12 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.09.2022 г. по 31.10.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.11.2022 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.10.2022 г. по 30.11.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.12.2022 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.01.2023 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.12.2022 г. по 31.01.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.02.2023 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.03.2023 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.04.2023 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.05.2023 г. по 08.06.2023 г.
алименты за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в сумме 8 876,35 руб. не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.06.2023 г. по 08.06.2023 г.
Задолженность ФИО1 за период с 24.05.2022 года по 31.03.2023 года в общей сумме 168 680,01 руб. не уплачена с 01.06.2022 года по 31.05.2023 года, неоднократно - за период с 01.08.2022 года по 08.06.2023 года.
Будучи лицом трудоспособным, ФИО2 усилий к поиску работы для выплаты ежемесячных алиментных платежей в установленном судом размере и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в период времени с 24.05.2022 года по 05.03.2023 года, за исключением периода нахождения на военных сборах с 22.07.2022 года по 12.08.2022 года, не обращался, проживал на случайные заработки.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01.06.2022 года по 31.10.2022 года, за исключением периода нахождения на военных сборах с 22.07.2022 года по 12.08.2022 года, осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего у местных жителей г. Кяхта Республики Бурятия, получив за указанный период времени доход в размере 50 000 рублей, в период времени с 01.11.2022 года по 05.03.2023 года осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве кочегара-сторожа у индивидуального предпринимателя ФИО3 №3 по адресу: <адрес>, получив за указанный период времени доход в размере 120 000 рублей. С полученных неофициальных доходов, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ФИО1 денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в период времени с 06.03.2023 года по 24.04.2023 года осуществлял трудовую деятельность в качестве кочегара у индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, за что получил официальный доход в общей сумме 60 000 рублей. При этом, заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на уплату текущих алиментов и погашение имеющейся задолженности, в нарушение требований ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, факт своего официального трудоустройства ФИО1 скрыл, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил, с полученных доходов алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не выплатил, заявление об удержании алиментов из заработной платы работодателю не предъявил.
Создавая видимость оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 оплатил 05.07.2022 года 300 рублей, 22.08.2022 года 5000 рублей, 03.03.2023 года 1500 рублей. Вышеуказанные эпизодические незначительные платежи ФИО1 несоизмеримы с размером алиментов, подлежащих ежемесячной уплате согласно решению суда, имеющейся задолженностью по алиментам и не могли обеспечить надлежащее содержание несовершеннолетнего ребенка.
Фактическая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 13.06.2023 года в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет 409 806,42 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, о том, что 25.07.2018 года он зарегистрировал брак с ФИО4, они прожили в браке до 03.02.2021 года, но фактически брачные отношения были прекращены раньше. В браке у них родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство в отношении дочери не оспаривал, в суд не обращался. Также в период 2020-2022 г.г. он сожительствовал со ФИО, с которой у него также имеется общий ребенок - сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь ФИО проживает с матерью ФИО4, на ее содержание он должен оплачивать алименты. Сын ФИО проживает с его сестрой ФИО3 №4, она оформила опекунство, так как он сам не мог заниматься маленьким ребенком, она женщина и лучше справится. С сыном он видится, ходит к сестре, деньгами им не помогает, так как у него с деньгами напряженно, и сестра сказала, что ничего не надо, она сама всем обеспечит. Серьезных травм головы у него не было. Он состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> не помнит, когда поставили на учет, у врача-психиатра он не наблюдался. Он считает себя нормальным человеком, но просто школу не закончил, не слишком грамотный. Также он состоит на учете у врача-нарколога из-за осуждения по ст. 228 УК РФ. Алкоголь он начал употреблять в 14 лет, имел проблемы с алкоголем, злоупотреблял спиртным, осенью 2022 года, когда он работал у ФИО3 №3, его закодировали, с этого времени больше не пьет. Во время отбытия наказания в местах лишения свободы он отучился на курсах, имеет специальности по профессиям сварщик и повар. У него в собственности нет жилых, нежилых помещений, автотранспортных средств, есть несколько счетов в разных банках, но все они арестованы. В период с 24.05.2022 года по настоящее время травм не получал, на стационарном либо амбулаторном лечении не находился, в августе 2022 года вызывал «Скорую помощь», болела голова, но лечение не проходил, на момент обращения только поставили уколы. Также обращался в больницу в марте 2023 года с гастритом, от лечения отказался, первичную медицинскую помощь в виде обезболивания получил. Также в мае-июне 2023 года ездил в г. Улан-Удэ в РНД, где проходил лечение. По итогам лечения ему также поставили диагноз «<данные изъяты>». Ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, инвалидом не является. Он знает, что обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО своей бывшей супруге ФИО4 в размере ? части от его заработка, алименты должен платить ежемесячно до совершеннолетия дочери. Решение суда о взыскании алиментов он не получал, об обязанности платить алименты и о решении суда узнал от судебных приставов. С выплатой алиментов на содержание дочери он согласен, судебное решение он не обжаловал. Знает, что в отношении него в Кяхтинском отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему вручалась судебным приставом. Алименты он не платил вовремя и как положено, в связи с этим 12.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Решение суда о привлечении к административной ответственности и назначении наказания он не обжаловал, с решением согласен. Обязательные работы он отработал в ООО «Форпост» в январе-феврале 2023 года. После административного суда он некоторое время не работал, жил на содержании своей матери и брата, употреблял спиртное. Иногда он «калымил», колол дрова, заборы городил, расколоть машину стоит 1500 рублей, кому точно колол дрова и где строил и ремонтировал заборы, уже не помнит. Работал один. В июне, июле, августе, сентябре и октябре 2022 года занимался только тем, что колол дрова и по заборам работал, в среднем в месяц зарабатывал около 10000 рублей. С ноября 2022 года работал у ФИО3 №3 на базе в районе «Слобода», точный адрес не помнит. Он работал кочегаром-сторожем. Так как у него недавно умерла жена, то он решил закодироваться, и по его просьбе ФИО3 №3 его свозил на кодировку в счет его зарплаты. Его ежемесячная заработная плата по договоренности у ФИО3 №3 составляла 30 000 рублей в месяц. Зарплату ему не платили в конкретный день. Когда ему нужны были деньги, он просил у ФИО3 №3 определенную сумму и в пределах его зарплаты тот ему давал деньги. Зарплату он получал наличными, так как все его счета арестованы. Он сам просил выдавать зарплату наличными. В феврале 2023 года он попросил брата сделать карточку на свое имя, он сделал и передал карту ему для пользования. Этой банковской картой «Сбербанка» на имя брата ФИО пользуется только он. С февраля 2023 года часть зарплаты ему переводили на карту брата, деньги переводила жена ФИО3 №3, они оба руководят базой. Какую-то часть он брал наличными. С конца мая 2023 года он фактически у ФИО3 №3 не работает, так как сначала уехал в наркодиспансер по направлению от уголовно-исполнительной инспекции, а затем, когда поставили диагноз «ВИЧ», на работу не пошел. В мае 2023 года он получил полную зарплату 30 000 рублей, несмотря на то, что не доработал весь месяц. С марта 2023 года он работал у ФИО3 №3 официально, попросил устроить его официально, так как требовали в уголовно-исполнительной инспекции. О своем трудоустройстве он сообщал инспектору УИИ, когда работал неофициально в декабре 2022 года. Судебному приставу-исполнителю ФИО3 №1, которая ведет его производство по взысканию алиментов, также в декабре 2022 года он говорил, что работает у ФИО3 №3, но пока неофициально. Но потом в марте 2023 года о том, что устроился официально, он судебному приставу не сообщил, потому что забыл. Он получал от судебного пристава-исполнителя направление в Центр занятости населения, обращался в Центр занятости населения, но на учет не встал, так как ему сказали, что регистрироваться надо через телефон, а у него нет телефона с интернетом. Поэтому он искал работу самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель предупреждала его о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Сущность предупреждений об уголовной ответственности ему понятна, ему разъяснили, что в случае длительной неуплаты алиментов без уважительных причин в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. Но алименты он не хотел платить, так как ФИО4, по его мнению, все алименты, которые он ей платил, пропивает, к тому же он сомневается, что дочь его биологический ребенок. Намерен обратиться в суд за оспариванием отцовства, чтобы в дальнейшем алименты не платить. Со своей заработной платы он алименты уплачивал в июле 2022 года в сумме 300 рублей, в августе 2022 года в сумме 5000 рублей и в марте 2023 года 1500 рублей. Вину в том, что не платил алименты с 24.05.2022 по 08.06.2023 года в установленном судом размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 92-97).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, понимает, что должен оплачивать алименты и оплачивал их в незначительном размере, вину осознает.
Судом исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 суду показала, что проживала с ФИО1 с 2017 по 2021 г., в браке родилась дочь ФИО. Дочь после развода постоянно проживает с ней, ФИО1 с дочерью не видится, с днем рождения не поздравляет, какой-либо помощи не оказывает. Два года алименты он вообще не платил, только в августе 2021 г. дал 5 тысяч рублей, поэтому она обратилась в суд, с него взыскали алименты. Несколько раз давал деньги ей на руки, она писала расписки, в прошлом году практически не платил, в текущем году поступало 5000 рублей, и сказал, что оплатил еще 3000 рублей, но они еще не поступили. Дочь она воспитывает и содержит полностью сама, на иждивении еще ребенок 14 лет, также еще есть 18тилетний ребенок. Когда приставы начинают требовать у ФИО1 алименты, то он сразу говорит, что это не его дочь, что будет делать генетическую экспертизу. То есть использует этот довод как уловку, чтобы не платить алименты.
ФИО3 ФИО3 №2 суду показал, что работает в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района». Оказывает содействие в поиске работы обратившимся гражданам. В настоящее время обращение в ЦЗН производится через портал «Работа России», где каждый вправе оставить резюме и заявление. После этого обратившемуся назначается две явки: для подбора работы и в случае отсутствия подходящей работы – для признания безработным. Устные консультации они также оказывают, но это нигде не фиксируется. Каждый вправе самостоятельно отслеживать вакансии на портале «Работа России», список вакансий там имеется. Также работодатели обращаются к ним в поиске работников. В том числе есть вакантные рабочие места в г. Кяхта, как требующие специального образования, так и не требующие. Например, часто требуются работники в МБУ «Городское хозяйство», в «Альтернатива-чистота» - дворники, рабочие, плотники, слесари. То есть без специального образования можно устроиться на работу. ФИО1 на учете ЦЗН состоял с 2020 года, 18.01.2021 г. снят с учета по причине отказа от услуг центра занятости. После этого официально не обращался.
ФИО3 ФИО3 суду показала, что является матерью ФИО1 Сын живет с ней, помогает ей во всем. У нее больные ноги, она нуждается в его помощи, так как проживает в частном доме. Все хозяйство на сыне. У Юрия есть еще ребенок, которого воспитывает его сестра, ее дочь. Дочь обеспеченная, ребенок ни в чем не нуждается, Юрий с ребенком видится, общается.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №5, ФИО3 №4, ФИО3 №3
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что она состоит на должности судебного пристава - исполнителя в Кяхтинском РОСП УФССП России по РБ. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденное 11.01.2022 года в отношении ФИО1 Несовершеннолетняя ФИО воспитывается и проживает с матерью ФИО4 После вынесения судебного решения о взыскании алиментов и возбуждении исполнительного производства ФИО1 алименты в установленном судом размере не оплачивал, в связи с чем 12.05.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 24.05.2022 года, он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, наказание отбыл. В ходе ведения исполнительного производства был произведен комплекс мероприятий по установлению имущественного положения должника и установления наличия или отсутствия дохода, установлено, что должник ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств не имеет. В ходе ведения исполнительного производства ФИО1 разъяснены его обязанности по исполнительному производству, а также разъяснены последствия неуплаты алиментов, вплоть до привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Кроме того, ему разъяснялась возможность постановки на учет в Центр занятости населения, однако в Центр занятости населения ФИО1 не обращался, в период с 24.05.2022 года по 05.03.2023 года мер к официальному трудоустройству не предпринимал, а трудоустроившись 06.03.2023 года к ИП «ФИО3 №3», в нарушение ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ о своем трудоустройстве не сообщил. Работая у ИП «ФИО3 №3», не сообщив о трудоустройстве, ФИО1 скрывал свои доходы, тратя их на свое усмотрение, игнорируя уплату алиментов. Кроме того, по месту работы ФИО1 по устной договоренности с работодателем получал заработную плату на банковскую карту, открытую на имя своего брата ФИО, заведомо зная, что в противном случае с его счетов принудительно будут списаны алименты. При желании исполнять решение суда и содержать своего ребенка ФИО1 мог по месту работы написать личное заявление об удержании у него алиментов с заработной платы, чего он также не сделал. Кроме того, ничто не мешало ФИО1 самому переводить денежные средства в счет уплаты алиментов, размер алиментов, подлежащих уплате, ему известен. После привлечения его к административной ответственности за период с 24.05.2022 г. по 08.06.2023 г. ФИО1 алименты оплатил трижды, а именно: 05.07.2022 года в размере 300 рублей, 22.08.2022 года в размере 5000 рублей, 03.03.2023 года в размере 1500 рублей. Однако размер уплаченных ФИО1 алиментов не соответствует размеру алиментов, подлежащих уплате согласно судебному решению от 27.07.2020 года. Так, по решению суда ФИО1 обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех своих доходов. В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ в случае отсутствия официальных доходов, которыми признаются доходы, с которых уплачен налог (НДФЛ), должник обязан уплачивать алименты исходя из размера средней российской заработной платы в Российской Федерации. Среднероссийская заработная плата в период с мая 2022 года по март 2023 года варьировалась в пределах от 59 907 рублей до 88 468 рублей, то есть ? часть в этом случае не может быть менее 14 976,75 рублей. А имея официальный доход в марте 2023 года в размере 30000 рублей, размер алиментов от официального дохода должен был составить 7 500 рублей, в то время как ФИО1 уплачено только 1500 рублей. Отсутствие официальных доходов, недостаточность доходов не является уважительной причиной для неуплаты алиментов, обязанность содержать своих детей является для родителей безусловной, родитель должен предпринимать все меры для уплаты алиментов в установленном судом размере с целью обеспечения достойного уровня жизни ребенка. ФИО1, зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея официального постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, алименты не оплачивал. Трудоустроившись и не сообщив о своем трудоустройстве, скрывая доходы, он надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Должник выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит. Наличие у ФИО1 диагноза «умственная отсталость» не лишает его возможности трудиться, поскольку он фактически осуществляет трудовую деятельность, имеет доходы. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и мер к ежемесячной уплате алиментов в установленном судом размере на содержание несовершеннолетнего ребенка, не предпринимал (л.д. 77-79).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что ФИО1 приходится ей родным братом по матери. Показания по уголовному делу относительно брата давать желает. Юрий младший ребенок в их семье, всего их шестеро братьев и сестер. Родители выпивали, фактически она занималась воспитанием Юрия. Детский сад он не посещал, в школу пошел с 7 лет, но учился плохо, отставал, окончил только 6 классов. Юрий живет с матерью, раньше злоупотреблял спиртным, но когда стал работать у ФИО3 №3, то его закодировали. В настоящее время он не выпивает, всегда поможет по работе, все, что надо, сделает. Ранее Юрий был женат на ФИО4, в этом браке есть дочь ФИО, на содержание которой он должен платить алименты. Также Юра сожительствовал с Вероникой, которая умерла 15.09.2022 года, у них есть сын ФИО, мальчик находится у нее на воспитании, 14.10.2022 года она оформила опекунство. ФИО она взяла, так как Юрий не смог бы воспитывать один ребенка, содержать его, потому что сам Юра безответственный, нормальной и постоянной работы у него нет. Она знает, что в 2022-2023 г.г., точных дат не знает, Юра работал на базе у ФИО3 №3 кочегаром. Работал официально или нет, не знает, сколько зарабатывал, ей не известно. В быту общается нормально, ведет себя адекватно, признаков психических расстройств она не наблюдала. Умственная отсталость иногда в поведении Юры проявляется в виде того, что он задумывается подолгу, строит нереальные планы на жизнь, то есть говорит, что хочет что-то сделать, но никаких мер потом не принимает, также Юра привирает, то есть приукрашивает свои поступки. Агрессии не проявляет (л.д. 52-53).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что она работает старшим фельдшером Отделения скорой помощи ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался на скорую: 24.08.2022 года был выезд на адрес: <адрес>, диагностирована алкогольная интоксикация в легкой степени, осуществлено обезболивание, в госпитализации не нуждался, трудоспособность сохранена; 28.08.2022 года был выезд к ФИО1, диагностировано «ОРВИ», даны рекомендации по режиму и обращению к терапевту, трудоспособность сохранена; 26.03.2023 года выезд к ФИО1 на <адрес>, обнаруживал признаки гастрита, оказана помощь, в госпитализации не нуждался, трудоспособность сохранена. Диагноз G90.8 -вегето-сосудистая дистония, диагноз ставится при скачках давления (л.д. 80-81).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, владеет базой с гаражами под грузовые автомобили, которая расположена по адресу: <адрес>. ФИО1 знает как местного жителя. С начала ноября 2022 года ФИО1 работал у него на базе в качестве кочегара-сторожа по графику 2 дня через 2 дня. В обязанности ФИО1 входило отопление гаражей и охрана территории базы. Работал ФИО1 у него не официально без заключения договора. По заработной плате они договорились о сумме в 30 000 рублей. При этом заработную плату он не выдавал ФИО5 в какую-то конкретную дату, а выдавал деньги в течении месяца в пределах этих 30 000 рублей, когда ФИО5 просил. У него всегда были какие-то просьбы, то ему срочно надо, то матери надо дать, то еще что-нибудь. Но за его работу он рассчитывался с ним полностью в течение месяца, то есть свои 30 000 рублей за работу он получал, в том числе и авансом. Зарплату он выдавал ФИО1 наличными по его же просьбе, он сказал, что у него все счета арестованы. В феврале 2023 года Шильников сказал, что сделал банковскую карту на имя своего брата и попросил перекидывать ему зарплату на эту банковскую карту. С февраля 2023 года зарплату ФИО5 стал выдавать путем перевода на карту, а также наличными. Деньги ФИО5 на карту переводила его супруга ФИО6 по его просьбе, когда денег на карте не было, то рассчитывался с ФИО5 наличными. В начале марта ФИО5 попросил оформить его официально, сказал, что требуют в уголовно-исполнительной инспекции, ФИО5 условно осужденный. Изначально ФИО5 не просился оформиться официально на работу, поэтому и не оформлял. 06.03.2023 при содействии ООО «Бизнес-Центр» он трудоустроил ФИО1 официально. Самостоятельно он кадровую работу не ведет, у него заключен договор с ООО «Бизнес-Центр», кадровая документация ведется электронно. В конце апреля 2023 года ФИО1 отпросился с работы, сказал, что должен ехать на лечение по направлению уголовно-исполнительной инспекции. С этого времени ФИО5 на работу не выходил, затем в середине мая 2023 года ФИО5 вернулся с г. Улан-Удэ, позвонил, сказал, что у него нашли какое-то серьезное заболевание, и он больше работать у него не будет, до настоящего времени он на работу не выходил. Официально он его еще не уволил, займется этим в ближайшее время. Фактически ФИО1 работал у него с начала ноября 2022 года по конец апреля 2023 года. К протоколу допроса прилагает чеки о переводах зарплаты ФИО1 с карты его супруги, а именно: 19.02.2023 года он выплатил ФИО1 за работу часть зарплаты путем перевода на сумму 2000 рублей и еще 15 000 рублей 27.02.2023 года, в марте 2023 года он часть зарплаты перевел ФИО5 на карту 08.03.2023 года в сумме 5000 рублей и 14.03.2023 года еще в сумме 10 000 рублей, 18.04.2023 года перевел ФИО5 в счет зарплаты 3000 рублей. Но ежемесячно ФИО5 получал за работу от него 30 000 рублей. Выдачу зарплаты наличными он подтвердить не может, так как не вел и не ведет какой-либо отчетности по выдаче заработной платы. Претензий от ФИО5 по невыплате заработной платы не поступало. При трудоустройстве в ноябре 2022 года ФИО1 ему о своих алиментных обязательствах не сообщал, ничего не говорил, что должен платить алименты, его об удержании у него части заработной платы в счет алиментов не просил. В дальнейшем по ходу работы ФИО1 как-то просил у него деньги, говорил, что ему надо для оплаты алиментов, он деньги дал, сколько и когда уже не помнит. Отдавал ли он эти деньги на уплату алиментов потом, ему неизвестно. ФИО1 как работник безответственный, мог не выйти на работу, он потом его искал, находил и приводил на работу, также мог уснуть на работе. Когда он принимал ФИО5 на работу, тот пил, но у него правило, что его работники пить не должны, он об этом сказал ФИО5, и тот решил закодироваться. По его просьбе он возил его на кодировку, с ноября 2022 г. ФИО1 больше алкоголь не употреблял (л.д. 60-62).
Также судом исследованы письменные доказательства:
- рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО3 №1 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (КУСП № 2 от 08.06.2023 года) (л.д. 7);
- копия судебного приказа №, выданного 27.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 24.07.2020 года и до его совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу 24.08.2020 года (л.д. 31);
- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 630/22/03013-ИП от 11.01.2022 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 11-13);
- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 №1 от 13.06.2023 года, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 13.06.2023 года по исполнительному производству № 630/22/03013-ИП составляет 409 806,42 рублей (л.д. 76);
- справка судебного пристава-исполнителя ФИО3 №1 от 13.06.2023 года, согласно которой задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП за период с 24.05.2022 года по 31.03.2023 года составляет 168 680,01 рублей (л.д. 74-75);
- копия свидетельства о рождении серии II-АЖ №, выданного 25.07.2018 года Кяхтинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, согласно которому отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 50);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 12.05.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-266/22, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.05.2022 года (л.д. 33-34);
- копия табеля учета времени, отработанного должником, согласно которому ФИО1 отбыл наказание в виде 80 часов обязательных работ в ООО «Форпост» с 27.01.2023 года по 18.02.2023 года (л.д. 17);
- справка ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района РБ» от 08.06.2023 года № 206 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 12.05.2022 года по 08.06.2023 года на учете в Центре занятости населения не состоял, в целях поиска подходящей работы и для регистрации в качестве безработного не обращался, не является получателем пособий по безработице (л.д. 29);
- справки ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» от 14.06.2023 года о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете у врача психиатра с диагнозом - умственная отсталость, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - пагубное употребление каннабиноидов, на учете у других врачей не находился, инвалидом не является, в период с 24.05.2022 года по 08.06.2023 года за медицинской помощью обращался 24.08.2022 года, 28.08.2022 года, 26.03.2023 года и 08.06.2023 года (л.д. 170, 172);
- отчетные сведения ИП «ФИО3 №3», согласно которым ФИО1 принят на работу с 06.03.2023 года в качестве кочегара (л.д. 66, 67);
- сведения ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств от 19.02.2023 года, 27.02.2023 года, 08.03.2023 года, 14.03.2023 года и 18.04.2023 года, согласно которым на банковскую карту ФИО в указанные даты переведены денежные средства в общей сумме 35 000 рублей (л.д. 68-72).
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.
Суд принимает в качестве доказательства показания ФИО1, данные в ходе расследования дела, и подтвержденные в зале суда, поскольку они получены надлежащим лицом, в присутствии защитника, с разъяснением ФИО1 его прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, его оглашенные показания согласуются с иными исследованными доказательствами.
Из оглашенных и подтвержденных в зале суда показаний подсудимого ФИО1 следует, что он знал о взыскании с него алиментов, знал о возбужденном исполнительном производстве, однако алименты в должном размере не платил, не желает платить алименты в пользу ФИО7, считая, что ребенок не его и деньги тратятся не на ребенка.
Оценивая указанные доводы подсудимого, суд принимает во внимание, что из представленного свидетельства о рождении достоверно следует, что ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия № 2-2390/2020 от 27.07.2020 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО именно в пользу законного представителя ФИО4 Данное судебное решение вступило в законную силу 24 августа 2020 года, подсудимым не обжаловалось, отцовство не оспаривалось. Кроме того, законный представитель ФИО4 в зале суда опровергла данные доводы. Поэтому данные версии подсудимого являются надуманными.
Оценивая показания подсудимого о частичной оплате алиментов, суд принимает во внимание, что согласно постановлениям о расчете задолженности и показаниям свидетеля ФИО3 №1 в инкриминируемый период с 24.05.2022 г. по 31.03.2023 г., то есть за 10 месяцев, ФИО1 оплачивал алименты всего трижды: 05.07.2022 года 300 рублей, 22.08.2022 года 5000 рублей, 03.03.2023 года 1500 рублей, то есть в общей сумме 6800 рублей. При этом сумма невыплаченных алиментов за указанный период времени составила 168 680,01 руб., а его фактическая задолженность по алиментам по состоянию на 13.06.2023 года составляет 409 806,42 руб. Таким образом, выплаченные ФИО1 эпизодические и незначительные суммы в счет оплаты алиментов не могут быть признаны надлежащим исполнением ФИО1 своих алиментных обязательств.
Сам подсудимый в зале суда осознал незначительность оплачиваемых в счет алиментов сумм, вину признал в полном объеме.
При этом суд приходит к выводу, что у ФИО1 была реальная возможность уплачивать алименты в надлежащем размере, поскольку он трудоспособен, в инкриминируемый период не болел, в больнице не лежал, каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов он не имел. Более того, согласно оглашенным показаниям подсудимого, оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 №3, ФИО3 №4, а также исходя из сведений о приеме на работу с 06.03.2023 г., ФИО1 в инкриминируемый период работал, имел доход, однако алименты не оплачивал. Таким образом, суд приходит к выводу, что он действовал умышленно и целенаправленно, не заботясь об условиях жизни ребенка.
Судом установлено, что ФИО1 продолжил свои действия по неуплате в должном размере алиментов в отношении дочери после привлечения его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2022 г. им не обжаловалось, вступило в законную силу 24.05.2022 года, назначенное наказание ФИО1 отбыто в период 27.01.2023 года по 18.02.2023 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административной ответственности, на момент совершения преступления не истек.
Виновность подсудимого по факту неуплаты алиментов в зале суда подтверждена исследованными доказательствами: показаниями самого ФИО1, показаниями законного представителя потерпевшей ФИО4 о том, что в счет алиментов за весь период после взыскания алиментов поступали незначительные платежи, иную помощь в содержании ребенка отец также не оказывает; свидетеля ФИО3 №1 о том, что ФИО1 разъяснялись последствия неуплаты алиментов, однако в должном размере алименты должник не оплачивал, скрывал свои доходы; свидетеля ФИО3 №2 о том, что в центре занятости имеются вакансии, в том числе не требующие специального образования; свидетеля ФИО3 №3 о том, что ФИО1 у него работал, получал доход, алименты не удерживались; свидетеля ФИО3 №5 о том, что за инкриминируемый период времени ФИО1 не имел заболеваний, препятствующих труду.
Вышеуказанные показания подтверждаются материалами дела: рапортом о наличии признаков преступления, судебным приказом о взыскании алиментов, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, о расчете алиментов, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, свидетельством о рождении ФИО, копией приказа о приеме на работу к ИП «ФИО3 №3», справками ГБУЗ «ЦРБ» и ЦЗН о том, что в инкриминируемый период подсудимый не болел и не обращался в центр занятости.
Задолженность ФИО1 по оплате алиментов за период с 24.05.2022 года по 31.03.2023 года составила 168 680,01 руб., произведенный расчет по невыплаченным алиментам является верным. Данную сумму денежных средств он не выплачивал в период с 01.06.2022 года по 31.05.2023 года и неоднократно - в период с 01.08.2022 года по 08.06.2023 года.
Таким образом, все изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и могут быть положены в основу приговора.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО1 судом установлено, что он состоит на учете врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталость», также состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», ранее судим, по месту жительства и по месту отбывания наказания со стороны уголовно-исполнительной инспекции характеризуется посредственно.
Судом исследовано заключение экспертов №866 от 28.06.2023 года, согласно которому, ФИО1 страдал и страдает психическим расстройством <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 181-183).
В ходе судебного разбирательства поведение ФИО1 не вызвало у суда сомнений в его вменяемости: матерью и сестрой ФИО3 №4 он охарактеризован положительно, во всем помогает матери по хозяйству, отклонений в быту не замечали, согласно показаниям свидетеля ФИО3 №3 подсудимый у него работал, с работой справлялся, законный представитель ФИО4 также пояснила, что в браке с ФИО1 жили нормально. При таких обстоятельствах, учитывая заключение экспертов, характеризующий материал, поведение подсудимого во время расследовании дела и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного преступления.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности или наказания, а также отсрочку отбывания наказания, в отношении подсудимого судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного умышленного преступления, степень его общественной опасности, характеристику личности подсудимого, наличие судимостей, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе дознания, положительные характеристики со стороны родственников и по месту прохождения лечения, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его и его близких, оказание помощи престарелой матери и иным родственникам, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 06.08.2021г., а также в период условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 08.10.2020 г. При этом на основании п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.
Обсуждая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 08.10.2020 г., суд принимает во внимание истекший период испытательного срока, состояние здоровья ФИО1, осуществление помощи престарелой матери, удовлетворительные и положительные характеристики, в связи с чем суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 08.10.2020 г.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Каких-либо ограничений, препятствующих назначению осужденному данного вида наказания, судом не установлено. Данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению и соответствует целям уголовного наказания. Оснований для назначения альтернативных видов наказаний суд не находит.
При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек, суд учитывает, что как в ходе расследования дела, так и в судебном заседании, ФИО1 отказался от услуг защитника, в связи с чем процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Приговор Кяхтинского районного суда РБ от 08.10.2020 года оставить на самостоятельное исполнение.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.
Судья О.В. Денисова