№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №CL000000264713, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 735655,74 рублей под 16,6% годовых. Договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства при его приобретении в кредит. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет 699 506,18 рублей. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом имущества. В связи с указанным, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 699506,18 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, цвет ФИО2, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16195,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита (л.д.15-17), между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заемщиком заключен договор №CL000000264713, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, VIN № в сумме 735 655,74 рубля под 16,6% годовых сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком платежей в размере 14 933,15 рублей (л.д. 23-27, л.д.28-29).

Факт предоставления ответчику кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735655,74 рубля подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в сентябре 2021 года произвел ежемесячный платеж по кредиту не в полном объеме, более платежей в счет погашения кредита не производил, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 699 506,18 рублей, в том числе основной долг 634296,70 рублей, проценты в размере 62 149,60 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 3059,88 рублей (л.д.7-9).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допустиа просрочку внесения ежемесячных платежей, сумма задолженности по кредитному договору в размере 699 506,18 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств.

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита, заемщик просил заключить договор залога транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, цвет ФИО2. Как следует из заявления мометом акцепта Банком оферты заемщика и моментом заключения договора залога является направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге (л.д.28-29).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрал в собственность вышеуказанное транспортное средство (л.д.30-35, л.д.73). Сведения о залоге транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), тем самым между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств банка.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, цвет ФИО2.

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Бан (Россия)» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 334, 339, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 506,18 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 16 195,00 рублей, всего 715 701,18 рублей.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, цвет ФИО2, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.