Приговор по делу № 1-742/2023 от 31.08.2023

Уголовное дело №№ 1-742/2023, №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 31 августа 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя- помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Магомедрасулова Т.Ш., подсудимого ФИО1, угли, защитника - адвоката Нестеровой Э.В., представившей ордер № и удостоверение №, переводчиков ФИО, ФИО, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдугоппорова ФБУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, угли совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его действия выразились в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, он и неустановленное лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, он и неустановленное лицо, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта запрещенных веществ, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между ними преступным ролям, неустановленное лицо незаконно приобретает наркотические средства и передает их ему. Он, в свою очередь, забирает наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, и, в продолжение их совместного с неустановленным лицом преступного умысла, полученные от неустановленного лица наркотические средства, оставляет в различных местах на территории Московской области, фиксирует данные места на камеру мобильного телефона, и, уточняя географические координаты посредством системы мгновенного обмена сообщениями (текстовыми, изображениями, с поддержкой аудио- и видеосвязи), осуществляемого через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» - мессенджера «WhatsApp» сообщает неустановленному лицу, занимающемуся распространением наркотических средств о точном местонахождении оставленных им наркотических средств, которые он и неустановленное лицо в продолжении реализации их совместного преступного умысла, намеривались незаконно сбыть заинтересованным лицам. За свои незаконные действия он от вышеуказанного неустановленного лица, получает для себя вознаграждения в виде денежных средств.

Реализуя их совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо, действовавшее в группе лиц с ФИО2 у., незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,24 грамма.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, он (ФИО2 у.) прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, где неустановленное лицо, передало ему, вышеуказанное вещество, которое он стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Получив от неустановленного лица вышеуказанное вещество, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, он (ФИО2 у.), с целью последующего незаконного сбыта оставил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,83 грамма, расфасованное в девять свертков и зафиксировал места оставления вышеуказанного вещества на камеру мобильного телефона. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 грамма, он продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> ФИО2 у. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес> кабинет №, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого во внешнем левом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, оклеенный синей изоляционной лентой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 грамма.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где были обнаружены и изъяты девять свертков с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,83 грамма.

Вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,24 грамма, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, предназначалось ФИО2 у. и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу заинтересованных лиц, однако, в связи с тем, что вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, то ФИО2 у. и неустановленное лицо не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 у., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества: 0,41 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 0,42 г.; 0,47 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,44 г.; 0,38 г; 0,42 г.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ) общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составляет 4,24 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 у. свою вину признал полностью подтвердил свои показания данные в качестве обвиняемого, которые суд признал допустимым доказательством (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, на заработки, временно зарегистрировался по адресу: <адрес>, но там не проживал. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес> где, снимал квартиру посуточно. В ДД.ММ.ГГГГ, он посредством мессенджера «WhatsApp» решил поискать работу в чате «Бигалайф». Находясь в данном чате и общаясь с людьми, он нашел человека, имя которого называть отказывается, поскольку его боится. Сообщения в данном чате он удалил. В ходе беседы с указанным человеком, он упоминал, что работал в цеху, где денег платят мало и что скоро у него закончится временная регистрация. Тогда тот сказал, что поможет сделать регистрацию, которая стоит 6500 рублей, также сказал, что может оплатить регистрацию и предложил ему работу. Тот попросил у него его абонентский номер, он ему дал номер, и они стали общаться посредством телефонной связи. Он спросил у данного человека, в чем заключается его работа, тот пояснил, что ему нужно будет забрать груз, который будет находиться по определенным координатам, затем разложить его в других местах, сфотографировать эти места и отправить фотографии данному человеку, пометив координаты местонахождения в подтверждение проделанной работы. Он согласился выполнять такую работу, так как ему нужна была временная регистрация и ему обещали, что он будет много зарабатывать. В какой-то из дней, точной даты он не помнит, он встретился с данным человеком и тот передал ему временную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ он начал забирать и развозить грузы, которые представляли собой свертки из изоленты, по адресам, которые присылал ему данный человек, точные места указать не может, так как не ориентируется в местности. Данные адреса он указывал водителям такси, на которых он передвигался. Он не смотрел, что находится в этих свертках, но понимал, что внутри находятся запрещенные вещества, возможно, наркотические средства и продолжал работать, так как нужны были денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил вышеуказанный человек и сказал, что к нему в <адрес> должен подойти гражданин <данные изъяты> и передать ему «груз», а также сказал, куда необходимо отвезти «груз». В какое время, точно не помнит, ему позвонил неизвестный мужчина и сообщил, где они встретятся. Он встретился с неизвестным, на территории <адрес>, и тот передал ему сверток, в котором находились свертки меньшего размера, сколько точно он не помнит. Данные свертки ему сказали разложить в разные места по одной улице, в <адрес> куда он и направился на автомобиле такси в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. Доехав до указанного данным человеком адреса, он начал раскладывать свертки в разные места и фотографировать место с указанием координат. Успел разложить примерно 9 свертков, и к нему подошли сотрудники полиции. Он стал сильно нервничать. Ему жестом руки показали, что нужно проследовать с ними, и он проследовал. Его отвезли в отдел полиции, где в присутствии переводчика ему объяснили по какой причине он был доставлен, а также, что будет проведен его личный досмотр. Далее в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых ему был задан вопрос, есть, что при нем запрещенное, однако, он не ответил. В ходе личного досмотра, во внешнем левом кармане надетой на нем куртке был обнаружен сверток замотанный синей изолентой, который был у него изъят и помещен в конверт, на этом конверте расписались он, понятые и сотрудник полиции. Данный сверток он также намеревался оставить в определенном месте, однако, не успел, так как его остановили сотрудники полиции. Так же у него из правого внешнего кармана надетой на нем куртки были изъяты мобильный телефон марки «Realme», и банковская карта «АльфаБанк» на его имя. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона сотрудники полиции обнаружили фотографии с местами, где он разложил вышеуказанные свертки с указанием координат. После этого он вместе с сотрудниками полиции проехал к местам оставления «закладок» и указал их расположение, после чего данные свертки были обнаружены и изъяты. За вышеуказанную работу он должен был получить денежные средства, за каждый сверток 300 рублей. В содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются:

Показания свидетеля ФИО, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Согласно пункту 2.6 плана проведения совместных мероприятий, служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании, им, совместно с сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., и оперуполномоченным ОНК старшим лейтенантом полиции ФИО проводилось осуществлялось патрулирование в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, тот оглядывался по сторонам. Они решили остановить данного гражданина для проверки документов. Тот начал нервничать и вести себя неадекватно. В связи с этим было принято решение доставить гражданина в ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., <адрес>, где данный гражданин был установлен как: ФИО2 Угли, <данные изъяты>. Они приняли решение провести личный досмотр ФИО2 У., для этого последний был доставлен в ОП <адрес> УМВД Росси по Орехово-Зуевскому г.о. Для проведения личного досмотра гр. ФИО2 У., ими были приглашены двое понятых. Далее понятым и гр. ФИО2 У. были разъяснены их права. После чего ФИО2 У. был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ, на что гр. ФИО2 У. ничего не пояснил. Затем в ходе личного досмотра ФИО2 ФБУ во внешнем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят 1 сверток из липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительными надписями, где все участвующие лица поставили свои подписи. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 У., было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе светлого цвета в прозрачном силиконовом чехле; банковская карта банка «Альфа Банк» № на имя ФБУ ФИО2. Осмотрев содержимое вышеуказанного мобильного телефона в разделе «Галерея» были обнаружены несколько фотографий на неизвестных участках местности, где на каждой фотографии в левом нижнем углу имелись координаты местоположения. Мобильный телефон и банковская карта были упакованы в разные белые бумажные конверты, оклеенные отрезком бумаги с пояснительными надписями, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего им был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Впоследствии, они, совместно с гр. ФИО2 У. с двумя понятыми, проследовали на участки местности по координатам, расположенным около <адрес> указанным на фотографиях в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО2 У. В ходе осмотра мест происшествия было обнаружено и изъято: 9 свертков из липкой ленты, внутри которых находятся полимерные пакеты с пазовой застежкой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Все вышеуказанные свертки из липкой ленты были упакованы в один белый бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительными надписями, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 У. пояснил, что вышеуказанные свертки тот оставил в качестве «закладки». Был составлен протокол, в котором все расписались.

л.д. <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного гражданина, на что он добровольно согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции, а также с еще одним приглашенным понятым проследовал в один из служебных кабинетов отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился. Сотрудник полиции стал заполнять протокол личного досмотра. После чего сотрудник полиции сообщил вышеуказанному досматриваемому мужчине, что сейчас будет произведен его личный досмотр и разъяснил права. Перед началом досмотра, ему и второму понятому, полицейский производящий личный досмотр также разъяснил права и обязанности. Затем был произведен личный досмотр вышеуказанного мужчины, в ходе которого во внешнем левом кармане черной куртке, надетой на том, был обнаружен и изъят один сверток из липкой синей ленты с неизвестным веществом светлого цвета. Мужчина по факту обнаружение вышеуказанного вещества ничего не пояснил. Так же в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе светлого цвета, в прозрачном силиконовом чехле; банковская карта «Альфа Банк». После личного досмотра вышеуказанного гражданина, он с сотрудниками полиции и еще одним понятым проследовали на участок местности, находящийся рядом с адресом: <адрес>. По прибытию на вышеуказанный участок местности, сотрудники полиции попросили указать места, где мужчина путем «закладки» оставил неизвестное вещество. Далее в ходе осмотра участка были обнаружены и изъяты: 9 свертков замотанных в липкую ленту синего цвета с неизвестным веществом. Данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. После чего по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались.

л.д. <данные изъяты>

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за №, согласно которому в соответствии с п. 2.6 плана проведения совместных мероприятий, служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании, им совместно со старшим сержантом полиции ФИО, страшим сержантом полиции ФИО, младшим сержантом полиции ФИО ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., оперуполномоченным ОНК лейтенантом полиции ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования у <адрес> был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они решили остановить данного гражданина для проверки документов. Гражданин начал нервничать, вести себя неадекватно. В связи с этим было принято решение доставить данного гражданина в ОП <адрес>. Данный гражданин был установлен как: Абдугоппоров ФБУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО2 у. в присутствии двух понятых в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток внутри которого находилось вещество светлого цвета, в правом наружном кармане были обнаружены банковская карта банка «Альфа Банк» на имя ФИО2 и мобильный телефон марки «Realme» в корпусе светлого цвета в прозрачном силиконовом чехле.

л.д. <данные изъяты>

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за №, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у., в принадлежащем ему мобильном телефоне, были обнаружены фотографии мест тайников-закладок. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по 9 местам на <адрес> были обнаружены 9 тайников-закладок, в каждой из который находился сверток внутри которого находилось вещество светлого цвета. л.д. <данные изъяты>

- Протокол личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2 у., в ходе которого во внешнем левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, оклеенный синей изоляционной лентой с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, оснащен пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 у., был обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе белого цвета, в прозрачном силиконовом чехле. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 у., была обнаружена банковская карта банка «Альфа Банк» №, которые были изъяты и упакованы, опечатаны и оснащены пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. л.д. <данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 у. был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты девять полимерных пакетов, оклеенных синей изоляционной лентой с находящимися внутри веществами в виде порошка и комков. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, оснащен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

л.д. <данные изъяты>

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. л.д.<данные изъяты>

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, представленные на исследование содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. л.д. <данные изъяты>

- Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 у., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества: 0,41 г л.д. <данные изъяты>

- Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 0,42 г.; 0,47 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,44 г.; 0,38 г; 0,42 г.

л.д. <данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества – 0,41 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ;

2) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованное в 9 свертков, общая масса вещества – 3,83 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

л.д. <данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. <данные изъяты>

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у. и неустановленное лицо совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,24 грамма на 31 листе.

л.д. <данные изъяты>

- Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 угли <данные изъяты>. л.д. <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 у., в совершении деяний указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

На основании исследованных в судебных заседаниях доказательств, представленных стороною обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В п.п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

В соответствии с законом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Представленными доказательствами объективно подтверждено, что имело место совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу заинтересованных лиц, группой лиц по предварительному сговору с участием ФИО2 у., который с целью незаконного сбыта часть вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованное в 9 свертков, общая масса вещества – 3,83 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставил на участке местности, расположенным вблизи <адрес>. Фотографии сделанных «закладок» с описанием мест расположения и координатами он должен был отправить «куратору» - неустановленному лицу, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества массой 0,41 г, он продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Таким образом, ФИО2 у., непосредственно начал выполнять действия, направленные на сбыт наркотических средств, в крупном размере из корыстных побуждений, за деньги (300 рублей за закладку), заложив тайники с наркотиком с обозначением координат, для дальнейшего сбыта наркотика заинтересованным лицам, но не смог довести свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан, а наркотическое средство было изъято из тайников, и при его личном досмотре.

Об умысле ФИО2 у., на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют, помимо его признательных показаний, о том, что «Он встретился с неизвестным, на территории <адрес>, и тот передал ему сверток, в котором находились свертки меньшего размера. Данные свертки ему сказали разложить в разные места по одной улице, в <адрес>, куда он и направился на автомобиле такси в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. Доехав до указанного данным человеком адреса, он начал раскладывать свертки в разные места и фотографировать эти места с указанием координат. Успел разложить примерно 9 свертков, и к нему подошли сотрудники полиции и задержали», также фотографии обнаруженные в его телефоне, которые были сделаны им ДД.ММ.ГГГГ в момент оставления тайников-закладок с наркотическим средством, которое он впоследствии должен был отослать неустановленному лицу, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства заинтересованным лицам, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей, за что от последнего получить денежные средства, в прямой зависимости от количества сделанных закладок.

Распространяя наркотическое средство заинтересованным лицам, ФИО2 у., действовал также и в интересах сбытчика наркотического средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 у., по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.<данные изъяты>).

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего большую общественную значимость, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО2 у., к уголовной ответственности не привлекался (<данные изъяты>), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления дачей правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, с выходом на место совершения преступления и указания мест произведенных им закладок с наркотическим средством (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) (<данные изъяты>), <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда не имеется. Объективных данных о том, что преступление было совершено ФИО2 у., в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Отягчающих обстоятельств у подсудимого не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, с учетом назначения наказания за неоконченное преступление, в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 у., наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которого следует, - «если в результате применения ст.ст.66 (назначение наказания за неоконченное преступление) и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ».

Отбывание наказания осужденному ФИО2 у., назначается в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, который не имеет законного источника дохода, содержится под стражей, а также других конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – наркотических средств, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин), запрещенного к обращению на территории Российской Федерации, а также мобильного телефона, изьятого у ФИО2 у., используемого для связи со сбытчиком и распространителем наркотических средств, как орудие преступления, суд принимает решение об его уничтожении.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Нестеровой Э.В. участвовавшей по назначению суда, в размере <данные изъяты> рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Суд также принимает решение о взыскании указанной суммы с осужденного ФИО2 у., в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО2 у., от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности, либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Абдугоппорова ФБУ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 угли оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 угли время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО2 угли <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Нестеровой Э.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского области суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 15 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Поморцев