Дело №2-176/2023
23RS0052-01-2022-002762-24
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
город Тихорецк 11 января 2023 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Борисовой Р.Н.,
секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,
в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 58340 рублей, под 7,69% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 58340 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 49 795 рублей перечислены на оплату товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 8545 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1468,97 рублей, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 52233,16 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 44573,30 рубля, проценты за пользование кредитом – 1214,82 рублей, убытки – 1468,97 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4976,07 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52233,16 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 44573,30 рубля, проценты за пользование кредитом – 1214,82 рублей, убытки – 1468,97 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4976,07 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1766,99 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленная судом по указанному адресу повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 58340 рублей под уплату 7,69% годовых, на срок 24 процентных периодов. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств в размере 58340 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Денежные средства в размере 49795 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно Распоряжению ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.
Во исполнение распоряжения ответчика, Банк осуществил перечисление в сумме 8545 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.
Согласно пунктам 1.2 раздела I и II Общих условий договора по договору Банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно пунктам 9, 10 кредитного Договора, перечисление первого ежемесячного платежа необходимо было осуществить ДД.ММ.ГГГГ в размере 2628,22 рублей.
В силу пункта 1.4 раздела II Общих условий договора кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с договором. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличия на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Как предусмотрено пунктом 1, 2 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнением клиентом обязательств по договору на основании статьи 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 г. Тихорецка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 260,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 883,91 рублей, а всего взыскано 53144,86 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка №107 г. Тихорецка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору №.
При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет: сумма основного долга – 44573,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 1214,82 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1468,97 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4976,07 рублей, всего 52233,16 рубля.
Суд считает данный расчет арифметически верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, поскольку он не был опровергнут ответчиком, по инициативе которой ранее был отменен судебный приказ мирового судьи.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1, по инициативе корой ранее был отменен судебный приказ, в суд не явилась, доводы банка и расчет задолженности не опровергла, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 883,08 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 883,91 рубля, а всего 1766,99 рублей, которые суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 44573 (сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 1214 (одна тысяча двести четырнадцать) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 97 (девяносто семь) копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4976 (четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 07 (семь) копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) 99 (девяносто девять) копеек, а всего 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 15 (пятнадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тихорецкого
городского суда подпись Р.Н. Борисова