Дело №2-4235/2022
УИД: 59RS0005-01-2022-004110-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми
под председательством судьи Орловой А.Ю.,
при секретаре Боталовой Т.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, указывая, что должностными лицами участковых уполномоченных полиции отдела полиции №4 Управления МВД России по г. Перми 30 января 2014 года изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №, лицензия серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 №, лицензия серии ЛОа № сроком действия до 19 января 2014 года в связи с истечением срока действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения. Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю». ФИО2 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения - центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю. При этом бремя содержания оружия легло на МВД России по Пермскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю от 30 марта 2021 года исх. № ФИО2 отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 30 марта 2021 года за исх. № гр. ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством Российской Федерации в отдел ЛРР (по г.Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просит признать факт бездействия ФИО2 как свидетельство о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружия модели: «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-lMJI «ОСА» к. 18/45 № и отказ от права собственности в отношении названного оружия; прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие моделей «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 №, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружия модели «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 №.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что изъятое у ФИО2 оружие какой-либо ценности не представляет, поскольку имеет массовое производство, ответчик до настоящего времени судьбой оружия не интересовался.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, а также по иному известному суду адресу: <адрес>, однако, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО2 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В силу ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
В соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Согласно п. 83 названных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 № на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
30 января 2014 года ст. УУП (УУП) отдела УУП и ПДН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми составлен протокол и произведено изъятие у ФИО2 огнестрельного оружия ПБ-4-1МЛ кал. 18/45 №, «ХОРХЕ», кал. 9 мм № (л.д. 35).
Из рапорта ст. УУП ОУУП ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район г.Перми) Управления МВД России по г. Перми следует, что ФИО2 имел разрешение ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия ХОРХЕ» кал. 9 мм Р.А. №, ПБ-4-1МЛ к. 18/45 №. В ходе проверки было установлено, что лицензия на данное оружие была просрочена, в связи с чем оружие было изъято и передано в д.ч. ОП №4 (л.д. 16).
Из рапорта инспектора ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю от 06 декабря 2021 года следует, что на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» с 30 января 2014 года находится изъятое за административное правонарушение у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданское оружие «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 №. Оригинал разрешения на хранение и ношение оружия после окончания срока действия в учетном деле не сохраняется (л.д. 15).
Согласно акту осмотра оружия от 06 декабря 2021 года специалиста по вооружению ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» с 31 января 2014 года находится изъятое за административное правонарушение у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданское оружие «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 №. Данное оружие имеет потертости, коррозию, визуально исправно (л.д. 14).
Из рапорта Инспектора ОЛРР (по г. Перми) Управления ФИО3 по Пермскому краю следует, что в ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю как владелец гражданского оружия марки «ХОРХЕ», кал. 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» к. 18/45 № на учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил хранения и ношения вышеуказанное оружие изъято и передано на ответственное хранение в отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. За данное нарушение ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. С 2014 года гражданин ФИО2 оружием не интересуется.
30 марта 2021 года Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г.Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю в адрес ФИО2 отправлены уведомления о принятии решения по изъятому оружию (л.д. 20-23).
Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в отдел ЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался.
ФИО2 с 30 января 2014 года не владеет спорным оружием, по настоящее время каких- либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, его отчуждению не предпринимает, судьбой оружия он не интересуется, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.
Исковые требования в части прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие моделей «ХОРХЕ», калибр 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА», калибр 18/45 № подлежат удовлетворению.
Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о разрешении уничтожить спорное оружие, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности не представляет, поскольку длительное время находилось на ответственном хранении без специального обслуживания.
Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
прекратить право собственности ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми) на огнестрельное оружие моделей «ХОРХЕ», калибр 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА», калибр 18/45 №.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружия моделей «ХОРХЕ», калибр 9 мм Р.А. №; ПБ-4-1МЛ «ОСА» калибр 18/45 №.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: