Приговор по делу № 1-253/2023 от 04.09.2023

Дело № 1-253/2023

50RS0041-01-2023-001967-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 04 сентября 2023 года

ФИО2 районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей ст.помощника Рузского городского прокурора Мишиной И.Г., помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адигамова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (адрес) (адрес), гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

-(дата) Рузским районным судом по ст.ст... ...

- (дата) Рузским районным судом по п. «... На основании ч. ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10.04.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в п. (адрес) Рузского городского округа Московской области, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение ... хищения чужого имущества, проследовал к (адрес), расположенной в (адрес). (адрес) Рузского городского округа Московской области, в которой проживает ... где, путем свободного доступа через не запертую входную дверь указанной квартиры незаконно проник в нее. Далее, он, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в коридоре вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил из куртки, висящей на вешалке, кошелек, принадлежащий ... не представляющий материальной ценности для последнего, внутри которого находились принадлежащие ... денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ... материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14.04.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в п. (адрес) Рузского городского округа Московской области, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение ... хищения чужого имущества, проследовал к (адрес), расположенной в (адрес). (адрес) Рузского городского округа Московской области, в которой проживает ... где, путем свободного доступа через не запертую входную дверь указанной квартиры незаконно проник в нее. Далее, он, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в коридоре вышеуказанной квартиры, убедившись, что .... находится на балконе и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в кухню указанной квартиры, откуда ... похитил лежащие на столе принадлежащие последней денежные средства в сумме 5200 рублей, а также принадлежащий ей мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета, стоимость которого согласно заключению эксперта № 3Э-026-23 от 27.06.2023 составляет 1450 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил .... значительный материальный ущерб на общую сумму 6650 рублей.

ФИО1, 20.04.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в (адрес) Московской области, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение ... хищения чужого имущества, проследовал к (адрес), расположенной в (адрес) Московской области, в которой проживает ... где, путем свободного доступа через не запертую входную дверь указанной квартиры незаконно проник в нее. Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в коридоре вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил лежащие на тумбочке принадлежащий .... кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 5500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ... значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 22.06.2023г., 27.06.2023г., где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.112-116, 134-137), и пояснил, что места регистрации он не имеет. Ранее у него имелась регистрация по адресу: (адрес), который он продал и из указанного дома выписался. Примерно год ночевал, где придется, в апреле 2023 года совершил кражу из квартиры своей тети ..., в связи с чем в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области. Ему разъяснено что, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в случае добровольного возмещения имущественного ущерба причиненного потерпевшему в результате преступления, указанное обстоятельство при назначении наказания будет учитываться, как смягчающее. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств, даже в случае отказа от них. В апреле 2023 года был сложный период в его жизни, он нигде не работал, денег у него не было. В связи с чем, он подумал совершать кражи, так, в начале апреля, примерно 10.04.2023 вечером, примерно в 18 часов 00 минут, он находился в п. (адрес) Рузского городского округа Московской области на лавочке в парке около магазина «Пятерочка», выпивая алкогольные напитки. Выпил он примерно 0,5 л водки. После чего пошел прогуляться по поселку. Проходя мимо (адрес) пос. (адрес) Рузского городского округа Московской области, он вспомнил, что несколько дней назад он выпивал с местными жителями в пос. (адрес) Рузского городского округа Московской области, имена которых он не знает, так как они особо не знакомились и не общались, но они между собой обсуждали местного мужчину по имени ..., который в настоящее время находится в запое, также они упомянули, где он примерно живет, наверное, хотели вместе с ним выпивать алкоголь. Он как раз находился около дома, где проживал этот ..., крайний от дороги дом, пятиэтажный, местные обсуждали именно этот дом, а также упоминали 3 подъезд. Номер его квартиры ему был неизвестен, поэтому он зашел в подъезд и стал останавливаться около каждой двери на каждом этаже и прислушиваться, пытаясь понять, что происходит в квартире, также он аккуратно дергал дверные ручки, проверяя их на не закрытость. Когда он поднялся на третий этаж, во второй квартире слева, в (адрес), он услышал громкий мужской голос, по которому он понял, что кричащий человек находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он продолжал слушать, что происходит внутри квартиры, когда голос утих, он дернул дверную ручку, дверь оказалась не заперта. Он вошел внутрь и прислушался, никого рядом не было, его действия оставались незамеченными для проживающих в квартире людей. В коридоре квартиры он осмотрелся, на вешалке находились куртки, он прощупал каждую и обнаружил в кармане одной из них кошелек черного цвета, он его открыл, находясь в коридоре, и осмотрел содержимое, внутри находились наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей номиналом по 1 000 рублей. Затем он убрал кошелек в карман одетой на нем куртки и покинул квартиру, так как он переживал что мужчина, голос которого он слышал через дверь, может проснуться и заметить его. Он вышел из подъезда и направился в сторону (адрес) Рузского городского округа Московской области, где расположено садовое товарищество «...». Он ранее там был, когда его дом (который он продал и выписался из него) находился там, по вышеуказанному им адресу его регистрации. Недалеко от въезда в садовое товарищество «(адрес)» он выбросил вышеуказанный кошелек в кусты (место может указать визуально), а денежные средства оставил себе, и в течение нескольких дней потратил их на личные нужды, купив продукты питания и алкогольные напитки. Находясь в СИЗО он многое осознал и обдумал, в связи с чем он решил написать явку с повинной, где описал вышеуказанное совершенное им преступление. Свою вину он полностью признает, раскаивается, в настоящее время он возместил ущерб потерпевшему.

Также ФИО1 пояснил, что когда у него закончились ранее похищенные денежные средства, он решил снова отправиться в пос. (адрес) Рузского городского округа Московской области и походить поискать не запертые квартиры. 14.04.2023 в вечернее время, около 20 часов 00 минут он находился на детской площадке около трехэтажного дома, как позже он увидел это (адрес), расположен он недалеко от магазина «Пятерочка». Когда он приближался к дому, он осмотрел окна дома, и увидел, что на первом этаже на балконе курит женщина, которая, как ему показалось, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он прошел в первый подъезд данного дома и подошел к двери на первом этаже, справа, это оказалось (адрес). Около двери он прислушался, в квартире было тихо. После чего он одернул дверную ручку и дверь открылась. Зайдя в квартиру, он услышал, что женщина все еще находится на балконе и разговаривает сама с собой. Он осмотрел все вещи, находящиеся в коридоре, а затем прошел на кухню, где на столе находился мобильный телефон, и денежные средства в сумме немного больше, чем 5 000 рублей, сейчас точно затрудняется вспомнить, вроде 5 200 рублей. Он убрал денежные средства и мобильный телефон в карман одетой на нем куртки и покинул квартиру, не заметно для находящейся на балконе женщины. Спустя неделю, примерно в 20-х числах апреля он продал похищенный телефон прохожему мужчине средних лет около автостанции в (адрес). Мужчину он затрудняется описать, помнит, что он был с бородой, на вид примерно 45 лет. Если увидит, опознать не сможет, так как он не смотрел ему в глаза, ему было очень стыдно продавать похищенную вещь, сообщая, что это его телефон и продает он его из-за ненадобности. Хочет также уточнить, что в телефоне при совершении им хищения сим-карты не было, чехла также не было. Продал он его за 1 000 рублей. После совершения им кражи он направился в сторону (адрес) Рузского городского округа Московской области, где расположено садовое товарищество «...», он там часто оставался и ночевал, где придется. Недалеко от въезда в садовое товарищество «...» он выбросил вышеуказанный кошелек в кусты (место может указать визуально), а денежные средства оставил себе, и в течение нескольких дней потратил их на личные нужды, купив продукты питания и алкогольные напитки. Также хочет уточнить, что его нахождение в СИЗО заставило его переосмыслить ранее совершенные им поступки, в связи с чем он решил написать явку с повинной, где описал вышеуказанное совершенное им преступление. Свою вину он полностью признает, раскаивается, в настоящее время он возместил ущерб потерпевшей.

Также ФИО1 пояснил, что 20.04.2023 вечером примерно в 19 часов 30 минут он находился в (адрес) Московской области, накануне этого он выпил немного водки и решил походить по городу. Проходя мимо магазина «... расположенный по адресу: Московская область, (адрес), а потом свернув к самому пятиэтажному дому позади магазина, он решил зайти во второй подъезд, посидеть там и отдохнуть, так как потом собирался пойти в (адрес) Рузского городского округа. Он находился на пятом этаже вышеуказанного подъезда, и услышал, что из квартиры вышел ребенок – девочка, которая сказала матери, что уйдет ненадолго. После чего дверь квартиры захлопнулась, а через некоторое время он услышал, что снова дверь квартиры открылась и закрылась, звук запирания на ключ он не слышал, когда он понял по звуку, что шаги отдаляются этажами ниже, он спустился на четвертый этаж и проверил все дверные ручки квартир. Дверь коричневого цвета была не заперта, он убедился, что в квартире никого нет, постояв немного и послушав под дверью, после чего прошел в квартиру. В коридоре данной квартиры он осмотрелся, на тумбочке он обнаружил кошелек черного цвета, который он открыл и внутри обнаружил денежные средства в размере 5 500 рублей. Он побоялся, что ребенок или ее мама могут вернуться и заметить его, поэтому убрал кошелек с находящимися внутри денежными средствами в карман одетой на нем куртки и покинул квартиру. Позже он вернулся (адрес) Рузского городского округа Московской области, где расположено садовое товарищество «...», где часто оставался и ночевал, где придется. Недалеко от въезда в садовое товарищество «...» он выбросил вышеуказанный кошелек в кусты (место может указать визуально), а денежные средства оставил себе, и в течение нескольких дней потратил их на личные нужды, купив продукты питания и алкогольные напитки. По данному факту он также решил написать явку с повинной, где описал вышеуказанное совершенное им преступление. Свою вину он полностью признает, раскаивается, в настоящее время он возместил ущерб потерпевшей.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями потерпевших ...., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса.

Потерпевший ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с.ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 01.06.2023 пояснял (л.д. 70-72), что он зарегистрирован и проживает по адресу: Московская обл., ФИО2 городской округ, (адрес), проживает он в данной квартире один. 10.04.2023 примерно в 15 часов 00 минут он пришел домой, захлопнул дверь и не закрыл ее, повесил куртку на вешалку в коридоре, переоделся в спальне и стал заниматься домашними делами. В вечернее время суток, примерно в 18-19 часов он начал выпивать алкогольные напитки, водку, примерно две бутылки в объеме 0,5 литра. Закончил выпивать он уже ночью, после чего лег спать. 11.04.2023 он никуда не выходил из квартиры, к нему также никто не приходил. К вечеру он продолжил выпивать алкогольные напитки, находясь в квартире. 12.04.2023 примерно в 14 часов 00 минут, поскольку алкоголь дома закончился он начал собираться в магазин. Он оделся, снял куртку с вешалки и оделся, проверив карманы, обнаружил, что у него из кармана пропал принадлежащий ему бумажник из материала кожзаменителя черного цвета, который он купил давно, и в настоящее время он для него материальной ценности не представляет, внутри которого находились наличные денежные средства в размере 4 000 рублей. Он стал искать его в квартире, подумав, что мог его куда-то переложить, но не нашел. Уточнил, что к нему в квартиру никто не приходил в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023. Поясняет, что денежные средства были купюрами номиналом по 1 000 рублей.

Потерпевшая ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с.ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 02.06.2023 поясняла (л.д. 95-97), что она зарегистрирована и проживает по адресу: Московская обл., р-н ФИО2, (адрес) В данной квартире она проживает одна. 14.04.2023 в 16 часов 00 минут она пришла домой и начала заниматься домашними делами. Также ближе к вечеру она начала выпивать алкогольные напитки, водку, примерно две бутылки по 0,5 л. На кухонном столе лежали наличные денежные средства в размере 5 200 рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей и 100 рублей, которые она оставила на видном месте, чтобы не забыть отдать долг своему знакомому. Также на столе лежал принадлежащий ей мобильный телефон модели ...» в корпусе черного цвета, приобретенный ею в 2020 году примерно за 6 000 рублей. Телефон находился в рабочем состоянии, у него были царапины на экране, потертости на корпусе. С учетом эксплуатации она оценивает похищенный телефон в 1 500 рублей. Чехла на телефоне не было. Также в телефон не была вставлена сим-карта, поскольку это был ее второй запасной телефон. Карты памяти в телефоне также не было. Вечером 14.04.2023 она находилась на балконе, так как погода была хорошая, там же она распивала спиртные напитки. К ней в гости никто не приходил, она никуда не выходила. Полагает, что она забыла закрыть входную дверь, так как проснувшись утром 15.04.2023 примерно в 09 часов 00 минут и начав собираться в магазин, она зашла на кухню и обнаружила, что с кухонного стола пропали денежные средства в сумме 5 200 рублей и принадлежащий ей мобильный телефон.

Потерпевшая ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 02.06.2023 поясняла (л.д. 81-83) что она зарегистрирована по адресу: Московская обл., (адрес), однако фактически проживает по адресу: (адрес). Проживает по вышеуказанному адресу она со своей несовершеннолетней дочерью .... 20.04.2023 в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут она пришла домой с работы. Около 19 часов 00 минут она собралась вынести мусор. Она оделась и вышла, входную дверь не стала запирать на ключ, так как ее дочь собиралась выйти на улицу к друзьям в соседний двор и тут же вернуться раньше нее. Вернулась домой она примерно через 10-15 минут, дочь была уже дома, но когда она зашла в квартиру, она обратила внимание на то, что на тумбочке, расположенной в коридоре отсутствует ее кошелек. Кошелек выполнен из материала кожзаменителя, покупала она его за небольшую цену, в настоящее время он для нее материальной ценности не представляет. В кошельке находились наличные денежные средства в сумме 5 500 рублей. Она подумала, что кошелек могла оставить где-то на работе, так как ранее она теряла кошельки, поэтому обращаться в полицию не стала. Однако позже от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное ею хищение совершил ФИО1, проникнув в квартиру 20.04.2023, в их с дочерью отсутствие. Из-за этого она написала заявление в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата ....

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

-протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от 27.05.2023, в котором ФИО1 сообщил о том, что 10.04.2023 в вечернее время, находясь в подъезде (адрес) Рузского городского округа Московской области, проник в одну из квартир, откуда похитил кошелек с денежными средствами в сумме 4000 рублей, которые потратил на собственные нужды (л.д. 4-5);

-заявлением ...., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 29.05.2023, в котором он просит принять меры к неизвестному ему лицу, которое в период с 15 часов 00 минут 10.04.2023 по 14 часов 00 минут 12.04.2023 похитило из помещения его (адрес) Рузского городского округа Московской области принадлежащий ему кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4000 рублей (л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием заявителя ... осмотрено помещение (адрес) Рузского городского округа Московской области (л.д. 13-19);

-протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства совершенного им преступления, о том, что он 10.04.2023 совершил кражу из квартиры по адресу: Московская область, ФИО2 городской округ, (адрес), дверь в которую была не заперта, где из кармана висящей на вешалке в коридоре куртки похитил кошелек с денежными средствами (л.д. 119-128);

-протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от 27.05.2023, в котором ФИО1 сообщил о том, что 14.04.2023 в вечернее время, находясь в подъезде (адрес) Рузского городского округа Московской области, проник в (адрес) откуда похитил денежные средства в сумме 5200 рублей и мобильный телефон, которыми распорядился по своему усмотрению (л.д. 26-27);

-заявлением ...., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 29.05.2023, в котором она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в период с 16 часов 00 минут 14.04.2023 по 09 часов 00 минут 15.04.2023 похитило из помещения его (адрес) Рузского городского округа Московской области принадлежащий ей мобильный телефон «...» и денежные средства в сумме 5200 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 31);

-заключением эксперта № 3Э-026-23 от 27.06.2023, согласно которому рыночная стоимость на момент совершения преступления (14.04.2023) мобильного телефона марки «...» в корпусе черного цвета составляет 1 450 рублей (л.д. 138-153);

-протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от (дата), в котором ФИО1 сообщил о том, что 20.04.2023 в вечернее время, находясь в (адрес) Московской области, проник в одну из квартир, откуда похитил кошелек с денежными средствами в сумме 5500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению (л.д. 47-48);

-заявлением ... зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 29.05.2023, в котором она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 20.04.2023 похитило из помещения его (адрес) Московской области принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 5500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 53);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием заявителя ... осмотрено помещение квартиры № (адрес) Московской области (л.д. 58-63).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении краж, то есть ... хищении чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, доказаны полностью, и его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Доводы государственного обвинения, а также подсудимого ФИО1 о наличии обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд считает несостоятельными. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение ФИО1 умышленного преступления, материалы уголовного дела не содержат. Каких-либо оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие тяжелого материального положения подсудимого, побудившего его совершить преступление, суд обоснованно не установил. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении жизненных обстоятельств, побудивших ФИО1 совершить преступление.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится, регистрации на территории Российский Федерации не имеет.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, обстоятельства совершенного преступления, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст. 158 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговором ....

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора от 11 июля 2023 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Рузского районного суда Московской области от 11 июля 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ... в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ... виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ....) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Рузского районного суда Московской области от 11 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 25 апреля 2023 года (по приговору Рузского районного суда Московской области от 11 июля 2023 года) по 03 сентября 2023 года включительно, и с 04 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева