Дело №2-865/2022
86RS0017-01-2022-001414-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 379 472,89 руб.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что Банк на основании кредитного договора (номер) от (дата) выдал ФИО2 кредит в сумме 505 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты. Заемщик умер(дата), после смерти остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью заемщика, конкретных наследниках Банк не располагает, в связи с чем обратился с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика.
Судом к участию в деле привлечена ответчик ФИО1
Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица- ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенных о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражений на иск Банка не представила, заявила, что будет погашать задолженность в пределах стоимости принятого наследства ФИО2
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 (Заемщик) подписал индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее по тексту - Индивидуальные условия), согласно которым просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 505 000 руб. под 12,9% годовых со сроком возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 464,47 руб., с платежной датой- 25 число месяца.
Согласно представленной в материалы дела копии лицевого счета ФИО2 кредит в сумме 505 000 руб. был ему выдан Банком (дата).
Поскольку Банк предоставил Заемщику запрашиваемые им кредитные денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривалось, то между ними был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) в офертно-акцептной форме.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме путем предоставления Заемщику кредита в размере 505 000 руб., а Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается копией его лицевого счета.
Заемщик ФИО2 умер (дата) (запись акта о смерти от (дата)).
Согласно представленному в материалы дела расчету сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору за период по состоянию на (дата) составляет 379 472,89 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 348 337,19 руб., задолженность по процентам- 31 135,70 руб. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, находит данный расчет обоснованным, а размер задолженности по кредиту доказанным.
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Нотариусом нотариального округа Советский район и город Югорск ХМАО - Югры ФИО3, в чьем производстве находится наследственное дело (номер) (архив нотариуса ФИО4) к имуществу ФИО2, предоставлена информация (рег.(номер) от (дата)), из которой следует, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является его супруга- ФИО1
В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (номер) «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Наследственное имущество ФИО2 состоит из:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль LadaGranta, 2016 года выпуска (рыночная стоимость доли 120 000 руб.);
- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах с остатком на дату смерти наследодателя в сумме 4 071,99 руб.
Кроме того, ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на прицеп марки 8186, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер), входящей в состав наследства ФИО2
Истцом представлено в материалы дела заключение о рыночной стоимости наследственного имущества (номер) от (дата), согласно которому рыночная стоимость объекта оценки- прицепа, 1997 года выпуска, государственный регистрационный (номер), составляет 20 000 руб. по состоянию на (дата).
Ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства в размере 132 035,99 руб. (120 000 руб. + 4 071,99 руб. / 2 + 20 000 руб. / 2).
Поскольку стоимость принятого ответчиком наследства менее размера задолженности ФИО1 по Кредитному договору, то требование Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком с учетом частичного удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать в пределах стоимости принятого наследства ФИО2, умершего (дата), с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от (дата) (номер) за период с (дата) по (дата) включительно в размере 132 035 рублей 99 копеек, а также 3 840 рублей 72 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев