КОПИЯ
16RS0№-72
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, <адрес>
тел.:<***> факс:<***>,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
16 декабря 2025 года №
ФИО2 городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету ФИО2 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к исполнительному комитету ФИО2 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после его смерти наследство приняла его супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО5 является истец, других наследников нет. После смерти матери истец оформил наследство, однако гараж не вошел в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В 1977 году отцу работодателем предоставлен участок под строительство гаража по <адрес>, на котором он построил гараж, с указанного времени отец владел и пользовался гаражом до смерти, что подтверждается оплатой налогов за земельный участок и за гараж. После смерти родителей истец владеет и пользуется гаражом по настоящее время.
На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 23,2 кв.м, расположенный в границах кадастрового квартала 16:45:050107, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 муниципальный район, <адрес>, по следующим координатам
название №№точки
Х
Y
н1
376139.50
2316405.92
н2
376145.82
2316406.42
н3
376145.44
2316410.25
н4
376139.19
2316409.75
Н1
376139.50
2316405.92
В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика исполнительного комитета ФИО2 муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен о заседании надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4
Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО4, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его супруга ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5
Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО5, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является его сын ФИО1 (истец).
ФИО4 владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, оплачивал налоги за землю под гаражом.
Наличие гаража по адресу: <адрес> подтверждается техническим планом здания. Согласно техническому плану здания площадь объекта недвижимости составляет 22,2 кв.м, гараж возведен до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), по следующим координатам:
название №№точки
Х
Y
н1
376139.50
2316405.92
н2
376145.82
2316406.42
н3
376145.44
2316410.25
н4
376139.19
2316409.75
Н1
376139.50
2316405.92
Согласно заключению ООО «Эксперт-Сервис» нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, градостроительным нормам и правилам является объектом капитального строительства, эксплуатация данного строения не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец фактически принял наследство, несет бремя по его содержанию, строение находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель (земли населенных пунктов) и его разрешенному использованию, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО6 к исполнительному комитету ФИО2 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на гараж, общей площадью 22,2, расположенный в границах кадастрового квартала 16:45:050107, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 муниципальный район, <адрес>, в порядке наследования, по следующим координатам
название №№точки
Х
Y
н1
376139.50
2316405.92
н2
376145.82
2316406.42
н3
376145.44
2316410.25
н4
376139.19
2316409.75
Н1
376139.50
2316405.92
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО2 городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО2 городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья ФИО2 городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» ___________20___ года
Судья