РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4375/22 по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № SRSRT510S21041700095 от 19.04.2021 года в размере 1 206 938 руб. 80 коп., государственную пошлину – 14 234 руб. 69 коп.

Иск мотивирован тем, что истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 342 500 руб. под 7,50 % годовых, однако заемщик возврат денежных средств в предусмотренные сроки и в необходимых размерах не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность. 15 августа 2021 года заемщик умер, в связи с чем по долгам наследодателя обязаны отвечать наследники умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.04.2021 между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании № ****, на основании которого истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 342 500 руб. под 7,50 % годовых сроком на 5 лет.

Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования. Договором предусмотрены комиссии, штрафы, неустойки.

ФИО2 воспользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету, однако обязательства по их возврату не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 206 938 руб. 80 коп., в том числе, просроченный основной долг – 1 206 938 руб. 80 коп.

15.08.2021 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям, представленным по запросу суда нотариусом г. Москвы ФИО3, к нотариусу обратилась мать умершего – ФИО4, которая на основании заявления от 02.02.2022 года отказалась от наследственного имущества после смерти своего сына.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

С учетом того, что установленный судом наследник по закону отказался от наследства без указания лиц, в пользу которых она отказалась от наследства, иных наследников, принявших наследство после смерти заемщика судом не установлено, ответчик ФИО1 в наследство не вступала и наследство не принимала, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.