Дело № 2-4689/2022
64RS0046-01-2022-007005-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения,
установил:
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения в размере 238057 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5580 рублей 57 копеек, а также в случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые сумму 238057 рублей, с даты вступления решения в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы – 238057,00 рублей, в порядке статьи 395 ГК РФ.
Требование мотивирует тем, что 20 января 2022 года ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 при этом автомобили получили технические повреждения.
Согласно административному материалу ГИБДД виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО1
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахован в АО «АльфаСтрахование по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис №). Страховое возмещение в размере 238057 рублей выплачено на реквизиты СТО ООО «<данные изъяты>», которая осуществила ремонт поврежденного автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №.
На основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Риск наступления гражданской ответственности ФИО1, при управлении автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <***> в страховой компании не застрахован.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП на сумму 238057 рублей. Ответчик претензию в добровольном порядке не удовлетворил.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно просительной части иска просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме, согласившись с предъявленными к нему истцом требованиями.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска является правом ответчика. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование», предъявленных к ФИО1, не приводя каких-либо доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения денежные средства в размере 238057 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580 рублей 57 копеек.
Взыскать в случае неисполнения судебного акта с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые сумму 238057 рублей 00 копеек, с даты вступления решения в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы (238057 рублей копеек), в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.
Судья: А.Н. Кожахин