Решение по делу № 2-2970/2025 от 13.11.2025 - об установлении факта совместного проживания и факта принятия наследства, о признании права собственности.

УИД №RS00№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Галянт Е.М., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания и факта принятия наследства, о признании права собственности,

установил:

Заявитель ФИО11. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО10. Он является наследником после её смерти, поскольку наследников первой очереди у наследодателя нет. Наследственная масса состоит из жилого дома с надворными постройками расположенного: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом пятой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО6 зарегистрированного в реестре за №. Бабушка оставила на его имя завещание на все принадлежащее ей имущество, которое было удостоверено секретарем исполкома Пролетарского сельского <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. Однако наследство в установленный законом срок, путем подачи заявления в нотариальную контору, он не принял, однако считает, что принял его фактически, поскольку проживая в доме на момент смерти наследодателя и после, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на его содержание, уплачивал за свой счет коммунальные платежи. Просит установить факт совместного проживания по адресу: <адрес>, с наследодателем - ФИО4, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, и признать факт принятия наследства, состоящего из жилого дома расположенного в <адрес>, принадлежащего умершей на праве собственности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в части их увеличения, которым помимо ранее заявленных требований, также просил признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя – адвоката ФИО7, исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО7, действуя на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание также не явился, просил слушать дело без её участия, на исковых требованиях настаивала, о чем подал соответствующее заявление.

Ответчик – Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо отложении рассмотрения дела не подавали, возражений по заявленным требованиям не представили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, свою правовую позицию относительно требований истца суду не направил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных лиц. Участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданного Горняцким отделом ЗАГС <адрес> ГРП Министерства юстиции ДНР в книге регистрации смертей сделана запись №.

Истец ФИО12. является внуком ФИО13. и наследником после ее смерти.

Право наследования подтверждается свидетельством о рождении его отца - ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором наследодатель- ФИО4 указана его матерью и свидетельством о рождении истца, где ФИО15 ФИО3 указан его отцом.

Наследников первой очереди и обязательной доли у наследодателя нет.

Наследственная масса состоит из жилого дома с надворными постройками расположенного в <адрес>,который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенного государственным нотариусом пятой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО6 зарегистрированного в реестре за №.

Согласно справки Пролетарской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,25.07. 2011 года бабушка оставила на мое имя завещание на все принадлежащее ей имущество, которое было удостоверено секретарем исполкома Пролетарского сельского <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.Данное завещание зарегистрировано и внесено в наследственный реестр Донецким филиалом государственного предприятия «Информационный центр» Министерства юстиции Украины за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из иска, истец ФИО16 наследство в установленный законом срок, путем подачи заявления в нотариальную контору, истец не принял, однако считает, что что принял его фактически.

До октября 2022 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике действовал Гражданский кодекс ДНР.

Согласно 4.3 ст.1642 ГК ДНР по гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, его нормы применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Поскольку наследодатель умер в 2016 году, т.е. до вступления в силу ГК ДНР, то к данным правоотношениям подлежат применению нормы гражданского законодательства Украины, действовавшего в регионе на тот период.

Согласно части з ст.1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 ГК Украины (6 месяцев) он не заявил об отказе от него.

Согласно Постановления Пленума ВС ДНР «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ «по содержанию норм статей 1268,1269 ГК Украины порядок принятия наследства устанавливается в зависимости от того, проживал ли постоянно наследодатель вместе с наследником на время открытия наследства и от особенностей правового статуса наследника как малолетнего, несовершеннолетнего, недееспособного лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена. Так, в соответствии с частями з, 4 статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьёй 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.»

Закон Украины указывает, что одним из способов принятия наследства является фактическое вступление в управление или владение наследственным имуществом т.е. совершение наследником действий, которые дают основание считать, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему.

Факт проживания истца ФИО17 в наследственном доме на момент смерти наследодателя и после ее смерти подтверждается Актом о проживании по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, составленный свидетелями-соседями - ФИО1, проживающим в <адрес>, ФИО2, проживающей в <адрес>.

Кроме того, проживая в доме на момент смерти и после смерти наследодателя истец ФИО28 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на его содержание, уплачивал за свой счет коммунальные платежи, т.е. фактически принял наследство.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истец представил документы, подтверждающие несение расходов по содержанию жилья и по уплате коммунальных услуг.

Факт того, что истец фактически не вступили в наследство в судебном заседании, не оспорен и не опровергнут.

При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Притязаний на спорный объект недвижимости не имеется и судом не установлено.

Спор о праве отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Таким образом, суд считает доказанным, что истец ФИО19 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения требований об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО18

Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО20 ФИО3 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания, факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО21 ФИО3 по адресу: <адрес> наследодателем ФИО22, на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО24 ФИО25 наследства, состоящего из жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО27.

Признать за ФИО23 ФИО26 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Галянт