2а-1-1598/2022

66RS0035-01-2022-002595-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 15 декабря 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при помощнике судьи Белоусовой А.Г., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>., осужден:

- <дата>.Красноуфимским городским судом <адрес> ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ на срок 10 лет лишения свободы. В силу ст. 64, 69 ч.5, 71 п.2 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Красноуфимского городского суда от <дата> По ст. 131 ч.2 п. «б», ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ срок наказания 8 лет лишения свободы. В силу ст. 150 ч.4, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, 70 ч. 1 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Красноуфимского городского суда от <дата> По ст. 166 ч.2 п. А УК РФ срок наказания 3 года лишения свободы. В силу ст. 74 п. 5, ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от <дата> по ст. 161 ч.2 п «а», «г», 161 ч.2 п «а», «д» условно 3 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года и кроме того присоединили частично не отбытое наказание по приговору Красноуфимского городского суда от <дата> по ст. 158 ч.2 п. «а» условно 2 года с испытательным сроком 3 г. К отбытию 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. <дата> освобожден из ФКУ ИК-№1-109/2014 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

- <дата> Красноуфимским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Серовского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 ч. до 07:00 ч., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в местах общественного питания и иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в категорию административный надзор. При постановке на учет вынесено предупреждение, однако ФИО1 в течении календарного года совершил административные правонарушения:

<дата> в период временного ограничения с 22-00 до 07-00 с 22-25 часов ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, являющимся местом жительства. <дата> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Красноуфимский» вынесено постановление о привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата> <дата> ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский», во второй вторник месяца, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Учитывая, что ФИО1, в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> №1-109/2014- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Серовского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 ч. до 07:00 ч., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в местах общественного питания и иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.Ю. Хомутинникова