УИД № 23RS0054-01-2023-000375-14

Дело № 2-2562/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар 27 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании факта фактического принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения о признании факта фактического принятия наследства.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2 Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством VI-AT № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2022 истец обратилась к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в рамках открытого по инициативе истицы наследственного дела №, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, на что врио нотариуса указал в справке от 31.01.2023г. исходящий №, рекомендовав обратиться в суд.

Учитывая отсутствие возможности в ином порядке, кроме судебного, восстановить право истицы на получение причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти наследодателя, она обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика с администрации Туапсинского городского поселения на Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> и гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных возражений относительно предмета спора в суд не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО2 завещание не составлялось.

В течение установленного законом срока заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 не подавалось.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1 (истец).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, но в рамках открытого по инициативе истицы наследственного дела №, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, на что врио нотариуса ФИО4 указала в справке от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, рекомендовав обратиться в суд.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно абз. 5 данного пункта иное выморочное имущество (каковыми являются акции) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Интересы Российской Федерации по иному выморочному имуществу представляет Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, которое в данном деле является ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что истец, являясь наследником первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти её отца ФИО2 фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: решала вопросы, связанные с похоронами отца, приняла его личные вещи (одежду, обувь, часы), предметы обихода, часть из которых после смерти наследодателя истец оставила себе, другой же частью распорядилась по своему усмотрению, раздав вещи отца нуждающимся соседям и товарищам отца.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом адвокатского опроса гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний был в хороших дружеских отношениях с ФИО2, вместе с ним работал. Знает, что ФИО2 до смерти проживал у своей дочери ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, болел, нуждался в постороннем уходе, который полностью осуществляла его дочь. Она при жизни покупала ему лекарства, готовила для него, принимала все зависящие от неё меры для поддержания его состояния здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его похоронами занималась ФИО1 После смерти товарища, его дочь отдала ФИО5 на память его часты «Молния» и «Ракета» образца СССР и он их до сих пор хранит. Также она отдала ему и раздала соседям личные вещи ФИО2, которые были в хорошем состоянии и были пригодны для дальнейшего использования (одежду, обувь). В случае своего вызова в суд он подтвердил бы данные им показания.

Кроме того, истица получила часть исполнения по денежному обязательству (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, получив в счет причитающихся наследодателю сумм денежные средства задолженности в размере 20 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела.

Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется частью имущества своего отца как своим с момента его смерти. Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Наследников первой очереди, после смерти ФИО2, имеющих право претендовать на наследство помимо истца не имеется.

Исходя из приведенных норм наследственного права и установленных при рассмотрении дела обстоятельств, указывающих на факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании факта фактического принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании факта фактического принятия наследства, – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского Краевого суда через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья -