УИД 77RS0004-02-2022-010597-70
Дело № 2-3852/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 декабря 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.
при секретаре фио,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Лайнер» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайнер» (ранее ООО «РДК Логистика»), в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был фактически заключен договор на перевозку и перемещение банкоматов и терминалов. Истец на основании заявок, передаваемых ответчиком, посредством переписки в мессенджере Whatsapp с номеров телефонов телефон, ... на номер телефона истца ..., осуществлял перевозку и перемещение банкоматов и терминалов, однако, ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил. Претензия истца, направленная ответчику, с требованием об уплате оказанных услуг, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска и уточнений к нему.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, ходатайств по существу дела не заявлено, ранее в судебном заседание представителем истца представлены возражений на иск, в которых представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, изучив исковое заявление и уточнение к нему, возражения ответчика, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п.1 п.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Также, в силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между фио (исполнитель) и ООО «Лайнер» (ранее ООО «РДК Логистика») (заказчик) в период с 2018 по 2021 гг. установились устойчивые и постоянные взаимоотношения об оказании истцом ответчику услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов. Ответчик посредством переписки в мессенджере Whatsapp с номеров телефонов телефон, ... на номер телефона истца ... направлял истцу заявки на перевозку и/или перемещение банкоматов и терминалов, а истец в переписке в мессенджере Whatsapp ответными сообщениями информировал ответчика о готовности исполнить заявку ответчика, по окончании оказания услуги истец направлял в мессенджере Whatsapp ответчику фото или документ, подтверждающий исполнение заявки ответчика и направлял ответчику информацию о стоимости оказанной услуги по перевозке и/или перемещению, подлежащей оплате ответчиком.
В доказательство наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по оказанию услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов, истец представил в материалы дела нотариально заверенную переписку между истцом и ответчиком (протокол осмотра доказательств от 12.12.2022, удостоверенный фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес).
Принадлежность ответчику номеров телефонов телефон, ..., с которых велась переписка в мессенджере Whatsapp, подтверждается копией справки от 07.10.2022 №13544-МСК-2022, копиями экспедиторских расписок, представленных в материалы дела.
Принадлежность истцу номера телефона ..., с которого велась переписка в мессенджере Whatsapp, подтверждается справкой Теле2 (ответ на запрос сведений) от 24.10.2022.
Кроме того, истец в подтверждение наличия между истцом и ответчиком договорных отношений представил в материалы дела копию доверенности б/н от
01.01.2021 г., выданной ООО «РДК Логистика» (прежнее наименование ООО «Лайнер») на имя фио со следующими полномочиями: получать от ООО «Резервные системы» товарно-материальные ценности по количеству и качеству; присутствовать при погрузке и разгрузке товара; подписывать товарно-транспортные накладные; подписывать товарные накладные; подписывать акт приемки-передачи груза.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается нотариально заверенной перепиской между истцом и ответчиком, товарно-транспортными накладными, экспедиторскими расписками, имеющимися в материалах дела.
Как следует из доводов искового заявления, обязанность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов не выполнена им в полном объеме, при этом, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком не опровергнут довод истца об отсутствии между истцом и ответчиком отношений по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов.
Истцом в адрес ответчика почтой была направлена претензия с требованием об уплате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие оказание истцом ответчику услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов, а ответчиком доказательств достоверно, бесспорно и объективно свидетельствующих об отсутствии договорных отношений с истцом, об оплате оказанных истцом услуг, суду не представлено, суд приходит к выводу, что обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств в размере сумма обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио к ООО «Лайнер» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Лайнер» в пользу фио денежные средства в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.
Судья: Л.В. Штогрина