УИД 72RS0010-01-2023-002036-18

Дело № 2а-1686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 13 октября 2023 г.

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Дробинина Владислава Олеговича,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бочковской Светлане Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением с учетом уточнений об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2, осужден 29.04.2005 Тюменским областным судом города Тюмени, ст.135 УК РФ; по п.В ч.3 ст.132 УК РФ; по п.В ч.3 ст.131 УК РФ; по ст.119, по ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 19 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 20.11.2004 года, конец срока 19.11.2023 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 прибыл в ИК-6 г.Ишима для отбытия назначенного судом наказания 10.07.2023 с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области. В судебном заседании вину в совершённом преступлении не признал. За время отбывания наказания к пострадавшей стороне с просьбой о прощении не обращался. По приговору суда исполнительных листов не имеет. За добросовестный труд имеет 15 поощрений, но наряду с этим имеет 6 дисциплинарных взысканий. С представителями администрации учреждения вежлив. По характеру скрытный, спокойный. С 22.07.2011 по 21.05.2012 года состоял на профилактическом учете как склонный к совершению побега, с 14.07.2023 по настоящее время состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-6 трудоустроен не был. Стремления к трудоустройству на производственную зону ИУ не проявляет. К труду относится с безразличием. Осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в отношение несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление с учетом уточнений (в части неправильного указания имени осужденного в исковом заявлении) поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 с иском не согласен. Пояснил, что на момент совершения преступлений и осуждения, закон об административном надзоре еще не был принят, в связи с чем к нему нормы данного закона применены быть не могут.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден 29.04.2005 Тюменским областным судом за совершение преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.135 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), п.В ч.3 ст.132 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), п.В ч.3 ст.131 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), ст.119 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2), равно как и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание характеристику ФИО2 и справку, согласно которым характеризуется отрицательно, справку о поощрениях и взысканиях, согласно которой на осужденного за период отбывания наказания наложено 6 взысканий, 15 поощрений, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>.

С учетом того, что согласно приговору Тюменского областного суда от 29.04.2005 года, преступления ФИО2 были совершены в состоянии алкогольного опьянения, составы преступлений, по которым осужден ФИО2, являются преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней (за исключением ст. 119 УК РФ), суд полагает необходимым запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также посещение культурно-досуговых мероприятий с участием малолетних детей, мест пребывания малолетних детей: школы, детские сады, учреждения дополнительного образования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) отнесено к категории особо тяжких.

Согласно п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, в соответствии с п. «Д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, т.е. на начало 2003 г., судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законном, действовавшим во время совершения этого деяния.

Между тем, ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №66 от 06.04.2011 года) действующая в настоящее время, ухудшила положение ФИО2 в части погашения судимости, в связи с чем, применению не подлежит, а суд устанавливает административному ответчику административный надзор на срок 8 лет.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Доводы административного ответчика о том, что на момент осуждения ФИО2 Закон об административном надзоре не действовал суд в аспекте положений ст. 54 Конституции Российской Федерации, ст. 10 Уголовного закона считает несостоятельными, поскольку административный надзор не является мерой ответственности за совершенное преступление, а относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Поэтому правовой институт административного надзора не связывается со временем совершения преступления или осуждения за совершенное преступление, а зависит от времени освобождения лица из мест лишения свободы и наличия непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой соответствующие правовые последствия.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также посещение культурно-досуговых мероприятий с участием малолетних детей, мест пребывания малолетних детей: школы, детские сады, учреждения дополнительного образования.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.

Председательствующий подпись Клюка М.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-1686/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области Клюка М.А.