Приговор по делу № 1-1-314/2023 от 03.08.2023

Дело № 1-1-314/2023

64RS0042-01-2023-001632-25

Приговор

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Попова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее конца июня 2022 года, у неустановленного лица в неустановленном месте, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»). С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Так, примерно в конце июня 2022 года, в неустановленном месте, неустановленное лицо в ходе общения в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp» предложило ФИО1 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, примерно в конце июня 2022 года, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с этим ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с неустановленным лицом намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом неустановленным лицом был разработан план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступного плана, разработанного неустановленным лицом, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контакта с неизвестными потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО1, полученных от неустановленного лица наркотических средств в тайники на территории <адрес>, о местонахождении которых ФИО1 должен был сообщать неустановленному лицу, используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «WhatsApp». В свою очередь неустановленное лицо, после получения от приобретателей наркотических средств оговоренной суммы денежных средств, путем их перечисления на неустановленные следствием банковские счета, находящиеся в пользовании неустановленного лица, также используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «WhatsApp» должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче ФИО1, по руководству действиями ФИО1 при помещении полученных наркотических средств в тайники на территории <адрес>, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, по получению от ФИО1, с использованием сети «Интернет» сведений о месте нахождения оборудованных им на территории <адрес> тайников с наркотическими средствами, по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям с использованием сети «Интернет», по распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, осуществлял функцию по получению от неустановленного лица наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, их хранению, помещению данных наркотических средств по указанию неустановленного лица в тайники на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщению с использованием сети «Интернет» неустановленному лицу сведений о месте нахождения оборудованных им на территории <адрес> тайников с наркотическими средствами.

Полученные от совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо и ФИО1 договорились распределять между собой.

Так, в 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,36 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом передало ФИО1, дав указание оборудовать тайник с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

Непосредственно после этого, в 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамма, стал незаконного хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору и указания неустановленного лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», оборудовал на участке местности расположенном у бетонного столба, находящегося у торца <адрес> тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамма, при этом ФИО1 сфотографировал данный тайник и вместе с описанием его адреса отправил неустановленному лицу посредством приложения «WhatsApp» через сеть «Интернет» c целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у бетонного столба, находящегося у торца <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,36 грамма, которое ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» пытались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,36 грамма, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В достоверно неустановленное время, но не позднее конца июня 2022 года, у неустановленного лица в неустановленном месте, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»). С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> с использованием сети «Интернет».

Так, в 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,42 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом передало ФИО1, дав указание оборудовать тайник с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

Непосредственно после этого, в 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> массой не менее 0,42 грамма, стал незаконного хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору и указания неустановленного лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», оборудовал в электрическом щите, расположенном на 3 этаже 2 подъезда <адрес> тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,42 грамма, при этом ФИО1 сфотографировал данный тайник и вместе с описанием его адреса отправил неустановленному лицу посредством приложения «WhatsApp» через сеть «Интернет» c целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут у <адрес> по <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», произведенного сотрудниками полиции в электрическом щите, расположенном на 3 этаже 2 подъезда <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, которое ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» пытались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

Так, в 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 3,44 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом передало ФИО1, дав указание оборудовать тайник с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

Непосредственно после этого, в 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 3,44 грамма, стал незаконного хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут у <адрес> по <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в нижнем белье, надетом на ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, суммарной массой 3,44 грамма, которое ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» пытались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, суммарной массой 3,44 грамма, что является крупным размером, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств – <данные изъяты>, признается их масса свыше 2,5 гр. до 1000 гр.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, показал, что в июне 2022 года его знакомый по имени Самвел передал ему телефон, в котором находилась информация о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. Согласно данной информации он поехал на <адрес>, где нашел и забрал сверток с наркотическим средством. Затем он нашел сверток с наркотическим средством в <адрес>. Наркотические средства он приобрел для личного употребления. После этого он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание УНК для проведения личного досмотра. В кабинете, где он находился для досмотра, пока сотрудники пили чай, он достал имевшиеся при нем два свертка с наркотическим средством и съел их. Увидев это, сотрудники разозлились на него и подложили ему в трусы девять свертков с наркотическим средством, которые впоследствии изъяли у него в присутствии понятых. Изъятые у него свертки с наркотическим средством ему не принадлежат. Тайники с наркотическими средствами он не оборудовал.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайника с наркотическим средством около <адрес>), подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившей оперативной информацией о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, им совместно с другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Был организован пост наблюдения по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. В дневное время ФИО1 вышел с адреса места проживания и направился в сторону <адрес>, где около бетонного столба совершил манипуляции: наклонился, что-то сделал рукой, сфотографировал. Затем на общественном транспорте ФИО1 направился к <адрес>, где зашел в подъезд одного из домов. После чего было принято решение о его задержании. После задержания ФИО1 был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Затем им с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1. В результате проведенного личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен мобильный телефон и 9 свертков с содержимым. В этот же день были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством. В подъезде № <адрес> из электрощита на лестничной клетке третьего этажа был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым, и на участке местности, расположенном за бетонным столбом, находящимся с левой стороны, с торца <адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты с содержимым.

Показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что в июне 2022 года в УНК поступила оперативная информация в отношении группы, занимающейся незаконным сбытом героина. Согласно данной информации, было установлено, что одним из участников данной группы является ФИО1, в его обязанности входило осуществление деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно размещение розничных тайниковых закладок на территории <адрес> и <адрес>. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение». Мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства, по адресу: <адрес>. В дневное время ФИО1 вышел из дома и отправился в сторону <адрес>. Возле жилого дома с торца ФИО1 осуществил манипуляции возле железобетонного столба, которые были схожи с действиями закладчиков наркотических средств, так как он приседал возле столба, после этого проводил определенные манипуляции с мобильным телефоном. Затем ФИО1 проследовал на остановку общественного транспорта, на маршрутном автобусе доехал до <адрес> в <адрес>, где вышел и проследовал во дворы многоэтажных домов. При этом ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался, долго выбирал место, зашел в один из домов по вышеуказанной улице, поднялся на 3 этаж и оборудовал тайниковую закладку. После выхода из данного подъезда, он был задержан, доставлен в здание УНК в <адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято несколько свертков с наркотическим средством, мобильный телефон, банковская карта. После этого, были проведены обследования участков местности, в ходе которых у столба рядом с домом 14 на <адрес> в <адрес>, а также в электрощите в многоквартирном доме на <адрес> в <адрес> были обнаружены свертки с наркотическими средствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного 5-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан ФИО1. По указанию руководства отдела в этот день она проводила оперативно-розыскные мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическими средствами. В ходе проведенных обследований в подъезде № <адрес> в электрощите на лестничной клетке третьего этажа был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты с содержимым. Также сверток с содержимым был обнаружен и изъят около бетонного столба с торца <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что летом 2022 он и его знакомый ФИО9 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в личном досмотре задержанного ФИО1. Досмотр происходил в <адрес> в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, банковская карта «Сбербанка России»; в трусах ФИО1, под подкладкой были обнаружены несколько свертков из изоляционной ленты с содержимым. После проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт, ФИО1 от подписи в акте отказался. После чего они ФИО9 принимали участие в проведении обследования участков местности, где были оборудованы тайники с наркотическими средствами. Данные мероприятия проводились в <адрес>. У столба возле жилого дома на <адрес> дивизии в <адрес> был обнаружен сверток с содержимым. А также в подъезде жилого дома в электрическом щите был обнаружен сверток из изоляционной ленты. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля ФИО9, аналогичным показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и осмотров участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с содержимым.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире ФИО1 расположенной по адресу: <адрес>. В ходе обыска в квартире были обнаружены: изолента разных цветов и пакетики с застежкой.

Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводится оперативная разработка в отношении ФИО1, который совместно с неустановленными лицами организовал на территории <адрес> и <адрес> незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, посредством оборудования тайниковых закладок с использованием сети «Интернет». С целью установления причастности ФИО1 к незаконном обороту наркотических средств, установления иных действующих совместно с ними лиц, документирования и пресечения их преступной деятельности запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и его задержании (т. 1 л.д. 17-18).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе обследования участка местности, расположенного за бетонным столбом, находящимся с левой стороны, с торца <адрес> свертка из изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 22-23).

Актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности расположенного у бетонного столба, находящегося у торца <адрес>, в ходе которой был обнаружен и изъят один полимерный сверток с содержимым, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 51-54).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,36 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д. 58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, согласно которого в смывах с ватного тампона со смывами рук ФИО1 (объект №) и предмета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска по адресу: <адрес> ФИО1 (объект№), содержатся в следовых количествах наркотические средства <данные изъяты>. Предоставленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ согласно акту обследования помещения, здания, сооружения, участка местности по адресу: возле бетонного столба, находящегося с левого торца <адрес> (объект №) массой 0,31 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 116-121).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на поверхности мотка изоляционной ленты черного цвета, на поверхности мотка изоляционной ленты зеленого цвета, на поверхности полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» и на поверхности двух прозрачных полимерных фрагментов, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1 Фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета №№ (первоначальные упаковки наркотического средства), изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ возле бетонного столба находящегося с левого торца <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любых других фрагментов изоляционной ленты с аналогичными характеристиками. Фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета №№ (первоначальные упаковки наркотического средства), изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ возле бетонного столба находящегося с левого торца <адрес> и моток изоляционной ленты зеленого цвета, обнаруженного и изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого мотка изоляционной ленты с аналогичными характеристиками. Фрагменты из прозрачного полимерного материала №№,2 (первоначальная упаковка наркотического средства) обнаруженного и изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ во 2-м подъезде <адрес>, № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ возле бетонного столба, находящегося с левого торца <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого прозрачного полимерного материала с аналогичными характеристиками (т. 1 л.д. 147-164).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (объект №) и в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» на участке местности расположенного возле бетонного столба, находящегося с левой стороны торца <адрес> (объект №) могли ранее составлять единую массу (т. 2 л.д. 28-32).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск в жилище ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где обнаружены: сверток из полимерного пакета, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства; изоляционная лента черного цвета, изоляционная лента зеленого цвета, полимерный пакетик типа «зип-лок», и два фрагмента полимерного материала прозрачного цвета, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой 0,36 г, (остаточной массой 0,09 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» на участке местности расположенного возле бетонного столба, находящегося с левой стороны торца <адрес>, упакованное в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 189-195, 196-197).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу:

первоначальная упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» на участке местности расположенном возле бетонного столба, находящегося с левой стороны торца <адрес>, упакованная в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством.

ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в полимерный пакет типа «файл» в соответствии с действующим законодательством;

моток изоляционной ленты черного цвета, моток изоляционной ленты зеленого цвета, пустой полимерный пакет типа «зип-лок», два фрагмента прозрачного полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный пакет черного цвета в соответствии с действующим законодательством;

мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе осмотра мобильного телефона в папке «галерея» в альбоме «Фото» обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, с изображением и описанием мест нахождения оборудованных тайников, которые были обнаружены и изъяты в ходе ОРМ, а также переписка с контактом под именем «Сталин», связанная с оборудованием тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 208-225, 226-228).

Актом личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» абонентский номер +№, в неупакованном виде; банковская карта, имеющая принадлежность к ПАО Сбербанк, с №, зарегистрированная на имя VLADIMIR SENIN, упакованная в соответствии с требованиями действующего законодательства; 9 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, с содержимым, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства; ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства; ватная палочка с образцами буккального эпителия ФИО1, упакованная в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 26-33).

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

К показаниям ФИО1 о том, что наркотическое средство в тайник у <адрес> он не помещал суд относится критически, расценивая эти показания как недостоверные, данные с целью избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вопреки доводам стороны защиты оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с актом обследования участка местности у <адрес>, где был обнаружен сверток с содержимым, справкой об исследовании, согласно которой обнаруженное вещество является наркотическим средством, протоколом осмотра предметов, в том числе сотового телефона, изъятого у ФИО1, содержащего переписку с неустановленным лицом по поводу сбыта наркотическим средств и другими приведенными доказательствами.

Сведений о наличии у свидетелей оснований для оговора ФИО1 не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты нарушений, влекущих признание собранных по уголовному делу доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия не допущено.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя единый с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – оборудовал тайник с наркотическим средством, о месте нахождения которого, используя сеть «Интернет» сообщил неустановленному лицу, с целью последующего сбыта потребителям через сеть «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия ФИО1 как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, суд исходит из того, что их действия являлись согласованными, характеризовались распределением ролей между ними и были направлены на конечный результат – сбыт наркотических средств.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайника с наркотическим средством в электрическом щите во втором подъезде <адрес>), подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО6, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, его задержании и обнаружении оборудованных им тайников с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО7, ранее приведенными в приговоре, о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого в электрическом щите в подъезде № <адрес> был обнаружен сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО5, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, его задержании и обнаружении оборудованных им тайников с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО8, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что в его присутствии был досмотрен ФИО1, у которого в трусах были обнаружены свертки с наркотическим средством, а также осматривались участки местности, где были обнаружены свертки с содержимым.

Показаниями свидетеля ФИО9, ранее приведенными в приговоре, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО8

Рапортами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и его задержании (т. 1 л.д. 15-16, 17-18).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области в ходе обследования участка местности, расположенного во втором подъезде <адрес> в электрическом щите на лестничной клетке третьего этажа свертка из изоляционной ленты с наркотическим средством (т. 1 л.д. 20-21).

Актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности расположенного у бетонного столба, находящегося в электрическом щите, расположенном на 3 этаже 2 подъезда <адрес> по <адрес>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят один полимерный сверток с содержимым, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 43-47).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,42 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д. 50).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, согласно которому в смывах с ватного тампона со смывами рук ФИО1 (объект №) и предмета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска по адресу: <адрес> ФИО1 (объект№), содержатся в следовых количествах наркотические средства <данные изъяты>. Предоставленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ согласно акту обследования помещения, здания, сооружения, участка местности по адресу: во 2-м подъезде <адрес> (объект №) массой 0,40 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>. (т.1 л.д. 116-121).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности мотка изоляционной ленты черного цвета, на поверхности мотка изоляционной ленты зеленого цвета, на поверхности полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» и на поверхности двух прозрачных полимерных фрагментов, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1 Фрагмент изоляционной ленты синего цвета № (первоначальная упаковка наркотического средства), обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ во 2-м подъезде <адрес>, и фрагмент изоляционной ленты синего цвета № (первоначальная упаковка наркотического средства), обнаруженного и изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любых других фрагментов изоляционной ленты с аналогичными характеристиками. Фрагменты из прозрачного полимерного материала №№,2 (первоначальная упаковка наркотического средства) обнаруженного и изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ во 2-м подъезде <адрес>, № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ возле бетонного столба, находящегося с левого торца <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого прозрачного полимерного материала с аналогичными характеристиками (т. 1 л.д. 147-164).

Протоколом обыска в жилище ФИО1, в ходе которого обнаружены сверток из полимерного пакета; изоляционная лента черного и зеленого цвета, полимерный пакетик типа «зип-лок», и фрагменты полимерного материала прозрачного цвета (т. 1 л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой 0,42 г, (остаточной массой 0,18 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» в электрощите на 3 этаже 2-ого подъезда <адрес>, упакованное в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 189-195, 196-197).

Актом личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» абонентский номер +№; банковская карта ПАО Сбербанк; 9 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, с содержимым; ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 (т. 1 л.д. 26-33).

К показаниям ФИО1 о том, что наркотическое средство в тайник – электрический щит на 3-м этаже в подъезде <адрес> он не помещал суд относится критически, расценивая эти показания как недостоверные, данные с целью избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств.

Вопреки доводам стороны защиты оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 у суда не имеется.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются с другими доказательствами по делу: с актом обследования подъезда № <адрес>, где в электрическом щите был обнаружен сверток с содержимым, со справкой об исследовании, согласно которой обнаруженное вещество является наркотическим средством, протоколом осмотра предметов, в том числе сотового телефона, изъятого у ФИО1, содержащего переписку с неустановленным лицом по поводу сбыта наркотическим средств и с другими приведенными доказательствами.

Сведений о наличии свидетелей оснований для оговора ФИО1 не имеется.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя единый с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – оборудовал тайник с наркотическим средством, о месте нахождения которого сообщил неустановленному лицу, используя сеть «Интернет», с целью последующего сбыта потребителям через сеть «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО6, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, его задержании, обнаружении оборудованных им тайников с наркотическим средством, а также обнаружении в ходе личного досмотра у ФИО1 свертков с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО5, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, его задержании и обнаружении у него в белье свертков из изоляционной ленты с содержимым.

Показаниями свидетеля ФИО9, ранее приведенными в приговоре, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Актом личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» абонентский номер +№; банковская карта ПАО Сбербанк; 9 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, с содержимым; ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 (т. 1 л.д. 26-33).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №) суммарной массой 3,44 г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д. 36-37).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, согласно которого предоставленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 (объект №) массой 2,99 г, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>. В смывах с ватного тампона со смывами рук ФИО1 (объект №) и предмета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска по адресу: <адрес> ФИО1 (объект№), содержатся в следовых количествах наркотические средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 116-121).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности мотка изоляционной ленты черного цвета, на поверхности мотка изоляционной ленты зеленого цвета, на поверхности полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» и на поверхности двух прозрачных полимерных фрагментов, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1 Фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета №№ (первоначальные упаковки наркотического средства), изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ возле бетонного столба находящегося с левого торца <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любых других фрагментов изоляционной ленты с аналогичными характеристиками. Фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета №№ (первоначальные упаковки наркотического средства), изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, и фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета № обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ возле бетонного столба находящегося с левого торца <адрес> и моток изоляционной ленты зеленого цвета, обнаруженного и изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого мотка изоляционной ленты с аналогичными характеристиками (т. 1 л.д. 147-164).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (объект №) и в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности» на участке местности расположенного возле бетонного столба, находящегося с левой стороны торца <адрес> (объект №) могли ранее составлять единую массу (т. 2 л.д. 28-32).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск в жилище ФИО1, где были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного пакета; изоляционная лента черного цвета, изоляционная лента зеленого цвета, полимерный пакетик типа «зип-лок», и два фрагмента полимерного материала прозрачного цвета, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 3,44 г, (остаточной массой 2,77 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 189-195, 196-197).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

К показаниям ФИО1 о том, что наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе личного досмотра, было подброшено ему сотрудниками полиции суд относится критически, расценивая эти показания как недостоверные, данные с целью избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступлении.

Приведенная подсудимым версия полностью опровергается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 о том, что в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО1 в <адрес> осуществлял действия указывающие на оборудование им тайников с наркотическими средствами, в дальнейшем в этих местах были обнаружены свертки с наркотическим средством, в ходе личного досмотра у ФИО1 в подкладке трусов были обнаружены девять свертков с содержимым; показаниями свидетелей Локотош, ФИО11, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, согласно которым в трусах последнего были обнаружены свертки из изоляционной ленты с содержимым.

Показания данных свидетелей согласуются с письменными материалами дела: с актами личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего в трусах обнаружены и изъяты девять свертков из изоляционной ленты, со справкой об исследовании, согласно которой содержащееся в свертках, изъятых у ФИО1 вещество, является наркотическим средством, с протоколом осмотра предметов, в частности, изъятого у ФИО1 мобильного телефона, содержащего фотографии и описание мест оборудования тайников с наркотическим средством, а также переписку последнего с неустановленным лицом, касающуюся оборудования тайниковых закладок, из которой следует, что свертки с наркотическим средством находились у ФИО1 в нижнем белье; а также с другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Сведений о наличии у свидетелей оснований для оговора ФИО1 не имеется.

Доводы подсудимого о заинтересованности свидетелей ФИО8 и ФИО9, участвующих в качестве понятых при проведении его личного досмотра, являются необоснованными.

Тот факт, что ранее данные лица по приглашению сотрудников правоохранительных органов принимали участие в проведении следственных действий, не свидетельствует о недостоверности их показаний и незаконности проведения оперативных мероприятий.

Как следует из показаний данных свидетелей, при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками УНК последнему разъяснялись его процессуальные права, никаких противоправных действий в отношении него не совершалось, по окончании досмотра был составлен акт, в котором понятые расписались, подтвердив этим правильность содержания данного процессуального документа.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя единый с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, а именно хранил при себе свертки с наркотическим средством в целях дальнейшего сбыта через приложение в сети Интернет, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия ФИО1 как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, суд исходит из того, что их действия являлись согласованными, характеризовались распределением ролей между ними и были направлены на конечный результат – сбыт наркотических средств.

Квалифицируя действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которым наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, суммарной массой 3,44 грамма, относится к крупному размеру.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 105, 107); состоял на учете врача-нарколога с 1999 года с DS «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости» (НАРКОМАНИЯ) снят в 2020 с выездом (т. 2 л.д. 106); согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от опиоидов и обнаруживал его во время совершения инкриминируемых ему деяний, во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его личности, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает по каждому эпизоду совершенных им преступлений состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у него инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, характер, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ.

С учетом материального положения ФИО1 суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом данных о личности не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершены неоконченные преступления.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 3,44 г, (остаточной массой 2,77 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт из бумаги коричневого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой 0,42 г, (остаточной массой 0,18 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» в электрощите на 3 этаже 2-ого подъезда <адрес>, упакованное в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой 0,36 г, (остаточной массой 0,09 г), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» на участке местности расположенного возле бетонного столба, находящегося с левой стороны торца <адрес>, упакованное в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством,

- первоначальную упаковку наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованная в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- первоначальную упаковку наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» в электрощите на 3 этаже 2-ого подъезда <адрес>, упакованная в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- первоначальную упаковку наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещения, здания, сооружения, участка местности» на участке местности расположенном возле бетонного столба, находящегося с левой стороны торца <адрес>, упакованная в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- пустой сверток из прозрачного полимерного материала и фрагмент изоляционной ленты синего цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованные в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в полимерный пакет типа «файл» в соответствии с действующим законодательством;

- моток изоляционной ленты черного цвета, моток изоляционной ленты зеленого цвета, пустой полимерный пакет типа «зип-лок», два фрагмента прозрачного полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный пакет черного цвета в соответствии с действующим законодательством;

- банковскую карту, имеющую принадлежность к ПАО Сбербанк, с №, зарегистрированная на имя VLADIMIR SENIN, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованная в конверт из бумаги белого цвета в соответствии с действующим законодательством;

- связку ключей из двух механических ключей и одного магнитного ключа, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованная в полимерный пакет типа «файл» в соответствии с действующим законодательством.

- мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: 88939033027178, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» абонентский номер +№, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в полимерный пакет типа «файл» в соответствии с действующим законодательством,

хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>). – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать о назначении им защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) М.В. Серебрякова

Копия верна:

Судья М.В. Серебрякова