УИД № 50RS0042-01-2024-009310-55
№2-599-2025 (2-6352/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.01.2025 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Старкиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дурманова к степанова о признании права собственности на доли участка и здания в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на доли участка и здания в порядке наследования по закону.
Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца. После ее смерти осталось наследство. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истца, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 705 кв. м и находящегося на нем дома общей площадью 28 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок и жилой дом приобретены и построены в период брака ФИО3 и ФИО4, который расторгнут в конце 2012 года. Право собственности на указанные земельный участок и жилой дом зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке. При этом, 1/2 доля участка и строения принадлежали ФИО3 как супружеская доля. Брат истца – ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО1 Обратившись в суд, истец просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 705 кв. м с кадастровым номером № и ? долю жилого дома площадью 28 кв. м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 28.02.2014 года (л.д.4-5).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.66-67), представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания под личную подпись (л.д.48). Ранее исковые требования ФИО1 о признании за истцом права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома признала, о чем приобщила в дело свои письменное заявление, указав в нем, что последствия признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей судом разъяснены. Также просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.46).
Третьи лица – нотариусы Сергиево-Посадского нотариального круга Московской области: ФИО7, ФИО8 – в заседание не явились, извещены (л.д.67-74).
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в нем лиц.
Изучив доводы иска, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 2 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пунктам 1 и 2 статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при решении вопроса о включении имущества супругов в состав общего не имеет значения, на чье имя оформлен объект права или кем из супругов внесены средства за него.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
Статья 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди супруга, детей и родителей умершего.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями Дурмановой (Лукьяновой, ФИО11) П.А. (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13 зарегистрировали брак с присвоением фамилий К-ны (л.д.51), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области (л.д.52).
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15 зарегистрировали брак, и им присвоена фамилия Д-вы (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.6).
После ее смерти нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (л.д.8).
Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО3 в полном объеме, в чем бы оно не заключалось.
Установлено, что ФИО4 являлся при жизни зарегистрированным собственником земельного участка площадью 705 кв. м с кадастровым номером № с расположенным на нем нежилым зданием – домом с кадастровым номером № площадью 28 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.13, 31-37).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак со ФИО2 (л.д.11).
Учитывая, что спорное имущество приобретено на имя ФИО4 в браке с ФИО3, 1/2 доля являлась собственностью ФИО3 как супружеская.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.9).
После его смерти нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, наследниками к его имуществу являются жена – ФИО2, дочь – ФИО16, мать умершего ФИО17, которая отказалась от наследства в пользу ФИО16, и сын умершего – ФИО5, который также отказался от наследства после смерти отца в пользу ФИО16 (л.д.55).
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то, что ФИО1 в предусмотренный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что установлено настоящим решением, а ответчик по делу признала исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу, что на основании статьи 218 ГК РФ право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: Московская облать, Сергиево-Посадский городской округ, РП Богородское, ДНТ «Березка», уч. 53 подлежит признанию за истцом в порядке защиты права в порядке 11, 12 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с момента вступления в законную силу настоящего решения право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации на основании данного решения за истцом ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования дурманова (<данные изъяты>) к степанова (Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о признании права собственности на доли участка и здания в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за дурманова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на ? долю земельного участка площадью 705 кв. м с кадастровым номером № и ? долю нежилого здания – дома площадью 28 кв. м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти лукьянова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права собственности истца на указанные выше объекты недвижимости в соответствии с долями, указанными в решении.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2025 года.
Судья - О.О. Соболева