Дело № 2-3283/2023
УИД № 23RS0003-01-2023-005281-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 декабря 2023 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Эрганьян З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4663550373). Факт предоставления суммы кредита заемщику подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора потребительского кредита. Ответчик, пользуясь кредитом, произвела выплаты в размере 147 415 рублей 04 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 51 092 рубля 99 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование заемщик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 092 рубля 99 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1732 рубля 79 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 79С/ФЦ от 30.08.2022 г., имеются ходатайства, согласно которым просит разрешить спор в отсутствие представителя банка, не возражает против принятия судом заочного решения.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», при наличии ходатайств о разрешении спора без участия стороны истца, а также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ч. 7 указанной статьи особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе).
Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Как установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В ч. 1 ст. 428 ГК РФ закреплено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, 24.12.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей (лимит кредитования при открытии счета) с возможностью увеличения или восстановления лимита по соглашению сторон. Процентная ставка по договору 23.80 % годовых за проведение безналичных операций, 59.00 % годовых по наличным операциям. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,0548 % за каждый день просрочки, от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.
Заключение между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 договора потребительского кредита подтверждено Анкетой-заявлением на получение кредита, Индивидуальными условиями для кредитной карты, а также Информационным листом по погашению кредита, подписанными 24.12.2019 г. лично заемщиком ФИО1
Таким образом, между банком и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях по тарифному плану «Доступный кредит», Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарифах банка, размещенных в общем доступе на сайте банка в сети «Интернет». Заемщику была выпущена кредитная карта Visa Instant Issue. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1 за период с 24.12.2019 г. по 13.08.2023 г.
ПАО «Восточный экспресс банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита, однако определением мирового судьи от 13.02.2023 г. судебный приказ от 21.05.2021 г. по делу № 2-1409/2021 о взыскании долга - был отменен по заявлению должника.
Согласно листу записи ЕГРЮЛ 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании Решения № 2 единственного акционера от 25.10.2021 г. и согласно договору о присоединении от 26.10.2021 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Обязательства по договору потребительского кредита заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного не представлено.
В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского кредита <***> (4663550373) от 24.12.2019 г., подготовленным истцом, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 13.08.2023 г. составляет 51 092 рубля 99 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 46 650 рублей 33 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2498 рублей 59 коп., неустойка на просроченную ссуду - 857 рублей 80 коп., неустойка на просроченные проценты - 1086 рублей 27 коп.
Предложенный истцом расчет общей задолженности по договору потребительского кредита ответчиком не оспорен и принят судом при рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве доказательства, обосновывающего размер долга заемщика.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 807, 810, 819 ГК РФ и условий договора потребительского кредита, обязательства по договору займа до настоящего времени заемщиком ФИО1 выполнены не в полном объеме, суд полагает необходимым исковые требования кредитора ПАО «Совкомбанк» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 51 092 рубля 99 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 1732 рубля 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 1622 от 14.08.2023 г.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» судом удовлетворяются, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 79 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес> (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в г.-к. Анапа) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от 24.12.2019г. № (4663550373) в общей сумме 51 092 (пятьдесят одна тысяча девяноста два) рубля 99 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 46 650 рублей 33 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2498 рублей 59 коп., неустойка на просроченную ссуду - 857 рублей 80 коп., неустойка на просроченные проценты - 1086 рублей 27 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 (одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.