66RS0056-01-2025-000531-46 №2-376(6)2025

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 14 октября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО «Стандарт» обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит суд взыскать с наследников, принявшим наследство задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 926 рублей 89 копеек, где 48 410 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 58 516 рублей 70 копеек - сумма процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271 рубль 00 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 54 995 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав (требований) №. Как стало известно истцу, должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследник умершего должника отвечает по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества на основании ст.1175 ГК РФ.

Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 являлся её сыном, проживал совместно с ней и её супругом по адресу: <адрес>. После смерти сына ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Наследственное имущество выражалось в виде денежных средств на счетах сына в ПАО Сбербанк, иного имущества не имелось. После смерти сына она попросила внука снять с находящейся у нее карты ФИО1 через банкомат находящиеся на его банковской карте ПАО «Сбербанк» денежные средства. Данными денежными средствами она после получения распорядилась, в том числе для организации похорон сына. Впоследствии на карту сына еще поступили выплаты в связи с прохождением им военной службы по контракту в качестве заработной платы за период службы. Данные выплаты были сняты ею со счета сына уже после получения документов от нотариуса на принятие наследства. О наличии у сына непогашенных займов ей ничего не было известно. Исковые требования она признает частично только в части задолженности по основному долгу.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В ранее данных в судебном заседании объяснениях пояснил, что ФИО13 являлся его сыном, после его смерти его супруга ФИО3 вступила в наследство, он от принятия наследства отказался. Сын был холост, проживал с ними.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает рассматриваемые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность ООО МФК «ЭйрЛоанс» осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности). Микрозаем-заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1 п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 были заключены договоры потребительского займа № каждый из трех на сумму 15 000 рублей; срок возврата займа 180 дней; размер процентной ставки 365,000% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий договоров займ погашается ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей - сумма платежа составляет 2 767,21 рублей. Согласно п.17 Индивидуальных условий договоров займа зачисление денежных средств производится на банковскую карту заемщика №. Подписание договоров потребительского займа производится путем подписания оферты специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора (п. 19 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 также заключен договор потребительского займа № на сумму 9950 рублей; срок возврата займа 180 дней; размер процентной ставки 365,000% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займ погашается ежемесячными (аннуитетными) платежами, в соответствии с графиком платежей сумма платежа составляет 1 843,89 рублей. Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора займа зачисление денежных средств производится на банковскую карту заемщика №. Подписание договора потребительского займа производится путем подписания оферты специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора (п.19 Индивидуальных условий).

Заемщик подписал все договоры займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Подписание договоров займа произведено с использованием номера телефона № путем ввода специального кода № (простой электронной подписью), полученного в смс-сообщении от кредитора, что подтверждается условиями договоров, списком договоров с ЭПЦ ООО МФК «ЭйрЛоанс». Из ответа ООО «Екатеринбург-2000» следует, что абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в сети за абонентом ФИО7, на данный абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили смс-сообщения с номера kviku.

Согласно ответу АО «Почта Банк» и выписке по счету банковской карты № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на данную карту поступили денежные средства (kviku.ru) в размерах 15 000 рублей, 15 000 рублей, 9 995 рублей и 10 005 рублей (за вычетом расходов на страхование заемщика). Факт перечисления ФИО1 на счет банковской карты денежных средств в указанных размерах ответчиком не оспорен, а также подтвержден ответом АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении переводов денежных средств (№№).

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом, задолженность заемщика по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно по основному долгу 48 410,19 рублей (13 203,98+13 203,98+13 203,98 +8 798,25), по процентам 58 516, 70 рублей (15 960,55+15 960,55+15 960,55+10 635,05), всего 106 926 рублей 89 копеек. Доказательств погашения задолженности заемщиком и привлеченным к участию в деле ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие на реализацию кредитором права на уступку прав требований по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1 соответственно (Выписка из реестра должников Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ - №№ по порядку №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключили договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК, в соответствии с которым ООО ПКО «Аскалон» уступило право требования задолженности по договорам займа №№, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (Выписка из реестра должников Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ - №№ по №

Таким образом, судом установлено, что имеется задолженность по договорам займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 926 рублей 89 копеек, право требования которой перешло истцу.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти у ФИО1 имелись обязательства по выплате задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст.1152, п.1HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=70DA23F617910B3E3591BE3572A4924CA7066E2FF91C5A26375F1CBA7B1EF21C049960309D13724F0F62599D9B2870EB2AF59F2582093DEDtE4EK" ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст.1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий,

стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО2, отец ФИО7 отказался от наследства после смерти сына.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 выражается в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в том числе на счете №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленным по судебным запросам ПАО Сбербанк, материалам наследственного дела сведениям на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) на счете на его имя в ПАО «Сбербанк» № находились денежные средства в размере 42 623,27 рублей, после смерти ДД.ММ.ГГГГ на данный счет зачислены денежные средства в виде денежного довольствия и социальной выплаты военнослужащего в размере 175888,10 рублей (15000+127200+33688,10), ДД.ММ.ГГГГ – 8382 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63916,43 рублей (46640+5322,58+11953,85), ДД.ММ.ГГГГ – 39555,13 рублей.

Указанные денежные средства были сняты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 176000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 8900 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону в размере 104062,76 рублей, что подтверждается объяснением ответчика в судебном заседании, выпиской по счету № ПАО «Сбербанк».

Также на счете кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 находились на ДД.ММ.ГГГГ собственные денежные средства в размере 14976 рублей, которые сняты ответчиком на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком ФИО1 перед истцом на согласованных условиях на день его смерти надлежащим образом не исполнено, имеется задолженность, наследство после смерти заемщика приняла мать ФИО2, учитывая стоимость наследства (345340,93 рублей (42 623,27+175888,10+8382+63916,43+39555,13+14976), которая превышает размер задолженности (106 926,89 рублей), суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 106 926 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4 271 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить,

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским ГОВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 926 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 48 410 рублей 19 копеек, проценты в размере 58 516 рублей 70 копеек; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 271 рубль 00 копеек, всего 111 197 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Сядус