ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 16 августа 2023 года

Судья Басманного районного суда Москвы Н.Н. Дударь, при секретаре судебного заседания Курносовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-435/23 в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего слесарем в ООО «Тепло Коломный», женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 49 минут 06 июля 2022 года, ФИО2, находясь по адресу: адрес, будучи зарегистрированным в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Наталья Штеле», действуя с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленным способом, получил от неустановленного лица видеофайлы в количестве не менее 10 штук, содержащих, по его (ФИО2), мнению материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе, в отношении лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, не менее 7 из которых являлись работоспособными, а именно: "[b&g]2010Familyfree04-Son 9yo Sex with mom-dad helps.avi", "0e310656e9_480.mp4", "2boy1woman_09.avi", "3.avi", "3.mpeg", "5ff2616c18f7-101666513.vk.wmv", "9-letny_malchik_tyanet_v_postel_vzrosluyu_sestr.mp4" "5fbe611173.720.mp4", которые, согласно заключению экспертов, содержат материалы порнографического содержания, с участием лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, которые хранил при себе с целью дальнейшего распространения третьим лицам за денежное вознаграждение.

После чего, ФИО2, действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе, в отношении лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, будучи зарегистрированным в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Наталья Штеле», находясь по адресу: адрес, договорившись, по его (ФИО2), мнению, о возможном приобретении пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Александр Кузнецов», являвшегося старшим оперуполномоченным 11 отдела БСТМ ГУ МВД России по адрес, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, получив в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 49 минут 06 июля 2022 года, на находящийся в пользовании у него (ФИО2) электронный кошелек «ЯндексЮмани» № 410012900686897, от пользователя социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Александр Кузнецов», денежные средства в размере сумма, действуя в продолжении реализации своего преступного умысла, подрывая общественную нравственность и противопоставляя себя нормам общественной морали, выступая против нормального физиологического, психологического, морально-нравственного развития детей, в нарушение Положений Женевской международной Конвенции от 12 сентября 1923 года (с изменениями от 12 ноября 1947 года) «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», «Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии» (Нью-Йорк, 25.05.2000), ст. ст. 4, 14 Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона № 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ФИО2, в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 49 минут 06 июля 2022 года, находясь по адресу: адрес, д. 7, кв. 162, используя принадлежавший ему мобильный телефон «Ксяоми» модели М1904F3BG в корпусе черного цвета S/N: 25208/29WP02760, действуя с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством социальной сети «ВКонтакте», в личном сообщении отправил пользователю социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Александр Кузнецов» ссылку на видеофайлы в количестве 10 штук, содержащих, по его (ФИО2), мнению материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, 7 из которых являлись работоспособными, а именно: "[b&g]2010Familyfree04-Son 9yo Sex with mom-dad helps.avi", "0e310656e9_480.mp4", "2boy1woman_09.avi", "3.avi", "3.mpeg", "5ff2616c18f7-101666513.vk.wmv", "9-letny_malchik_tyanet_v_postel_vzrosluyu_sestr.mp4", "5fbe611173.720.mp4", которые, согласно заключению экспертов, содержат материалы порнографического содержания, с участием лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, которые, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 06 июля 2022 года в магазине «Магнолия», расположенного по адресу: адрес, д. 4, стр. 1, в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут, загружены сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по адрес по средствам персонального компьютера, а затем записаны вышеуказанными сотрудниками на один оптический диск.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что утром 06 июля 2022 года, он находился по месту жительства, когда ему на мобильный телефон «Ксяоми» в социальном мессенджере «ВКонтакте» на принадлежащий ему аккаунт под псевдонимом «Наталья Штеле» пришло сообщение от ранее неизвестного ему человека под псевдонимом «Александр Кузнецов»: «Привет», на что он (ФИО2) ответил «Да». После чего, неизвестный пользователь под псевдонимом «Александр Кузнецов» написал сообщения, что его интересует фото, видео. Он сразу же понял, что данный человек интересуется именно порнографическими материалами с участием несовершеннолетних (малолетних) детей, на что он (ФИО2) сообщил ему, что цена одного такого ролика составляет сумма, потом дешевле. Неизвестный ему (ФИО2) человек под псевдонимом «Александр Кузнецов» уточнил, сколько роликов возможно приобрести, на что он ответил, что 190 роликов и 700 фотографий будут стоить сумма. После чего, неизвестный ему человек под псевдонимом «Александр Кузнецов» попросил что-нибудь подешевле, он (ФИО2) сообщил ему, что есть 10 роликов по цене сумма и отправил ему номер его электронного кошелька «ЯндексЮмани» 410012900686897, после чего, ему (ФИО2) на вышеуказанный электронный кошелек поступили сумма, «Александр Кузнецов» пояснил в переписке, что комиссия за перевод денежных средств составила сумма. После того, как денежные средства поступили на вышеуказанный принадлежащий ему электронный кошелек, он (ФИО2) отправил человеку под псевдонимом «Александр Кузнецов» ссылку на облачное хранилище, на котором содержались 10 видеозаписей порнографического характера с участием несовершеннолетних, также он (ФИО2) сообщил, что при открытии облачного хранилища необходимо ввести пароль «112233», скачать, после чего открыть архиватором. Данные ролики, он (ФИО2) получил посредством использования социальной сети «ВКонтакте» у неизвестного ему пользователя, его ник в социальной сети также не помнит.

Суд, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого считает, что вина подсудимого ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается в суде совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в суде, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (т. 1 л.д. 86-88), данными им в ходе предварительного следствия о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им были получены сведения, что пользователь социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Наталья Штеле», занимается распространением материалов порнографического содержания, в том числе с участием несовершеннолетних. В рамках проведения мероприятия проверочная закупка с пользователем «Наталья Штеле» проводилась легендированная беседа. В ходе, беседы вышеуказанный пользователь социальной сети «ВКонтакте» подтвердил то, что он занимается распространением фото - видео материалами за денежное вознаграждение. 06 июля 2022 года продавцом, использующим в социальной сети «ВКонтакте» псевдоним «Наталья Штеле» в ходе легендированной переписки была назначена цена в количестве сумма за 10 видеороликов с материалами порнографического характера. Денежные средства продавец предложил перевести через сервис электронных платежей «ЯндекЮМoney» на счет 410012900686897. Впоследствии, в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, денежные средства в размере сумма были переведены посредством платежного терминала № 10707237 находящегося по адресу: адрес. В платежный терминал внесена денежная сумма в размере сумма, комиссия при переводе составила сумма, итого переведена на счет сумма в размере сумма. После пополнения счета пользователю «Наталья Штеле» посредством сообщения в социальной сети «ВКонтакте», было направлена информация о переводе денежных средств. Продавцом «Наталья Штеле» была выслана ссылка на видео https://disk.yandex.ru/d/JxWxl_kGqfmT2Q, в которой находится 10 файлов, также был направлен пароль для доступа к файлам 112233. Полученная информация в количестве 10 (десяти) файлов была скачана и записана на CD-RW диск марки «VS» с номером вокруг посадочного кольца 185 201 A 1 IA 23838 HS 0125. Впоследствии в рамках дальнейшей работы по указанному материалу была установлена личность пользователя страницы социальной сети «ВКонтакте» «Наталья Штеле» - ФИО2

Оглашенными в суде, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля фио (т. 1 л.д. 89-91), данными ей в ходе предварительного следствия о том, что проживает совместно с ФИО2 О том, что ФИО2 занимался распространением материалов порнографического характера с участием несовершеннолетних, в том числе, лицами, не достигшими 14-летнего возраста, она (фио) не знала. Об обстоятельствах возбужденного уголовного дела она (фио) узнала от ФИО2 24 мая 2023 года, когда он рассказывал ей о случившемся было видно, что он очень сильно раскаивается и что ему стыдно. ФИО2 говорил ей, что такого больше не повторится, и что он не знает, как все исправить.

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому осмотрена купюра номиналом сумма серийный № тм 2367254 и передана: оперуполномоченному 11 отдела БСТМ ГУ МВД России по адрес младшему лейтенанту полиции фио для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка проверочная закупка» (т. 1 л.д. 17-18).

Протоколом осмотра места происшествия согласно, которому осмотрен магазин «Магнолия», расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен платежный терминал, расположенный в магазине «Магнолия» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 22-24).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено рабочее место – служебный кабинет старшего оперуполномоченного 11 отдела БСТМ ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио № 211, расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 25-27).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена переписка между пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Наталья Штеле» и пользователем социальной сети «ВКонтатке» под псевдонимом «Александр Кузнецов», а также осмотрен чек о перечислении денежных средств в сумме сумма (т. 1 л.д. 28-35).

Актом проверочной закупки, согласно которому 06 июля 2022 года в магазине «Магнолия», расположенного по адресу: адрес, у продавца, использующего в социальной сети «ВКонтакте» псевдоним «Наталья Штеле», была проведена проверочная закупка. В рамках проведения мероприятия проверочная закупка участвующим лицам было пояснено, что в ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что пользователь социальной сети «ВКонтакте» распространяет за денежное вознаграждение материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц. В ходе подготовки к проведению мероприятия, а также проверки поступившей информации с пользователем «Наталья Штеле» начата легендированная беседа. В ходе, беседы вышеуказанный пользователь социальной сети «ВКонтакте» подтвердил то, что он занимается распространением фото - видео материалами за денежное вознаграждение, при этом содержание данных материалов не указывал. После подтверждения информации были приглашены представители общественности. 06 июля 2022 года продавцом, использующим в социальной сети «ВКонтакте» псевдоним «Наталья Штеле» назначена цена сумма за 10 видеороликов. Денежные средства, продавцом, было предложено перевести через сервис электронных платежей «ЯндекЮМoney» на счет 410012900686897. Денежные средства были переведены посредством платежного терминала № 10707237 находящегося по адресу: адрес. В платежный терминал внесена денежная сумма в размере сумма, комиссия при переводе составила сумма, итого переведена на счет сумма в размере сумма. После пополнения счета пользователю «Наталья Штеле» посредством сообщения в социальной сети «ВКонтакте», было направлена информация о переводе денежных средств. Продавцом «Наталья Штеле» была выслана ссылка на видео ttps://disk.yandex.ru/d/JxWxl_kGqfmT2Q, в которой находится 10 (десять) файлов, также был направлен пароль для доступа к файлам 112233. Полученная информация в количестве 10 (десяти) файлов была скачана и записана на CD-RW диск марки «VS» с номером вокруг посадочного кольца 185 201 A 1 IA 23838 HS 0125, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, с подписями всех участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «БСТМ № 96» (т. 1 л.д. 36-37).

Ответом на запрос ООО НКО «ЮМани», согласно которому, электронное средство платежа создано 25 февраля 2015 года в 23:08:18, IP-адрес: 213.87.141.132, привязан номер телефона телефон (т. 1 л.д. 38-39).

Справкой старшего оперуполномоченного 11 отдела БСТМ ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио, согласно которой абонентский номер <***> зарегистрирован на данные фио, паспортные данные (т. 1 л.д. 44).

Ответом на запрос ООО «В Контакте» № 96/11/1950 согласно которому, фио (http://vk.com/id287477978), абонентский номер <***> (т.1 л.д. 52-53).

Справкой старшего оперуполномоченного 11 отдела БСТМ ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио, согласно которой абонентский номер <***> зарегистрирован на данные ФИО2, ...паспортные данные (т. 1 л.д. 54-56).

Протоколом обыска, согласно которому в жилище ФИО2, расположенном по адресу: адрес, адрес, обнаружен и изъят принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «M1904F3BG», имеющий серийный номер: «25208/29WP02760», IMEI? 863466046579982 в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 103-107), который осмотрен и установлено, что на устройстве установлено приложение «Kate Mobile», позволяющее пользоваться социальной сетью «Вконтакте». При входе в приложение обнаружено, что пользователь использует учетную запись под псевдонимом «Наталья Штеле» (т. 1 л.д. 112-116), данный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 134-135).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены видеофайлы на которых отображены действия сексуального характера c участием лиц, по внешним признакам не достигших возраста 14 лет (т. 1 л.д. 117-133), диск с указанными видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 134-135, 136), а также справкой об исследовании указанной информации, зафиксированной в данных видеофайлах (т. 1 л.д. 63-82).

Заключением эксперта, согласно выводов которого, на представленном носителе информации CD-RW «VS» диске имеются материалы порнографического содержания - с участием лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (т. 1 л.д. 140-150).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные его показания суд может признать достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Вышеуказанные показания подсудимого ФИО2 полностью подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей фио и фио

При этом суд учитывает, что каких-либо причин для оговора указанными свидетелями подсудимого ФИО2 в материалах дела не содержится и стороной защиты суду не представлено.

Суд полностью доверяет показаниям вышеперечисленных лиц, так как они также объективно подтверждаются материалами дела, в частности, актом проверочной закупки, протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключениями экспертов, а также вещественными доказательствами по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, так как ФИО2 совершил оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом исследовано психическое состояние подсудимого.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал, в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотиков (наркомании) в настоящее время у ФИО2 не выявлено. По результатам настоящего клинико-психологического исследования у ФИО2 выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: адекватный уровень самооценки, общительность, достаточный уровень коммуникативной компетентности, сохранность способности целостного осмысления ситуации, ее значимых аспектов, доступна критическая оценка и выстраивание прогноза последствий своих действий (т. 1 л.д. 164-168).

Учитывая поведение ФИО2 в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные у подсудимого ФИО2, его возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие у ФИО2 хронических заболеваний, наличие матери – пенсионера и жены, страдающих заболеваниями, наличие положительных характеристик с места жительства и работы подсудимого ФИО2, оказание подсудимым ФИО2 материальной и иной помощи своим родственникам, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного деяния, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление и перевоспитание осужденного ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и материальное положение подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - CD-RW диск марки «VS», хранить при материалах уголовного дела №1-435/23; мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «M1904F3BG», имеющий серийный номер: «25208/29WP02760», IMEI, 863466046579982 в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Замоскворецкого МРСО адрес, вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Дударь Н.Н.