Решение по делу № 2А-7686/2023 от 16.10.2023

Дело № 2а-7686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.

при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление Краснодарская таможня к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам и пени,

установил:

Федеральная таможенная служба Южное таможенное Управление Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на т/п ФИО2, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки (ТСМП) – автомобиля марки Toyota Sequoia 2005 года выпуска, VIN: №, мощность двигателя 276 л.с., государственный регистрационный знак Республики Абхазия Е738НН АВН, код ТН ВЭД ЕАЭС 8703 24 909 3 в качестве лица, ответственного за использование транспортного средства, принадлежащего юридическому лицу ИП ФИО1, была подана таможенная декларация на транспортное средство, которая была принята таможенным органом, зарегистрирована и ей был присвоен регистрационный № с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям, ФИО3 был принят на работу в транспортный отдел на должность водителя ИП ФИО1 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно сведениям, содержащимся в ТД№, а также документам, представленным в таможенный орган при совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства - легкового автомобиля марки Toyota Sequoia, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в ГАИ Республики Абхазия (свидетельство о регистрации ТС (серия АА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГАИ РЭО МВД РА). Собственником транспортного средства является гражданка Республики Абхазия – ФИО5

Вышеуказанное транспортное средств ФИО5 было передано во временное владение и пользование ИП ФИО1 по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №-РА.

Фактическое управление данным транспортным средством, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданином ФИО3.

Согласно имеющимся данным, ДД.ММ.ГГГГ в 16:28 часов на 221 км, а/д Волгоград-Каменск инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль марки Toyota Sequoia, который находился под управлением ФИО4 и, вследствие отсутствия у водителя путевого листа, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данный факт свидетельствует о передаче ФИО3 в управление автомобиля марки Toyota Sequoia лицу, не совершавшему таможенные операции по временному ввозу данного транспортного средства.

Сообщение о выявленном нарушении ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Межмуниципальным отделом МВД РФ «Морозовский»

Также по вышеуказанному факту было получено объяснение от ФИО4, в котором он поясняет, что сел за руль автомобиля марки Toyota Sequoia по причине усталости водителя ФИО3 Об ограничениях по управлению транспортным средством ему было неизвестно.

На основании изложенного, в качестве срока уплаты таможенных платежей, следует принимать день совершения таможенных операций по временному ввозу ТСМП (день регистрации ТДТС №), то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлен факт, свидетельствующий о наступлении срока платы таможенных платежей в отношении ТСМП марки Toyota Sequoia в соответствии со статьей 279 ТК ЕАЭС.

По результатам таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно завезенного транспортного средства для личного пользования №, которым установлен факт нарушения таможенного законодательства, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин и налогов.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1629148,76 рублей было направлено на имя ФИО3 сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № до адресу регистрации места жительства на территории Российской Федерации по адресу <адрес>, таможенным органом заказной корреспонденцией. Однако до настоящего времени обязанность по уплате таможенных платежей им исполнена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Буздякскому району был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1654273,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по Буздякскому району судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1 654 273,96 рублей – отменен.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес Краснодарской таможни поступило определение мирового судьи судебного участка по Буздякскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате задолженности отменен на основании поступившего заявления должника об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 3 приказа ФТС России от 27.03.2020 года № 331 с 01.10.2020 Сочинская и Краснодарская таможни реорганизованы в форме присоединения Сочинской таможни к краснодарской таможне.

Административный истец просит суд восстановить процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением, а также с учетом уточенных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по уплате таможенных платежей – 1582690,19 руб., пени за несвоевременную оплату таможенных платежей – 1498260,29 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4

Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республике Башкортостан от 12 июля 2023 года решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 февраля 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем непосредственно указал в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования не признал, пояснил, что в январе 2020 года выехал с Абхазии с целью международной перевозки пассажиров. Автомобиль, на котором осуществлялась перевозка, принадлежит гражданке Республики Абхазия ФИО5 После завершения перевозки, автомобиль вернул собственнику. Находясь на территории Российской Федерации, передал управление ввезенным автомобилем, знакомому ФИО4, в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав административного ответчика, заинтересованное лицо, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 275 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории ЕАЭС без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных статьей 275 ТК ЕАЭС.

В силу п. 2 ст. 275 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства международной перевозки должны находиться в фактическом владении и пользовании лиц, осуществляющих их ввоз на таможенную территорию ЕАЭС, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящей статьей допускается передача таких транспортных средств иным лицам.

В соответствии с п. п. 2 п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС на таможенной территории ЕАЭС не допускаются: передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (субаренду), за исключением: их передачи для технического обслуживания, ремонта и (или) хранения; их передачи в целях завершения операции перевозки путем вывоза с таможенной адрес транспортного средства международной перевозки; передачи временно ввезенного железнодорожного транспортного средства международной перевозки и (или) перевозимых на железнодорожных транспортных средствах контейнеров в случаях, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

На основании п. 7 ст. 279 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 статьи 279 ТК ЕАЭС.

Подпунктом 1 п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае совершения действий, указанных в п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС, сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин считается первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен, день выпуска таких товаров в качестве временно ввезенных транспортных средств международной перевозки. В соответствии с положениями п. 9 ст. 279 ТК ЕАЭС при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 статьи 279 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению лицом, совершившим действия, указанные в пункте 4 статьи 275 ТК ЕАЭС, либо утратившим временно ввезенные транспортные средства международной перевозки.

Положениями п. 1 статьи 55 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 7 статьи 55 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Пунктом 2 данной статьи настоящего Закона предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАЛП Адлер ФИО3, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки (ТСМП) – автомобиля марки Toyota Sequoia 2005 года выпуска, VIN: №, мощность двигателя 276 л.с., государственный регистрационный знак Республики Абхазия № АВН, код ТН ВЭД ЕАЭС 8703 24 909 3 в качестве лица, ответственного за использование транспортного средства, принадлежащего юридическому лицу ИП ФИО1, была подана таможенная декларация на транспортное средство, которая была принята таможенным органом, зарегистрирована и ей был присвоен регистрационный № с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-РА ФИО3 был принят на работу в транспортный отдел на должность водителя ИП ФИО1 (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ИП ФИО1 командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому должен был направиться в Российскую Федерацию, а именно в г. Уфа (Российская Федерация) для осуществления международной перевозки пассажиров на 10 календарных дней (не считая времени в пути) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).Согласно сведениям, содержащимся в ТД№, а также документам, представленным в таможенный орган при совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства - легкового автомобиля марки Toyota Sequoia, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в ГАИ Республики Абхазия (свидетельство о регистрации ТС (серия АА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГАИ РЭО МВД РА). Собственником транспортного средства является гражданка Республики Абхазия – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 16:28 часов на 221 км, а/д Волгоград-Каменск инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль марки Toyota Sequoia, который находился под управлением ФИО4 и, вследствие отсутствия у водителя путевого листа, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 60).

Сообщение о выявленном нарушении ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Межмуниципальным отделом МВД РФ «Морозовский».

Согласно объяснению от ФИО4, в котором он поясняет, что сел за руль автомобиля марки Toyota Sequoia по причине усталости водителя ФИО3 Об ограничениях по управлению транспортным средством ему было неизвестно (л.д. 87).

Решением по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несоблюдения административным ответчиком требований и условий временного ввоза.

Таким образом, факт неправомерной передачи транспортного средства ФИО3 ФИО4 подтверждается вступившим в законную силу постановлением № № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации, о привлечении последнего к административной ответственности, следовательно, установлен факт передачи ФИО3 автомобиля марки Toyota Sequoia в управление лицу, не совершавшему таможенные операции по временному ввозу данного транспортного средства. Поскольку именно ФИО3 задекларировал автомобиль и осуществил его временный ввоз на территорию таможенного союза, то он не вправе был передавать без разрешения таможенного органа право пользования им другому лицу. Указанный выше автомобиль на территории Российской Федерации находился под таможенной процедурой временного ввоза, по условиям которого владеть и пользоваться автомобилем может только декларант, за исключением случаев, специально оговоренных законодательством.

Закрепление законодателем таких последствий за нарушение определенных правил поведения направлено на обеспечение установленного законом порядка для лиц, вступивших в таможенные отношения, и само по себе не может рассматриваться как нарушение прав граждан. В качестве срока уплаты таможенных платежей, следует принимать день совершения таможенных операций по временному ввозу ТСМП (день регистрации ТДТС №), то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Правила взыскания таможенных платежей предусмотрены ст. 71 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке, если в ходе применения таможенными органами мер взыскания, установленных настоящим Федеральным законом, такое взыскание не было произведено.

Положениями ст. 72, 73 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено начисление пеней к таможенным обязательствам и направление в адрес лица уведомления, форма которого утверждена приказом ФТС России от 30 октября 2018 года № 1752.

Уведомление направляется таможенным органом физическому лицу по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (пункт 4 части 25 статьи 73 указанного Федерального закона).

На основании ч. 19 ст. 73 Федерального закона № 289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), по не ранее истечения срока исполнения уведомления, к котором; направлено такое уточнение.

В силу положений ч. 15, 16 ст. 80 Федерального закона № 289-ФЗ решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) принимается не позднее одного года после истечения сроки, указанного в части 19 статьи 73 настоящего Федерального закона. По истечении указанного срока таможенный орган может обратиться в суд в течение шести месяцев с заявлением о взыскании с плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) причитающейся к уплате суммы таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащегося в п. 30 постановления от 26 ноября 2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» если в течение пятнадцати рабочих дней по истечении срока, указанного в уведомлении, направленном плательщику в соответствии со статьей 73 Закона о таможенном регулировании, таможенным органом не принято и не направлено на исполнение решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, требование о взыскании соответствующих сумм может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении (части 2 и 3 статьи 75 Закона о таможенном регулировании).

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1629148,76 рублей было направлено таможенным органом на имя ФИО3 заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, получено последним ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 26-31). Однако обязанность по уплате таможенных платежей им исполнена не была.

Относительно требований о восстановлении срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением, суд полагает, что согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа Сочинская таможня обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, что подтверждается копией конверта о направлении заказной корреспонденции (том 1, л.д. 170).

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка по Буздякскому району ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки по оплате таможенных пошлин, пени.

В связи с поступившими возражениями от ФИО3, судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка по Буздякскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Сочинской таможни Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом Федеральной таможенной службы от 27 марта 2020 года «О реорганизации Сочинской и Краснодарской таможен» с 1 октября 2020 года реорганизованы Сочинская и Краснодарская таможни в форме присоединения Сочинской таможни к Краснодарской таможне (п. 4 Приказа).

Сведений о получении копии определения об отмене судебного приказа Сочинской таможней в материалах административного дела отсутствуют. Также в материалах не содержится сведений о направлении в адрес Краснодарской таможни копии определения от 28 октября 2020 года.

Согласно представленной административным истцом копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, оно получено ими ДД.ММ.ГГГГ. В суд с указанным административным исковым заявлением Таможня обратилась ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 137).

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что срок подачи административного искового заявления пропущен по уважительной причине, в связи с чем считает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки, пени.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по уплате задолженности по сборам, платежам и пени.

На день рассмотрения дела по существу от ответчика каких-либо доказательств уплаты им задолженности не поступало, контррасчет суду не представлен.

Согласно части 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и, частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Частью 14 указанной нормы предусмотрено право таможенного органа при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке начислять пени при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. Также право на уточнения исковых требований на дату вынесения решения.

В ходе рассмотрения дела, административным истцом уточнены исковые требования в части периода расчета пеней, административный истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1498260,29 руб.

Разрешая спор, оценив представленные доказательств с позиции вышеуказанных норм права, проверив расчет задолженности по таможенным платежам и пеням, суд полагает требования Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление Краснодарская таможня к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 23382 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление Краснодарская таможня к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам и пени, удовлетворить.

Восстановить Федеральной таможенной службе Южное таможенное Управление Краснодарская таможня срок для подачи административного искового заявления к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление Краснодарская таможня задолженность по оплате таможенных платежей 1582690 рублей 19 копеек, пени – 1498260 рублей 29 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 23605 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня получения копии решения.

Судья Л.Х. Тухбатуллина