Дело (УИД) 31RS0№-39 Производство №а-2725/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 г. <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Пашкова Е.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 10 408,67 руб., где:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ гг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 646,92 руб.,

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ гг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 761,75 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В суд поступило заявление административного истца УФНС России по <адрес> об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, одновременно содержащее указание, что последствия отказа от административного иска административному истцу ясны.

Рассмотрев представленное ходатайство и изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

КАС Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу части 5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца УФНС России по <адрес> от заявленного требования, мотивирован перерасчетом и уплатой ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца ФИО2, наделенной к тому полномочиями на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что отражено в заявлении, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации, истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46,194, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ УФНС России по <адрес> (ОГРН №) от административного искового заявления к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени по страховым взносам.

Производство по административному делу (УИД) 31RS0№-39 по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда, путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья Е.О. Пашкова