Дело № 1-521/2023

25RS0001-01-2023-004348-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 19 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего – судьи Сычевой Н.С., при секретаре Майдан А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес>: Литвинова П.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого – ФИО4,

защитника – Хаджиматова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего в ВМТП «Торговый порт» в должности механизатора, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не позднее 14 часов 48 минут 10 января 2023 года, находясь в г. Владивостоке, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-33э от 23.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) не менее 4,44 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел «Наркотические средства»), согласно этому же постановлению к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Указанное наркотическое средство, ФИО4, незаконно, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления хранил при себе в кармане правого рукава надетой на нем куртки, до того момента, когда был задержан сотрудниками полиции примерно в 14 часов 48 минут 10 января 2023 года вблизи дома по адресу: <адрес> и которое было изъято у него сотрудниками полиций 10 января 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведение его личного досмотра по адресу: <...> «в». Согласно заключению эксперта № 3-33э от 23.10.2023 вещество, изъятое 10.01.2023 в ходе личного досмотра гр. ФИО4 по адресу: <адрес>, является смесь, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,42 г. На момент предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 4,44 (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России но Приморскому краю № 3-32и от 10.01.2023), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил в крупном размере наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 4,44 г.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 10.01.2023 примерно в 11 часов 00 минут ему позвонила ФИО5, предложила ему приехать за ней по адресу: <адрес>. Он через приложение вызвал автомобиль такси, приехал автомобиль «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный знак: <***>». По пути следования он распивал алкогольный напиток.

По приезду по адресу: <адрес> автомобиль на заднее пассажирское сидение села ФИО5 Они отправились в продовольственный магазин «РЕМИ» по адресу: <адрес>, где он приобрел продукты питания. Далее поехали по адресу: <адрес>, пошли в лесополосу, он отстал от девушки, когда они поднимались в горку и остался ее ждать. После того, как они приехали на остановку «Поликлиника», по адресу: <адрес>, они вышли из автомобиля, девушка побежала в лесополосу, а к нему подошли сотрудники Росгвардии, представились, предъявили служебные удостоверения, установили его личность. Он отправился на трамвайную остановку «Минный городок», где к нему подошли те же самые сотрудники Росгвардии и задали ему вопрос, «имеется ли у него при себе что-либо запрещенное?», на что он ответил отрицательно, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, и в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 10.01.2023 года произведен личный досмотр в отношении него с участием понятых, в ходе которого у него из правого рукава куртки (расположенного на нем внешнего кармана), изъяли прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер с белым веществом внутри. (л.д. 122-123, 153-156, 192-194).

Дополнительно в судебном заседании подсудимый пояснил, что приобрел наркотическое средство и хранил его для личного потребления, место приобретения назвать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Сбывать указанное средство не собирался, оставил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 10.01.2023 примерно в 11 часов 00 минут ей на ее смартфон позвонил ФИО4, предложил ей встретиться, она согласилась. Примерно в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> подъехал автомобиль «TOYOTA PASSO», «<***>», она села на заднее пассажирское сиденье, ФИО4 рядом. В процессе поездки в такси ФИО4 не спал, он поддерживал беседу как с ней, так и с водителем. В магазине «Реми» по адресу: <адрес>, купили еды. ФИО4 попросил ее помочь ему ввести географические данные на ее смартфоне, где, так как на его смартфоне находилась сама фотография, на которой был изображен экран смартфона с географическими данными. Она ввела географические данные, после чего они поехали в сторону Снеговой пади, в г. Владивосток, по предложению ФИО4 Там они вышли из машины и отправились к месту указанных географических данных, в лесополосе. ФИО4 поднял сверток изоленты желтого цвета, они вернулись к автомобилю, сели на заднее сидение, после чего, они отправились в сторону <адрес> в <адрес>. ФИО4 развернул сверток, внутри оказался пакет с застежкой триппер «Zip-lock», внутри которого находилось кристаллообразное вещество, светлого цвета. Подъезжая к ул. Баляева в г. Владивостоке, ФИО4 положил данный пакет к себе в наружный карман правого рукава своей куртки, надетой на нём. По приезду в район остановки «Поликлиника» в г. Владивосток, со стороны парка «Минного городка», ФИО4 оплатил поездку, они пошли в парк «Минный городок». В этот момент к ФИО4 подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и установили его личность. Ее отвели к автомашине для установления личности. Сев в автомашину к сотрудникам полиции, она сообщила им, что у ФИО4 при себе возможно находится наркотическое вещество в кармане правого рукава куртки надетой на нем. Далее ее отпустили. (л.д. 60-65, 72-74).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 10.01.2023 в парке «минного городка», вблизи дома по адресу: <адрес>, в составе экипажа б/н № совместно с ФИО8, ФИО10, в 14 часов 30 минут к ним обратилась гражданка, которая пожелала остаться неизвестной, и сообщила, что видела, как в сторону площади «Баляева» <адрес>, идет мужчина, сообщила его приметы, пояснила что у данного мужчины при себе могут находиться наркотические средства. Приехав по адресу: <адрес>, остановлен ФИО4 На вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы. Задорожный II.С., стал заметно нервничать, путаться в ответах, но окончательно пояснил, что наркотических средств при себе не имеет. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 75-76).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 10.01.2023 он заступил на суточное дежурство в составе дежурной смены. 10.01.2023 в 14 часов 24 минуты от дежурного УВО по г. Владивостоку - филиала «ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю» поступило сообщение о том, что при несении службы экипаж б/н № 463, 10.01.2023 вблизи торгового центра «Самоцвет» по адресу: <адрес> задержал мужчину, представившегося ФИО4, у которого возможно при себе находятся наркотические средства. Он в составе следственно-оперативной группы выехал но вышеуказанному адресу. Перед началом личного досмотра ФИО4 приглашены двое понятых, всем участникам были разъяснена правовая сущность, цели данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, а также их права и обязанности. Далее с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 10.10.2022 вблизи <адрес> в <адрес> произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого был задан вопрос «имеются ли у него при себе запрещенные вещества или предметы?», на который последний ответил «отрицательно». У ФИО4 из правого рукава куртки надетой на нем обнаружен пластиковый пакетик с застежкой «Zipp-lock», внутри которого находилось белое кристаллическое вещество, изъят и в присутствии понятых и ФИО4 упакован. (л.д. 77-79).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 80-81).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 93-94).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он подрабатывал водителем в такси «Максим», на автомобиле «TOYOTA PASSO», №». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 11 минут ему пришла заявка по адресу: <адрес> до адреса: <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес> его автомобиль сел мужчина, они отправились по адресу: <адрес>, где в автомобиль такси на заднее пассажирское сидение села девушка, знакомая мужчины. После чего мужчина попросил его покатать его и его знакомую по городу, за что он дополнительно заплатит. Мужчина пересел на заднее пассажирское сидение рядом с девушкой, по предложению мужчины они отправились в продовольственный супермаркет «Реми» по адресу: <адрес>, мужчина с девушкой вышли и вернулись через пару минут. Далее мужчина в своем смартфоне ввел адрес, по которому необходимо проехать: <адрес>. По прибытии на место по просьбе мужчины, он остановил машину вблизи мусорных контейнеров. После чего пассажиры вышли из автомобиля и ушли в сторону лесополосы и отсутствовали примерно 15 минут. После чего мужчина с девушкой вернулись в его автомобиль такси, при этом мужчина с девушкой также сели: мужчина на заднем правом пассажирском сидении, а девушка сидела на левом пассажирском сидении. После чего они отправились по предложению мужчины на остановку общественного транспорта «Поликлиника», вблизи дома по адресу: <адрес>. По прибытии на место мужчина рассчитался с ним. При этом, по пути следования мужчина с девушкой были разговорчивы, он постоянно слышал, как они разговаривали. Далее мужчина с девушкой вышли и отправились в «Парк Минного городка», а он поехал по своим делам. (л.д. 82-85).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 10.01.2023 примерно в 16 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Им всем были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед началом сотрудник полиции, задал ФИО4 вопрос: имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот ответил отрицательно. После этого в ходе проведенного личного досмотра, в правом рукаве куртки, надетой на ФИО4 обнаружен пластиковый пакетик с застежкой «Zip-lock», внутри которого находилось белое кристаллическое вещество. Далее обнаруженный пластиковый пакетик с застежкой «Zip-lock», внутри которого находилось белое кристаллическое вещество, изъят и в присутствии их (его и второго мужчины) и ФИО4 упакован в пустую пачку из-под сигарет, которая опечатана, все поставили подписи. После этого сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи, а также ФИО4, замечаний и дополнений не поступило. (л.д. 95-99).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 10.01.2023 в 14 часов 28 минуты от оперативного дежурного УМВД России по г. Владивосток, что в 14 часов 24 минуты УВО по г. Владивостоку - филиала «ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю» поступило сообщение о том, что при несении службы экипаж б/н № 463, 10.01.2023 вблизи торгового центра «Самоцвет» по адресу: <адрес> задержал мужчину, представившегося ФИО4, у которого возможно при себе находятся наркотические средства. После чего примерно в 19 часов 00 минут он прибыл в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владивосток, ФИО4 добровольно показал 2 фотографии из галереи своего смартфона с изображением участка лесистой местности в дневное время суток с указанием места в виде стрелочек, на одной из фотографий имелся текст: 43.12225, 131.93930, на второй фотографии имелся текст: «Меф кристалл 5гр снежный прикол, желтая изолента Владивосток приморский край» - выполненная красителем красного цвета. (л.д. 106-108).

В ходе судебного следствия были исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого:

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 831 от 11.01.2023, согласно которому 10.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой (гриппер) с белым кристаллическим веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № 3-32и от 10.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой изъятого вещества (смеси) 4,44 г. (л.д. 14);

- рапорт об обнаружении признаков преступлении КУСП № 759 от 10.01.2023, согласно которому в 18 часа 48 минут 10.01.2023 в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку поступило сообщение, о том, что на площади Баляева, вблизи ТЦ «Самоцвет», задержан ФИО4, у которого возможно находятся наркотические вещества. (л.д. 15);

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № 779 от 10.01.2023, согласно которому 10.01.2023 остановлен ФИО4, у которого предположительно при себе имеется наркотическое средство. (л.д. 16);

- протокол личного досмотра от 10.01.2023, согласно которому, по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 10.01.2023 с участием двух понятых произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом рукаве куртки, надетой на нем, был обнаружен пластиковый пакетик с застежкой зип-лок с белым кристаллическим веществом. Обнаруженные предметы были изъяты, и упакованы. (л.д. 19-21);

- заключение эксперта № 3-3э от 23.01.2023, согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, по адресу: <адрес> от 10.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,42 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 4,44 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-32и от 10.01.2023). (л.д. 44-47);

- протокол осмотра предметов от 26.01.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены: три тампона, срезы ногтевых пластин, прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер, внутри которого находится белое рассыпчатое вещество. (л.д. 50-53);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2023, согласно которому, смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,40 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 54);

- протоколом осмотра документов от 02.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена копия выписки «QIWI Кошелька» с отображением перевода денежных средств в сумме 13 000 рублей. (л.д. 68, 69-70);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.03.2023, согласно которому, выписка «QIWI Кошелька» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 71);

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 30.01.2023, согласно которому свидетель ФИО9, с уверенностью опознал ФИО4, которому он оказывал услуги такси в период с 12 часов 11 минут до примерно 14 часов 10 минут 10.01.2023 совместно с девушкой. (л.д. 86-88);

- протокол осмотра документов от 13.02.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства собственника ФИО9 (л.д. 90, 91);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2023, согласно которому, свидетельство о регистрации транспортного средства № признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 92);

- протокол обыска от 11.01.2023, проведенной по адресу: <адрес>56, в жилище ФИО4 (л.д. 130-137);

- протокол выемки от 06 марта 2023 года, согласно которому у подозреваемого ФИО4 изъята куртка, из кармана на рукаве которой было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра наркотическое средство. (л.д. 160-162, 163);

- протокол осмотра предметов от 06.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена куртка, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО4 (л.д. 164-166);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2023, согласно которому, куртка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 167);

- протокол осмотра документов от 06.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена копия выписки ПАО «Сбербанк» от 10.01.2023, с отображением перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей. (л.д. 170, 171);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2023, согласно которому, выписка ПАО «Сбербанк» от 10.01.2023 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 172, 173);

- протокол очной ставки от 14.03.2023, проведенной между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО4, согласно которому они подтвердили ранее данные ими в ходе следствия показания. ФИО5 пояснила, что предложение проехать па автомобиле такси 10.01.2023 года в лесополосу в районе «Снеговая падь» в г. Владивостоке поступило от Задорожного II.С., он предложил выйти и прогуляться с ним в лесополосе в районе «Снеговая падь» в <адрес>. При этом он дал ей свой смартфон с фотографией географических данных, попросил внести географические данные на ее смартфон, после чего она ввела их, и дала ФИО4, а он продемонстрировал их водителю такси. (л.д. 174-176);

- протокол осмотра предметов от 15.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены приобщенные свидетелем ФИО13, в ходе допроса свидетеля две фотографии со смартфона с изображением лесного массива. (л.д. 177-178, 179);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.03.2023 с приложением фотографий, согласно которому, две фотографии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 180, 181-182);

- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которому с участием ФИО4, осмотрен участок местности вблизи дома по адресу: <адрес>, где 10.01.2023 в ходе личного досмотра у ФИО4 было изъято наркотическое средство. (л.д. 183-184).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

Показания, данные ФИО4 согласуются с показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных материалов дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествия.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий, в том числе протоколы допросов свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, письменных доказательств, представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.

Протоколы следственных действий, в том числе протоколы допросов свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.

Оценивая показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, суд учитывает, что эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств и судом признаются правдивыми.

Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что свидетели могли оговорить подсудимого в совершенном преступлении, что на них оказывалось давление, что они были не объективными. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; личной заинтересованности в исходе дела не имеют.

Заключение эксперта № 3-3э от 23.01.2023, согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, по адресу: <адрес> от 10.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает допустимым доказательством, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованным заключением эксперта № 3-3э от 23.01.2023, согласно которому на момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,42 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 4,44 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-32и от 10.01.2023).

Умысел на хранение наркотических средств нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимой, свидетелей, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов.

Оснований полагать, что инкриминируемое в вину ФИО4 деяние является результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, в отсутствие которой оно не было бы совершено, у суда не имеется.

Каких-либо нарушений УПК РФ, в том числе связанных с нарушением права ФИО4 на защиту сотрудниками правоохранительных органов при производстве следственных действий допущено не было.

В судебном заседании государственный обвинитель не согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что доказательств совершения ФИО4 приобретения наркотических средств в крупном размере не добыто и в этой связи изменил обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия ФИО4 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как хранение наркотических средств в крупном размере.

Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также с показаниями самого подсудимого.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, не позднее 14 часов 48 минут 10 января 2023 года, находясь в г. Владивостоке, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-33э от 23.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) не менее 4,44 г., которое хранил при себе в кармане правого рукава надетой на нем куртки, до того момента, когда был задержан сотрудниками полиции примерно в 14 часов 48 минут 10 января 2023 года вблизи дома по адресу: <адрес> и которое было изъято у него сотрудниками полиций 10 января 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведение его личного досмотра по адресу: <адрес>.

При этом, согласно описанию преступного деяния в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, а позднее в судебном заседании, не установлены обстоятельства незаконного приобретения ФИО4 наркотических средств, а именно точное место совершения преступления, то есть обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию.

Действия подсудимого ФИО4, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При этом при квалификации действий ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд исключает из объёма обвинения указание на незаконное приобретение ФИО4 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в предъявленном обвинении не установлены подлежащие доказыванию обстоятельства данного деяния (обстоятельства, место и время такого приобретения), при этом указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья - наличие заболеваний, оказание помощи родителям, бабушке, сестре, имеющим ряд тяжелых хронических заболеваний, оказал благотворительную помощь детскому учреждению.

С учетом исследованных материалов, обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

О наличии иных заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО4 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии осуждения ФИО4 к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, данных о личности подсудимого, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.

Обязать ФИО4: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет ФИО4, не установлено.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданную на ответственное хранение в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить;

- 2 фотографии, лист бумаги формата А4 белого цвета с изображением «QIWI кошелька», лист бумаги формата А4 с изображением Свидетельства о регистрации транспортного средства 99 42 047788, выписку «QIWI кошелька», хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах дела;

- куртку, переданную на хранение ФИО4, - оставить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Сычева