Дело №2-165/2026
(УИД 65RS0005-02-2025-001545-70)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года Корсаковский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко
при секретаре И.С. Пак
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании с наследственного имущества С. излишне выплаченной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2025 года ОСФР по Сахалинской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к наследственному имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 1 321,30 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что С. являлась получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. В связи с отсутствием данной информации, за декабрь 2024 года ей была перечислена пенсия в размере 27 784,87 руб. на расчетный счет, открытый на её имя в Сбербанке. Сведения о её смерти поступили в Фонд 14 января 2025 года, после чего было принято решение о прекращении выплаты страховой пенсии с 01 декабря 2024 года. По запросу истца, Сбербанк произвел частичный возврат излишне выплаченных денежных средств в размере 26 463,57 руб. Согласно базе данных реестра наследственных дел, к имуществу С. заведено наследственное дело.
16 декабря 2025 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
В судебное заседание истец ОСФР по Сахалинской области явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО1, уведомлялся о времени и месте судебного заседания по месту проживания и регистрации надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, корреспонденцию не получает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статье 6 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О страховых пенсиях", в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.
В пунктах 1 и 13 статьи 21 названного Закона указано, что установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Закона №400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
Статьей 18 Федерального закона от 14.07.2022 года №236-ФЗ (ред. от 13.07.2024) "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" установлено, что Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года.
Из материалов дела следует, что 06 ноября 2020 года С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Управление пенсионного фонда России по <адрес> с заявлением, в котором просила переводить её пенсию на счет № в Сбербанке, реквизиты счета прилагались.
Согласно распоряжению Фонда от 13 декабря 2022 года о перерасчете размера пенсии, размер страховой пенсии по старости С. составил 27 784,87 руб.
Из протокола загрузки уведомлений о смерти по не прекращенным делам Корсаковского района за январь 2025 года следует, что сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ С. поступили в Фонд 14 января 2025 года (дата загрузки, дата в файле – 12.01.2025г.).
15 января 2025 года Фондом принято решение о прекращении выплаты пенсии С. и 20 января 2025 года составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в размере 1 321,30
Согласно истории выплат, за период с 01 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года С. была выплачена страховая пенсия по старости в размере 27 784,87 руб. за декабрь 2024 года.
ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <...>, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области составлена актовая запись о смерти №.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С. следует, что за принятием наследства 10 марта 2025 года обратился <...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в материалах наследственного дела не имеется.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В пункте 1 статьи 1152 Гражданского РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В соответствии с пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Разрешая спор, суд руководствовался вышеприведенными нормами права и исходил из того, что право собственности на наследственное имущество возникает у наследника, подавшего в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства, независимо от получения свидетельства о праве собственности на это имущество; факт неполучения свидетельства о наследстве, не свидетельствует об отсутствии такого права у наследника, поскольку данный документ является подтверждающим, а не правоустанавливающим.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершил действия по принятию наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ОСФР по Сахалинской области излишне выплаченную страховую пенсию по старости в размере 1 321,30 руб.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, руководствуясь статьями 333.19 и 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Корсаковский муниципальный округ» в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании с наследственного имущества С. излишне выплаченной страховой пенсии, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, основной государственный регистрационный номер 1026500532960, излишне выплаченную страховую пенсию в размере 1 321 (одна тысяча триста двадцать один) рубль 30 копеек.
Взыскать с ФИО1, <...>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Корсаковский муниципальный округ» в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.В. Шевченко