Копия

89RS0007-01-2023-000477-64

Дело № 2а-381/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Гонтарь А.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-381/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию два раза в месяц; запретить выезд за пределы территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ЯНАО).

В обоснование иска указано, что 19.01.2017 приговором Пуровского районного суда ЯНАО ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

03.12.2018 приговором Пуровского районного суда ЯНАО ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ к приговору от 19.01.2017, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

10.02.2020 ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания.

Установленный срок для погашения судимости за преступление по приговору от 03.12.2018 составляет 8 лет, истечёт 11.02.2028.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 29.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 13.05.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно рапорту-характеристике на ФИО2 жалоб со <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, просил установить его на 1 год, не устанавливать ограничение на выезд, работает десантником-пожарным, выезды будут необходимы в связи с наличием престарелых родителей.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, предусмотренных ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор.

Вместе с тем, с учетом положительной характеристики ответчика, сообщения им о трудоустройстве <данные изъяты> т.к. ФИО4 имеет постоянное место жительства, суд не усматривает на данный момент оснований для установления этого ограничения.

Также на настоящий момент суд полагает достаточным установления одной явки на регистрацию.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 года.

Установить административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с положением п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ №-64 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-381/2023 в Пуровском районном суде