Дело № 2а-2687/2025
УИД 69RS0037-02-2025-005027-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре Тиуновой О.А.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-10 ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3,
установил:
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 осужден 09.09.2025 Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25.09.2025
Конец срока: 08.01.2026
Зачет: с 09.09.2025 - 24.09.2025.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 08.01.2026.
За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий, поощрений не имеет.
ФИО3 ранее судим:
- 27.11.2015 Коптевским районным судом г. Москвы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобождение: 24.04.2018.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22.08.2022 установлен административный надзор.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.
На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор, на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы Московской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО3 не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Судом установлено, что приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.09.2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории небольшой тяжести.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22.08.2022 установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 24.04.2028, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО3 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы, которое совершил в период нахождения под административным надзором.
С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО3 административного надзора как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО3 за время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом, находясь в следственном изоляторе дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имел. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 26.11.2025. Отбывает наказание в карантинном отделении. Имеет среднее специальное образование по профессиям столяр, плотник. При ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области образования не получал. Интереса к саморазвитию и учебе не проявляет. Не трудоустроен. К установленному порядку отбывания наказания отношение нейтральное, дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет, администрацией ИУ не поощрялся. В обращении с администрацией формально вежлив, указания и распоряжения старается выполнять. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя старается делать, в обсуждении темы по социально-правовой подготовке активен, в культурно и спортивно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда участие принимает. По характеру спокойный, уравновешенный. Мнением коллектива о себе дорожит. В обращении с осужденными тактичен, конфликтных ситуаций не создает. Форму одежды носит установленного образца, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в хорошем состоянии. Отношения с родственниками не поддерживает. Имеет заболевание, входящее в перечень социально значимых и представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715?. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО3 характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал.
При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.09.2025 (три года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО3 административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 года.
Судья П.Е. Верещагин